ความเป็นชายแบบดั้งเดิมอาจส่งผลเสียต่อจิตใจตามบทความของ American Psychological Association (APA) ที่สนับสนุนให้เป็นครั้งแรก แนวทางปฏิบัติทางจิตกับเด็กชายและชาย. บทความที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของ APA ทำให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้อย่างรวดเร็วจาก นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชน และนักปราชญ์หัวโบราณอย่างลอร่า อิงกราฮัมแห่งฟ็อกซ์และ การทบทวนระดับชาติของ David French แนวทางใหม่ที่พวกเขาประกาศนั้นไม่น้อยไปกว่า การโจมตีขายส่งในความเป็นลูกผู้ชายของผู้ชาย. แต่ชาว Ingrahams และชาวฝรั่งเศสทั่วโลกต่างก็เข้าใจผิดอย่างน่าขัน คำถามที่แท้จริงไม่ควรเป็น “ทำไม APA พยายามรื้อถอนความเป็นชายดั้งเดิม?” มันควรจะเป็น: "ทำไมเราไม่เริ่มทำเร็วกว่านี้"
NS สิบแนวทางที่เป็นปัญหา มีอาการทางคลินิกอย่างมากและไม่เซ็กซี่ เมื่อคุณพิจารณาแนวทางหนึ่งเช่น - “นักจิตวิทยามุ่งมั่นที่จะตระหนักว่าความเป็นชายถูกสร้างขึ้น ตามบรรทัดฐานทางสังคม วัฒนธรรม และบริบท” — สมเหตุสมผลแล้วที่ APA ต้องใช้เวลา 15 ปีเต็มในการตอกย้ำพวกเขา ออก. แต่แนวทางกลั่นกรองคือ 40 ปีของการวิจัยทางจิตวิทยาเกี่ยวกับความเป็นชาย และงานวิจัยส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นถึงผลลัพธ์ที่น่าสยดสยองสำหรับเด็กผู้ชายและผู้ชายที่เข้าสังคมในบรรทัดฐานของความแข็งแกร่ง ความอดทน และการพึ่งพาตนเองของผู้ชายแบบดั้งเดิม
แต่ไม่ควรใช้เวลากว่า 40 ปีในการค้นคว้าวิจัยเพื่อตระหนักถึงผลที่ตามมาจากความเป็นชายแบบดั้งเดิมสำหรับเด็กผู้ชายและผู้ชาย สิ่งที่คุณต้องมีคือความรู้สึกของประวัติศาสตร์และดวงตาที่เปิดกว้าง ในบทความที่เป็นข้อขัดแย้งเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติใหม่ APA ชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงที่น่าสนใจบางประการ ตัวอย่างเช่น ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะฆ่าตัวตายมากกว่าผู้หญิงถึงสามเท่า ผู้ชายมีอายุสั้นกว่าผู้หญิง บ่อยครั้งเพราะพวกเขาเสี่ยงและขอความช่วยเหลือน้อยกว่า และไม่เพียงแต่ผู้ชายกระทำการฆาตกรรมร้อยละ 90 ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังเป็นเหยื่อการฆาตกรรมถึงร้อยละ 77 ด้วย กล่าวคือ ผู้ชายอยู่ในภาวะวิกฤตมานานก่อนที่ APA จะเข้ามาชั่งน้ำหนัก
นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิบุรุษและผู้ปกป้องอนุรักษ์นิยมของความเป็นชายดั้งเดิมจะแนะนำวิกฤตนี้ เกิดขึ้นอย่างแม่นยำเพราะความเป็นลูกผู้ชายกำลังกัดเซาะโดยกลุ่มหัวไข่ของนักเคลื่อนไหวเสรีนิยมที่มีสตรีนิยม กำหนดการ. นั่นเป็นเรื่องไร้สาระที่สมบูรณ์
พิจารณาสักครู่ว่าอัตราการฆ่าตัวตายของผู้ชายนั้นแซงหน้าผู้หญิงมาหลายทศวรรษแล้ว ก่อนที่นักสตรีนิยมหรือวัฒนธรรมจะท้าทายความเป็นชาย อันที่จริง อัตราการฆ่าตัวตายของผู้ชายในอเมริกานั้นสูงที่สุดในปี 1950 เมื่อผู้ชายอยู่ที่จุดสูงสุดของความเป็นชายที่ไม่ลดละ
มีสัญญาณอื่น ๆ ที่วิพากษ์วิจารณ์วัฒนธรรมเรื่องความเป็นชายไม่ใช่สิ่งที่ผลักดันให้เกิดวิกฤติในผู้ชาย พิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เมื่อสตรีนิยมเพิ่มขึ้นและบทบาทดั้งเดิมของผู้ชายในที่ทำงานและที่บ้านเปลี่ยนไป อัตราการเกิดอาชญากรรมสำหรับผู้ชายลดลง หากผู้ชายที่โกรธจัดและขมขื่นกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมมีแนวโน้มที่จะใช้ความรุนแรงมากขึ้น ดังที่บางคนแนะนำ อัตราจะไม่เพิ่มขึ้นหรือไม่
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ความเป็นชายดั้งเดิมกำลังถูกโจมตีและกัดเซาะ ปัญหาคือมันยังคงมีอยู่ ปัญหาที่เราเห็นเกี่ยวกับสุขภาพของผู้ชาย ความเหงา และความซึมเศร้า ไม่ใช่เพราะผู้ชายเริ่มหมดสภาพความเป็นชาย เป็นเพราะว่าศตวรรษของการบอกผู้ชายว่าพวกเขาควรจะคิดอย่างไรจึงได้ประมวลความคิดที่ป้องกันพวกเขาไว้ จากการขอความช่วยเหลือและส่งเสริมพฤติกรรมที่เสี่ยงทำให้ดูเข้มแข็งและ เป็นอิสระ.
ความจริงที่น่าตกใจของแนวทางปฏิบัติของ APA สำหรับการฝึกซ้อมกับผู้ชายและเด็กชายก็คือว่าพวกเขาไม่ได้มาเร็วกว่านี้ แต่เมื่อแนวทางปฏิบัติมาถึงแล้ว บางทีเราอาจจะได้เห็นการเคลื่อนไหวบางอย่างออกไปจากแอกของความเป็นชายแบบดั้งเดิม บางทีผู้ชายและผู้กำหนดนโยบายอาจถูกย้ายไปค้นหาคำจำกัดความใหม่ของความเป็นชายที่ช่วยให้เราสามารถขอความช่วยเหลือและส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก ท้ายที่สุดแล้วชีวิตของเราขึ้นอยู่กับมันอย่างแท้จริง
