ทุกคนรู้ดีว่าการหย่าร้างมันห่วย แต่ตาม 2 คนที่มีการอ้างสิทธิ์ที่ดีว่า “พลังวิเศษสุด คู่บนโลกใบนี้” ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันทำให้เกิดมุมมองทางสังคมของการหย่าร้างที่ทำให้มันแย่ลง
Astro Teller คือ "กัปตันแห่งดวงจันทร์" ของ Google (ชื่อจริง) และเป็นผู้นำทีมในการพัฒนาทุกอย่างจาก กระจกสำหรับรถยนต์ที่ขับเองได้สำหรับสิ่งอื่น ๆ ที่มาจากสตูว์ของอุดมการณ์ไซไฟและเทคโนของ Mountain View อัจฉริยะ. แดเนียล ภรรยาของเขาเป็นอดีตนักวิจัยด้านโรคมะเร็ง (และผู้รอดชีวิต) และแพทย์ของไอซียู ซึ่งดำรงตำแหน่งคณาจารย์ที่ฮาร์วาร์ดและมหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์ก ทั้งคู่อุทิศชีวิตเพื่อการวิจัยและนวัตกรรม และหลังจากที่แต่ละคนผ่านการหย่าร้างและพบกัน พวกเขาทำในสิ่งที่เป็นธรรมชาติ: พยายามคิดว่าเกิดอะไรขึ้น
ผลของความพยายามนั้นคือ วัวศักดิ์สิทธิ์: ความจริงเกี่ยวกับการหย่าร้างและการแต่งงาน, หนังสือที่เจาะลึกการวิจัยที่มีอยู่เกี่ยวกับการหย่าร้างแยกทัศนคติทางวัฒนธรรมที่มีอยู่และออกมาอีกด้านหนึ่งด้วย แนวทางในการกำหนดวิธีที่ผู้คนผ่านการหย่าร้างคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ และวิธีที่เพื่อนและครอบครัวของพวกเขาจะสนับสนุนพวกเขาได้ดีขึ้นใน กระบวนการ.
สิ่งที่วิทยาศาสตร์พูดเกี่ยวกับการหย่าร้าง
โดยทั่วไปไม่มาก การศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของการหย่าร้างถูกรบกวนโดย ความสัมพันธ์ปลอมๆตัวแปรที่คำนวณไม่ได้ และความเป็นไปไม่ได้ที่ใกล้จะเป็นไปได้ของการแยกสาเหตุออกจากผลกระทบ “ไม่ใช่แค่ว่าการศึกษาทำได้ยาก” แดเนียลกล่าว “เพราะว่าสังคมศาสตร์ไม่ได้รับทุนสนับสนุนที่ดีในประเทศของเรา” ดังนั้นในขณะที่มันถูกนำมาเป็นวงกลมตามความเป็นจริงว่า 50 เปอร์เซ็นต์ของคนที่ขอหย่าเสียใจกับการตัดสินใจความจริงก็คือการวิจัยมีข้อบกพร่องเกินกว่าจะสรุปผลที่แท้จริงได้
เช่นเดียวกับข้อสันนิษฐานทั่วไปที่ว่าการหย่าร้างเป็นอันตรายต่อเด็ก ซึ่งเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ Tellers โดยเฉพาะ ซึ่งแต่ละคนมีลูกจากการแต่งงานครั้งก่อน เนื่องจากการขุดค้นผ่านการวิจัยเป็นส่วนสำคัญของสิ่งที่พวกเขาทำเพื่อหาเลี้ยงชีพ พวกเขาจึงมองหางานวิจัยที่มีอยู่และพบว่า … ไม่มีอะไรเลย “จริง ๆ แล้วไม่มีหลักฐานที่ดีว่าการหย่าร้างส่งผลต่อผลลัพธ์ระยะยาวสำหรับเด็ก” แดเนียลกล่าว
การศึกษาอย่างถูกต้องเกี่ยวกับผลกระทบของการหย่าร้างที่มีต่อเด็กจะเป็นอย่างไร? “คุณต้องการคนเป็นพันๆ คน” Astro กล่าว “และคุณจะต้องสุ่มมอบหมายให้พวกเขาครึ่งหนึ่งลงทะเบียนเพื่อแต่งงานเป็นระยะเวลานานไม่ว่าพวกเขาจะไม่ชอบกันมากแค่ไหนก็ตาม และอีกกลุ่มหนึ่งจะต้องลงทะเบียนเพื่อหย่าร้างไม่ว่าพวกเขาจะรักกันมากแค่ไหนก็ตาม” แม้ว่าคุณจะพบทั้งหมด พวกมาโซคิสต์ที่คุณต้องทำการศึกษานั้น มันต้องใช้เงินหลายล้านและต้องใช้เวลาหลายปี กล่าวคือไม่มีวัน เกิดขึ้น.
วัฒนธรรมสมัยใหม่พูดถึงการหย่าร้างอย่างไร
สังคมสนับสนุนให้คุณไล่ตามความรักที่แท้จริงในทุกวิถีทาง “จนถึงจุดที่คุณแต่งงาน การเล่าเรื่องที่โดดเด่นในสังคมของเราคือ (A) รักแท้มีอยู่จริง และ (B) ทุกสิ่งก็คุ้มค่าที่จะทิ้งเพื่อแลกกับความรักที่แท้จริง” Astro กล่าว “เมื่อคุณแต่งงานแล้ว สิ่งกีดขวางนั้นก็จะระเหยไป คำบรรยายคือรักแท้ ถ้ามันมีอยู่จริง ตามคำจำกัดความมีอยู่กับคนที่คุณพูดว่า 'ฉันทำ' ด้วย” หลังจากนั้น คุณก็ถูกคาดหวังให้ทำสิ่งที่เริ่มต้นให้เสร็จ เข็มทิศของหัวใจถูกสาปแช่ง คู่สมรสของคุณอาจเปลี่ยนแปลง นอกใจ หรือเลิกรักคุณโดยสิ้นเชิง แต่คำสัญญาก็คือคำสัญญา
ยิวยิตสูทางอารมณ์นี้เป็นแก่นของ "วัวศักดิ์สิทธิ์" ของหมอดู ซึ่งเป็นชุดของสมมติฐานทางวัฒนธรรมเกี่ยวกับสิ่งที่ จริงๆ เกิดขึ้นเมื่อคนสองคนรู้ว่าพวกเขาควรแยกทางกันก่อนตายดีกว่า นี่คือชวเลข:
• วัวศักดิ์สิทธิ์: การแต่งงานนั้นดีเสมอ และการหย่าร้างก็แย่เสมอ
• วัวผู้เชี่ยวชาญ: ปัญหาชีวิตสมรสทั้งหมดสามารถแก้ไขได้ด้วยหนังสือช่วยเหลือตนเองหรือที่ปรึกษาการแต่งงานที่เหมาะสม
• วัวเห็นแก่ตัว: ทุกคนที่หย่าร้างก็เห็นแก่ตัวและทุกคนที่แต่งงานจะเสียสละ
• วัวที่บกพร่อง: หากคุณไม่สามารถทำให้ชีวิตแต่งงานของคุณมีความสุขได้ หรือถ้าคุณเลือกที่จะหย่าร้าง คุณต้องมีข้อบกพร่องในทางใดทางหนึ่ง
• วัวเหยื่อผู้บริสุทธิ์: ชีวิตเด็กพังทลายจากการหย่าร้าง
• วัวตัวเดียว: การหารักแท้ควรเป็นเป้าหมายสูงสุดในชีวิตของคุณ เว้นแต่คุณจะแต่งงาน ในกรณีนี้คุณควรหยุดเชื่อในความรัก
• วัวอีกตัว: ไม่มีใครควรได้รับอนุญาตให้ออกจากการแต่งงานเพื่อที่จะได้มีคู่ใหม่
ผู้บอกรับรู้ว่าไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่า ใด ๆ ข้างต้นเป็นความจริงทำให้พวกเขาเข้าใจการหย่าร้างที่ง่ายจนกลายเป็นซ้ำซาก: ทุกคน สถานการณ์มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว และไม่มีทางเป็นไปได้ง่ายๆ สำหรับบุคคลหรือบุคคลอันเป็นที่รัก คน แต่ความเข้าใจนี้ไม่ธรรมดาเมื่อคุณเริ่มพิจารณาว่าสังคมจะจัดการกับการหย่าร้างได้อย่างไร ถ้าทุกคนเข้าใจแบบเดียวกัน
[youtube https://www.youtube.com/watch? v=7Mqse6_LOds ขยาย=1]
สิ่งที่สังคมควรทำเกี่ยวกับเรื่องนี้
Astro มีมนต์สำหรับนักวิทยาศาสตร์ของเขาที่ Google ซึ่งใช้ได้กับการแต่งงานค่อนข้างดี: “ความล้มเหลวที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวที่คุณมีได้คือเมื่อคุณไปถึง บางจุดในการทดลองและเป็นที่ชัดเจนว่ามันจะเป็นคำตอบเดียว ไม่ใช่คำตอบที่คุณต้องการ และคุณยังคงเดินหน้าต่อไป”
The Tellers ไม่ได้มีไว้เพื่อหรือต่อต้านการหย่าร้าง – ประเด็นทั้งหมดของพวกเขาคือมันไม่เกี่ยวข้องเลยเกินกว่าที่บุคคล 2 คนจะใคร่ครวญเรื่องนี้ นอกจากหวังว่าความคิดของพวกเขาจะช่วยให้บุคคล 2 คนนั้นประเมินสถานการณ์ของตนได้ชัดเจนขึ้นแล้ว พวกเขาต้องการเห็นคนที่รักของผู้คนเหล่านั้นเข้าใจสถานการณ์แตกต่างออกไป “เพื่อให้สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไป สังคมโดยรวมจะต้องให้ความกระจ่างในการเล่าเรื่อง” Astro กล่าว
เมื่อเพื่อนของคุณประสบปัญหาในชีวิตสมรส ให้พิจารณาสถานการณ์เฉพาะของความสัมพันธ์นั้นแทนที่จะพูดว่า “ฉันหวังว่าคุณทั้งสองจะแก้ปัญหาได้” การหนุนใจให้คงอยู่ต่อไปของการแต่งงานที่แตกสลายไปโดยไม่ได้ตั้งใจอาจมาจากความตั้งใจดี แต่เป็นการสร้างความอับอายให้กับคู่สามีภรรยาที่การหย่าร้างเป็นไปได้อย่างดีสำหรับ ดีที่สุด. และถ้าคุณค่อนข้างมั่นใจว่าเพื่อนที่พูดออกมาจะดีกว่าโดยไม่มีก้นหรือก้น จำไว้ว่า: “ผู้คนแต่งงานด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันมากมาย และผู้คนมีนิยามความรักที่แตกต่างกันมาก” แดเนียล กล่าว
และไม่มีใครศักดิ์สิทธิ์
