มีวิธีการเฉพาะที่ Brad Pitt ขับรถของเขาใน กาลครั้งหนึ่งในฮอลลีวูด ที่เบาะแสผู้ชมในแนวหักเลี้ยวของพล็อตของภาพยนตร์ ในฐานะที่เป็นคลิฟฟ์ บูธ พิตต์ก็ร้องไห้ตามทางด่วนของลอสแองเจลิสได้อย่างแม่นยำมาก นี่น่าจะหมายถึงการเตือนผู้ชมถึง Steve McQueen's Bullitt หรือ งานอิตาลี หรือ ภาพยนตร์บอนด์ยุคคอนเนอรี, แต่หนังเหล่านั้นมักจะมีเหตุขัดข้องและตำรวจ อันนี้ไม่ได้ ไม่มีผลที่ตามมา แทบไม่มีแรงโน้มถ่วงเลย และนั่นคือในแง่หนึ่ง บทกวีล่าสุดของเควนติน ทารันติโนในภาพยนตร์ ตัวเขาเอง และวิถีตัวละครของลีโอและแบรดเป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไร: การเขียนหนังสือประวัติศาสตร์
ถ้าคุณสนใจเรื่องสปอย ตอนนี้ก็เป็นเวลาที่ดีที่จะจากไป เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงอย่างมีความหมาย กาลครั้งหนึ่งในฮอลลีวูด โดยไม่ต้องพูดถึง ตอนจบ (เหมือนเดิมไม่เคยเป็น Basterds อันรุ่งโรจน์). ในขั้นต้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำในปี 1969 สิ่งที่ ฤดูกาลล่าสุดของ Stranger Things ทำในปี 1985 แต่แล้ว White Album ก็ข้ามไป เห็นได้ชัดว่าทารันติโนไม่ได้เป็นเพียงความคิดถึง แต่เขาเศร้า คำถามที่เขาตั้งขึ้นคือ: “จะเป็นอย่างไรถ้าอายุหกสิบเศษจบลงด้วยดี”
ที่แปลเป็นภาษาทารันโทเนียนเป็น… “จะเกิดอะไรขึ้นถ้าอายุหกสิบเศษจบลงด้วยชารอนเทตที่ยังมีชีวิตอยู่?”
Margot Robbie รับบทเป็น Sharon Tate (เครดิต: Sony/Columbia)
ในชีวิตจริง เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2512 สมาชิกลัทธิ "ครอบครัว" ของ Charles Manson สามคนได้สังหาร Sharon Tate, Jay Sebring, Wojciech Frykowski และ Abigail Folger ความโหดร้ายของสิ่งนี้มีชื่อเสียงและน่าขยะแขยง คุณสามารถดูได้ ชารอนเทตก็ตั้งครรภ์ในเวลานั้นเช่นกัน การฆ่าครั้งนี้จะสร้างแรงบันดาลใจให้กับผลิตภัณฑ์วัฒนธรรมป๊อปต่อไปนี้: ฆาตกรรมเฮลเตอร์ สเกลเตอร์ (1972) แมนสัน (1973), เฮลเตอร์ สเกลเตอร์ (1976), หกองศาของ Charles Manson (2008) ไม่ต้องพูดถึงหนังหลายเรื่องที่เข้าฉาย (หรือกำหนดเข้าฉาย) ในปีนี้รวมถึง ชาร์ลีพูด เรื่องหลอนของชารอน เทต และละครสั้นเรื่อง เตเต้. นี่เป็นรายการที่ไม่สมบูรณ์โดยการยิงระยะไกล รับไหม ผู้คนต่างหมกมุ่นอยู่กับเหตุการณ์นี้ และเป็นเวลาหลายสิบปีที่มีช่องที่แพร่หลายของวงการบันเทิงซึ่งอาศัยโศกนาฏกรรมครั้งนี้เป็นแหล่งที่มาของเนื้อหาที่น่าขยะแขยง
การฆาตกรรมยังเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการโต้วาทีด้านวัฒนธรรมที่เหนื่อยล้าในช่วงทศวรรษ 1960 (มันแย่ไหม!?) ซึ่งเป็นฉากหลังทางการเมืองสำหรับอัฒจันทร์ของพรรคพวกมาช้านาน ดังนั้น ในการดึงเอาแนวคิดของทศวรรษ 1960 ที่ขัดแย้งกับแนวคิดการฆาตกรรมของ Manson Family มารวมกันเป็นการเกิด จากการเล่าเรื่องที่ชุ่มไปด้วยเลือดบางประเภท ทารันติโนจับเส้นเอ็นที่ตึงอยู่ภายในร่างกายได้อย่างแน่นหนา การเมือง จากนั้นเขาก็ดึง
โดยยอมให้ตัวละครของเขา—ดาราทีวีแอ็คชั่นและสตั๊นต์ดับเบิลของเขา—ทำลายประวัติศาสตร์โดยไม่มีอะไรนอกจากปืนขึ้นสนิม หมาจู่โจม และเครื่องพ่นไฟ Tarantino ไม่เพียงล้อเลียนความเปราะบางของการเล่าเรื่องทางวัฒนธรรมทั้งหมดในช่วงทศวรรษ 1960 แต่ยังรวมถึงอาชญากรรมที่แท้จริงด้วย ประเภท. กาลครั้งหนึ่งในฮอลลีวูด ดูเหมือนจะแนะนำว่า ตรงกันข้ามกับ Boomers เขาเชื่อว่าความบันเทิงควรเกี่ยวกับการให้ความบันเทิงแก่ผู้คน ไม่ใช่การนองเลือดซ้ำๆ หรือการเอาคืนอดีตที่คิดไม่ถึง ทารันติโนไม่สับสนว่าเราควรจะรู้สึกอย่างไรกับชาร์ลส์ แมนสัน และเขาอาจจะไม่ใช่แฟนตัวยงของ มายฮันเตอร์.
องค์ประกอบที่ตลกที่สุดของภาพยนตร์มาจากการปฏิเสธแนวคิดที่ถูกต้องของทารันติโนว่าแรงจูงใจของแมนสันนั้น น่าสนใจ (เพื่อนคิดว่า "Helter Skelter" เป็นเรื่องเกี่ยวกับสงครามเชื้อชาติ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องได้ยินเขา) ใน กาลครั้งหนึ่งในฮอลลีวูดมีสติและสัมปชัญญะเป็นศูนย์กลาง แล้วพวกเขาก็จุดไฟอย่างบ้าคลั่ง เป็นเรื่องที่น่าติดตามจริงๆ
เครดิต: โคลัมเบีย / Sony
เมื่อการนองเลือดของแบรนด์ทารันติโนเกิดขึ้นในหนังเรื่องนี้ในที่สุด คนดีๆ ที่ทำการสังหารทั้งหมด ในนามของการปกป้องความงามและความจริงซึ่งแสดงโดยชารอนที่น่าเชื่อถือและเป็นที่ชื่นชอบของ Margot Robbie เทท. ทั้งหมดนี้เป็นบิตโง่? แน่นอน แต่มันโง่ดี มันเป็นโรงเรียนฮอลลีวูดที่โง่เขลา
และดูสิ ถ้าต้องใช้เครื่องพ่นไฟเพื่อให้ได้สิ่งเหล่านี้มาทั้งหมด ซีเรียล- ล้มล้างภาพยนตร์อาชญากรรมรายการพอดคาสต์หนังสือและบัญชี Instagram ที่น่ารังเกียจจากฟีดของฉันฉันลงมือให้ลีโอผู้พ่นไฟ มีบางอย่างที่ต้องพูดสำหรับการดูผู้ชายดีๆ ให้จบก่อน ฉันต้องการประสบการณ์นั้นสำหรับลูกของฉันและฉันต้องการมันสำหรับตัวฉันเอง เมื่อประวัติศาสตร์ไม่ได้ระบุไว้ บางทีเราก็แค่ต้องทำ
กาลครั้งหนึ่งในฮอลลีวูด เข้าฉายแล้วในโรงภาพยนตร์
