เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว จอห์น เคลลี เสนาธิการทำเนียบขาว ออกรายการวิทยุสาธารณะแห่งชาติ เพื่อให้ชัดเจนว่า แม้จะพูดจาโผงผางซ้ำแล้วซ้ำเล่า ฝ่ายบริหารของทรัมป์ก็ทำเช่นนั้น ไม่ถือว่าผู้อพยพเป็นอาชญากรอันตราย. น่าเสียดายที่เคลลี่ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น วินาทีต่อมา พระองค์ทรงปกป้องการปฏิบัติของ การแยกเด็กออกจากครอบครัวที่ชายแดน เพื่อขัดขวางการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย จากนั้นเขาก็อธิบายว่าเด็กที่ขาดจากแม่และพ่อของพวกเขาจะถูกจัดการโดย “ส่งเสริมให้เกิดการดูแล หรืออะไรก็ตาม” วลีที่ไม่สุภาพที่ทรยศต่อความเย่อหยิ่งของเคลลี่ แต่ยังรวมถึงเจฟฟ์เซสชั่นและสถาปนิกของโครงการกระทรวงยุติธรรมต่อความทุกข์ทรมานของเด็ก ๆ
วลีนี้เพียงพอแล้วที่เป็นการกีดขวางทางวาทศิลป์ที่กระตุ้นให้หลายคนหยุดและตรวจสอบเพิ่มเติม ตรรกะของโครงการกระทรวงยุติธรรม ซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็นการยับยั้งอย่างมีมนุษยธรรม ซึ่งก็คือ ออกซิโมรอน โปรแกรมนี้ออกแบบมาเพื่อป้องกันการข้ามแดนโดยนำเสนอภัยคุกคามอย่างลึกซึ้งต่อผู้ปกครอง มันมีจุดมุ่งหมายอย่างเต็มที่เพื่อทำให้หวาดกลัว หากไม่เป็นเช่นนั้น ก็ไม่สมเหตุสมผลเลยสำหรับโปรแกรม ความคิดที่ว่าชาวอเมริกันไม่ควรมองว่าการพลัดพรากเป็นการกระทำที่เป็นการตอบแทนที่กระทำต่อครอบครัวนั้นเป็นเรื่องน่าหัวเราะ สำหรับพวกหัวรุนแรง ความทุกข์ทรมานของเด็กกัวเตมาลาอาจเป็นราคาที่เหมาะสมสำหรับพรมแดนที่ปลอดภัย แต่ไม่มีเหตุผลเล็กน้อยที่จะคิดว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่เห็นอกเห็นใจในมุมมองนั้น ด้วยศูนย์วิจัย Pew เปิดเผย
คำพูดของวันนี้คือ "ยาก" นั่นคือลูกผู้ชายของ John Kelly “มันอาจเป็นเครื่องกีดขวางที่ยากลำบาก — อาจเป็นเครื่องยับยั้งที่ยากลำบาก” เขาบอกกับสนช.
สิ่งที่ทำให้การแยกจากกันนั้นน่ากลัวเป็นพิเศษและน่าสงสัยอย่างยิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งก็คือไม่ใช่ตรรกะที่เย็นชาของสิ่งนั้น เป็นสิ่งที่ไม่รู้จัก คำว่า "อะไรก็ได้" แขวนอยู่บนศีรษะของเด็ก ๆ ที่ไม่ได้ทำอะไรผิด แต่ออกมาจากครรภ์สู่สถานการณ์เลวร้าย
นี่อาจฟังดูเหมือนเป็นการล้อเลียนเชิงวาทศิลป์ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น ในปี 2560 แผนกสุขภาพและบริการมนุษย์ ซึ่งรับผิดชอบการส่งเด็กข้ามชาติเข้าบ้านของผู้อุปถัมภ์ที่เป็นผู้ใหญ่ สูญเสียเด็ก 1,475 คน กล่าวอีกนัยหนึ่งหน่วยงานของรัฐรับผิดชอบต่อสวัสดิภาพของเด็กแล้วนำไปใส่ผิดที่ พวกเขาปลอดภัยหรือไม่? พวกเขาถูกค้ามนุษย์หรือไม่? ไม่มีใครรู้. บางทีนั่นอาจเป็น "อะไรก็ตาม" ที่เคลลี่พูดถึง รอยร้าวขนาดยักษ์ที่สร้างขึ้นเพื่อให้เด็กๆ ตกอยู่ในนั้น
เป็นที่น่าสังเกตว่าเด็กอพยพ 1,475 คนเหล่านี้ล้วนเป็นผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพัง ลองนึกภาพสถานการณ์ที่เด็ก ๆ เหล่านี้หลงทางแม้ว่าพวกเขาแต่ละคนจะมีพ่อแม่ที่รักใคร่ ลองนึกภาพรัฐบาลอเมริกันได้แยกครอบครัวออกจากกัน ทำให้เกิดอนุมูลอิสระ
มีคนที่แนะนำว่าเด็กอพยพอาจจะดีกว่ากับคนแปลกหน้าชาวอเมริกันที่ใจดี นั่นเป็นความคิดที่ดี แต่ผู้ที่เต็มใจสร้างความบันเทิงจะเข้าใจผิดอย่างมากเกี่ยวกับระบบการอุปถัมภ์ เป็นตาข่ายนิรภัย ที่สวยมากมัน มีคนน้อยเกินไปที่จะติดตามความคืบหน้าของเด็กที่อยู่ในระบบแล้ว และมันบอกว่าการศึกษาพบว่าเกือบครึ่งหนึ่งของผู้หลบหนีในแคลิฟอร์เนียได้รับการอุปถัมภ์ในบางจุด แม้แต่เด็กอเมริกันที่พรากจากพ่อแม่ด้วยเหตุผลดีๆ หลายประการ ก็ยังเป็นเรื่องยากที่จะหาผลลัพธ์เชิงบวกจากการดูแลแบบอุปถัมภ์
เหตุใดฝ่ายบริหารจึงตัดสินใจว่าความคิดที่ดีที่สุดคือการโยนเด็กที่ด้อยโอกาสมากขึ้นเข้าสู่ระบบภาระหนักเกินไปด้วยการกำกับดูแลที่ดิ้นรน? คำตอบที่สั้นและแม่นยำดูเหมือนจะเป็น "อะไรก็ได้"
จนถึงจุดหนึ่งในการสัมภาษณ์ของเขา เคลลี่ ซึ่งเป็นพ่อของเขา แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อผู้อพยพและยอมรับว่าพวกเขากำลังมุ่งหน้าไปอเมริกาด้วยเหตุผลที่เข้าใจได้ เขาไม่ได้เจาะจงถึงความเฉพาะเจาะจงของความรุนแรงที่ครอบครัวหลบหนีหรือภัยคุกคามต่อเด็กที่อยู่ในสถานที่ต่างๆ เช่น เอลซัลวาดอร์ แต่เขาชี้ไปในทิศทางของการเอาใจใส่ เขาเผชิญกับความจริงอย่างเปิดเผยต่อสาธารณชนว่าคนเหล่านี้เต็มใจที่จะมองหาโอกาสที่ยาวนานมากและจะดำเนินต่อไป
ดังนั้น อีกครั้ง สิ่งที่เป็น “การป้องปรามที่ยากลำบาก” แต่เป็นคำมั่นสัญญาของความรุนแรงในอนาคต เป็นการรับรองว่าอเมริกาจะไม่ปลอดภัยสำหรับบุตรหลานของคุณมากกว่าที่ใดก็ตามที่คุณเริ่มเดิน
