เนื่องจากโครงการประกันสุขภาพเด็กถูกเสนอโดยประธานาธิบดีบิล คลินตันในขณะนั้น (ด้วยการสนับสนุนที่สำคัญจากสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งฮิลลารี คลินตัน) และออกกฎหมาย ผ่านการทำงานหนักของวุฒิสมาชิก Orrin Hatch และ Edward Kennedy เมื่อ 20 ปีที่แล้ว โปรแกรมนี้ได้รับความไว้วางใจและได้รับการสนับสนุนจากทั้งพรรครีพับลิกันและเดโมแครต ฝ่ายนิติบัญญัติ เดิมทีสร้างขึ้นเพื่อประกันเด็กที่พ่อแม่ที่ทำงานไม่สามารถเข้าถึงการดูแลสุขภาพตามนายจ้างหรือ Medicaid โปรแกรมนี้ไม่เคยเปิดเผยเรื่องการเมืองอย่างเปิดเผยเพราะ แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าช่วยเหลือเด็ก ๆ และเพราะมันทำให้รัฐมีความเป็นอิสระอย่างมาก ทำให้พวกเขาสามารถควบคุมวิธีที่โปรแกรมดำเนินไปในขณะที่ใช้ประโยชน์จากรัฐบาลกลางได้อย่างมีประสิทธิภาพ เงิน. ตอนนี้การระดมทุนของ CHIP กำลังกลายเป็นหัวข้อทางการเมืองที่ร้อนแรง แม้ว่ากองทุนระยะสั้นจะทำให้โครงการดำเนินต่อไปในช่วงหลายเดือนแรกของปี 2018 แต่ก็มีความหมาย การอนุญาตซ้ำถูกเลื่อนออกไปโดยสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกันซึ่งใช้ลำดับความสำคัญที่ไม่เกี่ยวข้องกับเด็ก สุขภาพ.
ในขั้นต้น ความล้มเหลวในการอนุมัติเงินทุน CHIP อีกครั้งทำให้ผู้ปกครองและผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพกังวลใจ - กระตุ้นให้มีการดุตอนดึกจาก
“การประกันสุขภาพของเด็กนั้นสูงเป็นประวัติการณ์ในสหรัฐอเมริกา มันเป็นเรื่องราวความสำเร็จด้านสาธารณสุขจริงๆ” ดร. ลี เบียร์ส ผู้อำนวยการด้านการแพทย์ของเทศบาลและกิจการระดับภูมิภาคของสถาบันส่งเสริมสุขภาพเด็กแห่งระบบสุขภาพแห่งชาติของเด็ก เตือน “นั่นเป็นสิ่งที่สามารถหลุดพ้นจากพวกเราได้”
เบียร์ที่คุ้นเคยกับ CHIP อย่างใกล้ชิดเพราะหลายคน CNHS ผู้ป่วย (และผู้ป่วยของเธอจำนวนมาก) พึ่งพาโปรแกรม เตือนว่าความล้มเหลวในการให้สิทธิ์ซ้ำ โปรแกรมหรือการเมืองของการดูแลสุขภาพของเด็กอาจเป็นหายนะต่อทั้งชาติและมนุษย์ ระดับ. เธออธิบายให้ พ่อ ชัดเจนว่าเหตุใด CHIP จึงเป็นแหล่งข้อมูลที่สำคัญสำหรับผู้ปกครอง และเหตุใดจึงสำคัญที่เด็กจะได้รับการประกัน
ถ้าฉันไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับการดูแลสุขภาพของเด็กในตอนนี้ คุณจะอธิบายให้ฉันฟังว่าอย่างไร?
เด็กส่วนใหญ่ได้รับการประกันผ่านแผนการรักษาพยาบาลตามนายจ้างของผู้ปกครอง เด็กกลุ่มต่อไปที่ใหญ่ที่สุดได้รับการประกันผ่าน Medicaid และการขยาย Medicaid เด็กกลุ่มต่อไปทำประกันผ่าน CHIP โครงการประกันสุขภาพเด็ก แต่ละช่องทางในการเข้าถึงการดูแลและการเข้าถึงการประกันภัยเป็นส่วนสำคัญของปริศนา หากคุณสูญเสียสิ่งใดสิ่งหนึ่งคุณจะถอยกลับในแง่ของความคุ้มครอง
มันจะถูกต้องหรือไม่ที่จะคิดเกี่ยวกับความล้มเหลวในการให้ทุน CHIP เป็นยอดของภูเขาน้ำแข็ง ในแง่ของการลดความสำคัญของการดูแลสุขภาพของเด็ก?
ฉันคิดว่ามีหลายสิ่งที่ทำให้กุมารแพทย์และผู้สนับสนุนด้านการดูแลสุขภาพเด็กคนอื่น ๆ กังวลเกี่ยวกับสุขภาพของเด็กที่ได้รับการจัดลำดับความสำคัญในสภาคองเกรสปัจจุบัน การเข้าถึงการประกันภัยไม่ได้ทำให้แน่ใจได้ 100 เปอร์เซ็นต์ว่าเด็กจะได้รับการดูแลที่มีคุณภาพและมีสุขภาพที่ดี แต่อาจเป็นขั้นตอนแรกและสำคัญที่สุดในการทำให้แน่ใจว่าสิ่งนั้นจะเกิดขึ้น
ถ้าลูกๆไม่มีประตูเปิดให้เข้า การดูแลสุขภาพที่มีคุณภาพมันทำให้สุขภาพของพวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยง ไม่เพียงแต่สุขภาพร่างกายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษา ความสำเร็จในระยะยาว สุขภาพจิตและอารมณ์ในระยะยาวด้วย สิ่งเหล่านี้เชื่อมโยงกับการดูแลสุขภาพและบริการสุขภาพที่เพียงพอ
ฉันรู้ว่าขั้นตอนต่อไปที่มีข่าวลือนั้นใหญ่มาก การตัด Medicaid. ถ้าเป็นเช่นนั้นจะส่งผลต่อเด็กได้เร็วแค่ไหน?
ข้อเสนอก่อนหน้านี้บางส่วนสำหรับการให้ทุนบล็อกของ Medicaid หรือการตัด Medicaid นั้นมีความเกี่ยวข้องอย่างไม่น่าเชื่อ [พวกเขา] ทำให้เด็กและครอบครัวจำนวนมากเสี่ยงที่จะสูญเสียการเข้าถึงบริการสุขภาพ
เป็นการลงทุนที่เราควรทำเพื่อลูกหลานของเรา ไม่ใช่เพียงเพราะว่าเป็นสิ่งที่ควรทำ แต่ยังเพราะ เด็กสุขภาพดีทำได้ดีในโรงเรียน. เด็กๆ ที่เรียนเก่งจะทำได้ดีในชีวิตและอาชีพการงาน และเป็นพลเมืองที่ทำงานหนัก มีประสิทธิผล และเสียภาษีในประเทศของเรา หากเราถอยออกจากการลงทุนด้านสุขภาพของเด็กในช่วงแรกๆ เหล่านี้ เรากำลังสร้างความเสียหายให้กับตัวเองอย่างแท้จริงในฐานะประเทศชาติ
[อะไร] ที่ผู้คนคิดน้อยกว่าคือประเภทของบริการที่คุณอาจเข้าถึงได้ ดังนั้นรัฐจึงถูกบังคับให้ตัดบริการ Medicaid พวกเขาอาจตัดผู้รับผลประโยชน์จำนวนหนึ่ง พวกเขาอาจลดจำนวนผู้ที่มีสิทธิ์รับการดูแล พวกเขายังอาจตัดประเภทของบริการที่มี นั่นหมายความว่าเด็กๆ อาจไม่สามารถเข้าถึงบริการดูแลเด็กแบบครบวงจร เช่น เครื่องช่วยฟังหรือความช่วยเหลือทางการแพทย์อื่นๆ
ตอนนี้ความครอบคลุมของ Medicaid ขึ้นอยู่กับ a ผลงาน เรียกว่า EPSDT: "การวินิจฉัยและการรักษาการคัดกรองในระยะเริ่มต้น" นี่เป็นมาตรฐานทองคำสำหรับสิ่งที่เราคาดหวังสำหรับการคุ้มครองสุขภาพสำหรับเด็ก
อย่างน้อย Medicaid ได้รับการขนานนามว่าเป็นปัญหาทางการเมือง CHIP ไม่เคยเป็นโปรแกรมที่มีการโต้เถียง เหตุใด CHIP จึงยากที่จะให้ทุน เหตุใดนักการเมืองจึงพยายามให้ความช่วยเหลือในเรื่องนี้?
ฉันหวังว่าฉันจะรู้คำตอบนั้น ฉันคิดว่ามีหลายสิ่งที่ทำให้มันเป็นเช่นนั้น ชิป ไม่ควรโต้แย้ง ได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายจากสภาคองเกรส มันทำให้รัฐมีความยืดหยุ่นมากในการใช้งาน ให้ความคุ้มครองสุขภาพแก่ครอบครัวที่ทำงานเพื่อลูกเป็นส่วนใหญ่
ครอบคลุมเด็กเก้าล้านคน จำนวนเงินที่ใช้ในการทำนั้นไม่มีนัยสำคัญจริง ๆ ในโครงการงบประมาณโดยรวมของประเทศของเรา นี่เป็นชัยชนะที่ง่ายสำหรับสภาคองเกรส สำหรับเด็กและครอบครัว ไม่ควรเป็นการยกของหนักสำหรับสภาคองเกรส เด็กและครอบครัว พร้อมที่จะสูญเสียความคุ้มครอง
องค์กรของคุณคือระบบสุขภาพแห่งชาติของเด็กกำลังทำอะไรเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการปิด CHIP ที่อาจเกิดขึ้น?
ผู้นำหลายคนของเราร่วมมือกับ Children's Hospital Association และ American Academy of กุมารเวชศาสตร์ได้ออกมาพูดถึงความสำคัญของโปรแกรมนี้สำหรับเด็กและ ครอบครัว เด็กมีความมุ่งมั่นที่จะดูแลเด็กทุกคน ไม่ว่าพวกเขาจะมาจากไหนและมีประกันอย่างไร — หากพวกเขามีประกัน เรายืนหยัดในความมุ่งมั่นนั้น แต่ CHIP เป็นส่วนสำคัญของเครือข่ายอย่างไม่น่าเชื่อ
ผู้ที่จะได้รับผลกระทบจาก CHIP โดยไม่ได้รับอนุญาตซ้ำหรือเพียงแค่ดูแลเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพของเด็กสามารถทำอะไรได้บ้าง?
ติดต่อตัวแทนรัฐสภาของคุณและแจ้งให้ทราบว่าสิ่งนี้สำคัญสำหรับคุณ นั่นคือวิธีที่เราทำให้แน่ใจว่าสิ่งต่างๆ จะเกิดขึ้น นอกจากนี้ การเผยแพร่ข้อความเกี่ยวกับ CHIP และ CHIP คืออะไร หลายคนไม่รู้จริงๆ ว่า CHIP คืออะไรหรือเข้าใจมัน
[ใน] หลายๆ รัฐ โปรแกรม CHIP ของพวกเขามีชื่อแตกต่างกัน บางครั้งผู้คนอาจไม่ทราบว่าความคุ้มครองที่พวกเขาได้รับผ่านโปรแกรมเฉพาะคือ CHIP โซเชียลมีเดียเป็นสถานที่ที่ดีในการแบ่งปันข้อมูลนั้น American Academy of Pediatrics มี เอกสารข้อเท็จจริง สำหรับทุกรัฐเกี่ยวกับโปรแกรม CHIP และจำนวนเด็กที่ได้รับการคุ้มครอง และรายละเอียดเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนและการเข้าถึงของโปรแกรมมีอะไรบ้าง
สุขภาพของลูกคือ ลำดับความสำคัญที่เหลือเชื่อ และจำเป็นต้องให้ความสำคัญอย่างเหลือเชื่อสำหรับประเทศชาติของเรา สภาคองเกรส [ต้องการ] ที่จะอนุญาต CHIP ใหม่โดยเร็วที่สุด ดังนั้นเราจึงไม่ทำให้ครอบครัวเสี่ยงต่อการสูญเสียประกันสุขภาพ
แน่นอนว่าโบกี้แมนตัวใหญ่คือคำถามว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้า CHIP ไม่ได้รับอนุญาตอีกครั้งและเป็นไปได้จริงแค่ไหนที่เด็ก ๆ จะไม่มีประกัน
ฉันไม่รู้ ครั้งสุดท้ายที่สิ่งนี้เกิดขึ้น ฉันจะพูดว่า “ใครๆ ก็รัก CHIP! CHIP เป็นสิ่งที่ปลอดภัย!” ตอนนี้รู้สึกไม่ปลอดภัยจริงๆ ฉันคิดว่าเราได้รับความมั่นใจว่าจะผ่าน มันสำคัญที่มันจะเกิดขึ้น ไม่ใช่แค่พูดถึงเรื่องที่เกิดขึ้นเท่านั้น รัฐ กำลังต้องลงทุนทรัพยากรในกระบวนการปิดระบบที่อาจเกิดขึ้นสำหรับโปรแกรม CHIP ของพวกเขา
หากไม่ได้รับอนุญาตอีกครั้ง เด็ก ๆ จะสูญเสียประกันสุขภาพ ลูกของพ่อแม่ที่ทำงาน เด็กที่มีความต้องการดูแลสุขภาพเป็นพิเศษ เด็กที่ไม่สามารถเข้าถึงการรักษาพยาบาลได้ดีเพราะไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม พ่อแม่ของพวกเขาไม่มีสิทธิ์ได้รับประกันสุขภาพจากนายจ้าง เมื่อเด็กสูญเสียการรักษาพยาบาล พวกเขาจะสูญเสียการเข้าถึงยา การรักษาเชิงป้องกัน สิ่งเหล่านั้น ทำให้เด็กป่วย. มันทำให้พวกเขามีความเสี่ยงอย่างมาก
