3 เดือนที่แล้ว Ethan Lindenberger ถาม Reddit เขาเป็นลูกชายวัย 18 ปีของ พ่อแม่ต่อต้าน Vaxxer,สามารถฉีดวัคซีนได้ ตามคำแนะนำที่เขาได้รับ Lindenberger ได้นัดหมายและถ่ายภาพทั้งหมดของเขาในลักษณะที่แม่ของเขาเรียกว่า "ตบหน้า.”
การทดสอบทั้งหมดทำให้ Lindenberger เป็นเด็กโปสเตอร์สำหรับการฉีดวัคซีน เขาเป็น เชิญมาเป็นพยาน วันนี้ร่วมกับผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขต่อหน้าคณะกรรมการสุขภาพ การศึกษา แรงงาน และบำเหน็จบำนาญของวุฒิสภา นี่คือสิ่งที่เราได้เรียนรู้
Anti-vaxxers ไม่ได้ทำด้วยความอาฆาตพยาบาท
ในโพสต์ Reddit ดั้งเดิมของเขา Lindenberger เรียกพ่อแม่ของเขาว่า "โง่" แต่ไม่ได้หมายความว่า “ผู้ต่อต้านวัคซีนไม่ได้หยั่งรากความคิดเห็นของตนด้วยความมุ่งร้าย แต่เป็นการห่วงใยตนเองอย่างแท้จริงและ บุคคลอื่น ๆ." กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้ปกครองที่ต่อต้าน vax เชื่อว่าพวกเขากำลังทำเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของพวกเขา ครอบครัว
พูดถึงแม่ของเขาเอง ลินเดนเบอร์เกอร์กล่าวว่า “ความเชื่อของเธอไม่เป็นความจริง และการเผยแผ่คำโกหกเหล่านี้เป็นสิ่งที่อันตราย อย่างไรก็ตาม มันไม่จำเป็นว่าจะต้องเสียอารมณ์”
ข้อมูลที่ผิดเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดและโซเชียลมีเดียเป็นแหล่งข้อมูลที่ผิดที่ใหญ่ที่สุด
ในคำให้การที่เป็นลายลักษณ์อักษรของเขา มีประโยคหนึ่งที่เป็นตัวหนา: “แหล่งข้อมูลที่เผยแพร่ข้อมูลที่ผิดควรเป็นประเด็นหลักที่คนอเมริกันกังวล” เขาชี้ไปที่ แอตแลนติกพบว่า “หน้าต่อต้าน vax เพียงเจ็ดหน้าสร้างโพสต์เกี่ยวกับการฉีดวัคซีน 10,000 อันดับแรกเกือบ 20 เปอร์เซ็นต์” บน Facebook ในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา
Lindenberger อธิบายว่ากำลังดูวิดีโอจากหน้าใดหน้าหนึ่งเหล่านั้นคือ stopmandatoryvaccines.com แสดงให้เห็นเดล บิ๊กทรี แกนนำขบวนการต่อต้านวัคซีน พูดคุยกับ ดร.บ็อบ เซียร์ที่อ้างเท็จว่าไม่มีใครเสียชีวิตจากโรคหัดในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา ขณะที่ 449 คนเสียชีวิตจากวัคซีน MMR
ความเชื่อส่วนบุคคลไม่ควรเกินความปลอดภัยสาธารณะ
Lindenberger บอกคณะกรรมการเกี่ยวกับการถูกดึงออกจากชั้นเรียนทุกปีและบอกว่าเขาจะไม่สามารถไปโรงเรียนได้หากไม่มีนัด ทุก ๆ ปี แม่ของเขาเลือกไม่ให้เขาทำตามข้อจำกัดเหล่านั้น เพราะเธอมีสิทธิ์ทุกอย่างที่จะทำภายใต้ กฎหมายของรัฐโอไฮโอ ที่ไม่แยกความแตกต่างระหว่างความคิดเห็นส่วนตัวและข้อกังวลด้านความปลอดภัย
ต่อมาในการพิจารณาคดี Lindenberger ได้อธิบายอย่างละเอียด “การตัดสินใจของฉันในการฉีดวัคซีนขึ้นอยู่กับสุขภาพและความปลอดภัยของตัวเองและผู้อื่น” ส.ว. Bill Cassidy จาก Louisiana ซึ่งเป็น MD เองตอบว่า: “ขอบคุณสำหรับการดูแลผู้คนที่คุณไปโรงเรียนด้วยมากเท่ากับที่คุณดูแลตัวเอง”
การมีข้อมูลที่ดีเป็นสิ่งสำคัญ
ส.ว. Jonny Isakson จากจอร์เจียถาม Lindenberger ว่าเขาสรุปได้อย่างไรว่าเขาต้องการรับวัคซีน เด็กวัยรุ่นเล่าว่าเห็นคนดันโพสต์ต่อต้าน vax ในโซเชียลมีเดียของแม่และอยากรู้อยากเห็น เขาอ้างถึง CDC, WHO, วารสารทางวิทยาศาสตร์ และสถาบันการแพทย์ว่าเป็นแหล่งข้อมูลหลักของเขา หากผู้คนจะเข้าสู่การวิจัยทางการแพทย์ทางออนไลน์ การมีข้อมูลที่ดีเป็นสิ่งสำคัญ
เรื่องราวสะท้อนมากกว่าข้อมูล
ในทางกลับกัน ข้อมูลมีความจำเป็นแต่ไม่เพียงพอที่จะเอาชนะสิ่งที่กลายเป็นสงครามข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่ากลยุทธ์ของการต่อต้านวัคซีนมีประสิทธิภาพเพียงใด
“มูลนิธิส่วนใหญ่ที่พวกเขาสร้างขึ้นเพื่อสื่อสารกับผู้ปกครองนั้นอยู่ในระดับที่ไม่คุ้นเคย เป็นการแบ่งปันเรื่องราวและประสบการณ์” เขากล่าว “แม่ของฉันจะยืนยันว่าตำแหน่งของเธอถูกต้องเพราะเธอรู้จักผู้คนและเธอได้เห็นเรื่องราวต่างๆ” เรื่องราวเหล่านั้นมีพลังมากกว่าการโต้กลับตามตรรกะของเขาเสมอ
ทางที่ดีกว่าข้างหน้า เขาโต้แย้งว่า จะใช้เรื่องราวเพื่อพัฒนาสาเหตุของการฉีดวัคซีน ซึ่งเป็นสิ่งที่ฝ่ายของเขาไม่ได้ผลดีนัก “เมื่อคุณโน้มน้าวผู้ปกครองว่าข้อมูลของพวกเขาไม่ถูกต้อง แต่ลูกของพวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยง นั่นเป็นวิธีที่สำคัญกว่ามากในการทำให้ผู้คนเปลี่ยนใจ”
