Taylor Joann Cumings, bekar bir anne Indiana, Muncie'de 7 ve 4 yaşındaki iki oğlunun gözetimsiz olarak bulunduğu evine polis tarafından gönderilen isimsiz bir ihbarın ardından tutuklandı. Görünüşe göre çocuklar vardı yaklaşık 5 saat evde yalnız. Niye ya? Çünkü 25 yaşındaki çalışan anne, okula gidemeyecek kadar hasta olan en küçük oğluna bakamadı. Anne evde kalmak veya hasta çocuğunu okula göndermek yerine işe gitmeyi seçti ve işi büyük oğluna bıraktı. Tutuklanması ve 10.000 dolarlık tahville hapiste kalması, ebeveynlik kararlarının bir iddianamesi değil. Bir ülkede ailesini ayakta tutmak için yapması gerektiğini hissettiği şeyi yaptı. kontrol dışı çocuk bakım masrafları ve yıpranmış bir sosyal güvenlik ağı.
Bir an için düşünün, Care.com'a göre, Indiana'lı bir Muncie bebek bakıcısının ortalama maliyeti saatte yaklaşık 15 dolar. Taylor, ortalama ücretin 15 saatin oldukça altında olduğu Gençlik Fırsat Merkezinde çalışıyor. 8 saatlik bir işgünü boyunca, Taylor 120 dolar harcamak zorunda kalacaktı.
Başka bir deyişle, Taylor bir günlük ücret, ışıkları açık tutabilecek ve sıcağı sıcak tutabilecek parayı kaçınılmaz olarak kaybedecekti. Seçim yapmak zorunda kaldığında, çocuklarını tehlikeye atacak riskler almasına şaşmamalı. Analiz ne kadar çirkin olursa olsun, güvendiğiniz çocukları para ya da işinizi kaybetmektense evde yalnız tutmak daha mantıklı olabilir.
Her şeyin en sinir bozucu yanı, eğer Amerikalılar siyasi iradeye sahip olsaydı, bu sorunu çözebilirdik. Dünyada çocuk bakımının maliyetinin büyük ölçüde sübvanse edildiğinden sorun olmadığı bazı ülkeler var. Örneğin Danimarka'daki bekar bir ebeveyn, çocuk bakımı için gelirlerinin yüzde üçü kadar az bir ödeme yapacak. Bu arada, Amerika'daki bekar bir ebeveyn, çocuğuna bakılmasını sağlamak için gelirlerinin yüzde 50'sini harcamayı beklemelidir. Bu korkunç.
Norveç'te ebeveynler, bir yaşında her çocuk için garanti edilen çocuk bakımı için ayda en fazla 400 dolar ödeyecek. Buna karşılık, ücretlerin daha düşük olduğu Amerika Birleşik Devletleri'nde, GSYİH'nın yüzde onda birini çocuk bakımına harcıyoruz ve ebeveynler, çocuklarının gün içinde bakıma sahip olduğundan emin olmak için ayda yaklaşık 1000 dolar ödeyin - bu rakam eyaletten eyalete ve şehirden şehre çılgınca değişse de Kent.
Özellikle, bazı işverenler, çalışan ebeveynler için yerinde bakım sunar veya çocuk bakımı geri ödemeleri sağlar. Ancak Çalışma İstatistikleri Bürosu'na göre, bu avantajlara erişebilen çalışanların yüzdesi oldukça küçük. Özel sektörde, çalışanların yalnızca yüzde 35'ine çocuk bakımı geri ödemesi sunulur ve yüzde 10'unun yetersiz bir şekilde yerinde çocuk bakımına erişimi vardır. Ancak ücretiniz ne kadar düşükse, bu avantajlara erişme olasılığınız o kadar düşük olur. Ücretleri yüzde 1 ila 25 arasında olan işçiler için, çocuk bakımı geri ödemesine veya yerinde çocuk bakımına erişebilen işçilerin yüzdesi sırasıyla yüzde 16 ve yüzde 5'e düşüyor.
Bu tamamen geri. Ve Taylor gibi anneleri korkunç bir duruma sokar.
Neyse ki, sorunu çözmenin bazı yolları var. Bazıları ebeveynlere ebeveynlik maaşı teklif etmeyi öneriyor. Diğerleri, Amerikalı ebeveynler için evrensel çocuk bakımını sübvanse etmek için bir İskandinav modeli kullanmayı öneriyor. İkisinden biri mantıklı. Amerikan doğum oranı hızla düşüyor ve bunun ülkenin ekonomisi ve ekonomik durumu üzerinde uzun vadeli ciddi etkileri olacak. Amerika bir ekonomiye sahip olmak istiyorsa, ebeveynlerin Taylor'ın verdiği gibi kararlarla yüzleşmeden hayatta kalmalarının bir yolu olmalı.
Ne yazık ki, kapitalist projemizin uzun vadeli uygulanabilirliği için kritik olabilecek bu fikirler, sosyalist çılgınlık olduğu için geniş çapta iskonto ediliyor. Ve şimdi, çocukları ile evde olması gereken bir anne, vergi mükellefinin parasıyla hapiste kilitli. Bu bir anlam ifade etmiyor. Öfkelenmeliyiz. Öfkemizi çalışkan bir anneye yöneltmemeliyiz.
