Alison ve eşi aracılığıyla bir çocuk sahibi olmak istediklerine karar verdiklerinde tüp bebek - yumurtaların döllendiği bir süreç sperm vücudun dışında ve daha sonra rahme transfer edildi - kadınlar gerçeküstü çevrimiçi sperm alışverişi deneyimini seçmek zorunda kalacaklarını biliyorlardı. Popüler bir donör alıcı merkezi olan DonorSiblingRegistry.com, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Sperm Bank of California'yı tavsiye etti. İtibarları sağlam olsa da, Alison seçimlerini eksik buldu. Çiftin ailesinin her iki tarafında da görülen herhangi bir alkolizm öyküsünü atlamak, şaşırtıcı derecede az seçenek bıraktı.
California Cryobank başka bir hikayeydi. Los Angeles'ta Alison'a yakın olmanın yanı sıra, iş pratikte spermin Match.com'u ve neredeyse ezici bir dizi seçenek sunuyor. ve her bağışçının sabıka kaydı kontrolü, genetik testler ve psikolojik testleri içeren zorlu bir tarama sürecinden geçirildiğinin garantisi profil oluşturma. Onlar ısrar donör başvuru sahipleri için kabul oranları yüzde birden azdır. Harvard'a kabul edilmek için altı kat daha fazla şans var.
Potansiyel bağışçıların tam profillerini görmek için 300 dolar ödeyen Alison için, sperm için bir konsiyerj hizmeti almak gibiydi.
“Bağışçıların çocukluk fotoğraflarını görebiliyordum” diyor. “Dedelerinin göz rengini öğrenebilirsin. SAT puanları.” Bazı durumlarda, bağışçının sesinin kaydını duyabiliyordu. Çocuğunun müstakbel biyolojik babasıyla tanışmadığı için, öjeni ile flört eden hem bir güvence hem de bir kişiselleştirmeydi. Bir çocuk tasarlanabildiği kadar programlanabilir.
Alison tararken, onu rahatsız eden şey ne kadar çok bilinmeyen olduğuydu. Sperm bankalarının, hatta seçkin sperm sunanların bile, yönetim organları tarafından büyük ölçüde denetlenmediği konusunda uyaran çevrimiçi hikayeler. Bu genetik test, ne kadar dahil olursa olsun, bir çocuğun kronik koşullardan kurtulacağını asla garanti edemez; ve en az bir banka, Georgia merkezli Xytex, sürekli olarak bir hedef olarak ortaya çıktı. davalar Dağıtım için temizlenen bir bağışçının aslında suç geçmişi olan bir şizofren olduğu keşfedildiğinde. En az 36 çocuk babasıydı.
Tüm güvenceler için, sperm bankaları tıbbi sağlayıcı değildir ve hiçbir doktor-hasta ilişkisi ima edilmez. Yüzde bir-merkezler, tüm genetik arzu edilirlikleri ve çekici eğilimleri için hala kısmen öznel bir seçimdir. "Bu," diyor Alison, "beni çok korkuttu."
***
Laboratuar temelli bir tür zina olarak ahlaki ve etik olarak mahkûm edildiğinde, 20. yüzyılın başlarındaki korkunç ve deneysel girişimlerden sonra sperm bankalarının itibarı arttı. Suni tohumlama öngörülen büyük kriyobankaların premium fiyatlarla sunduğu premium hizmetler sayesinde 2025 yılına kadar 2,63 milyar dolarlık bir pazar olacak. Sperm bağışının daha önce bir doktor tarafından kolaylaştırılan anonim bir işlem olduğu ve kısır çiftlerin çok az söz sahibi olduğu yerlerde, alıcılar artık havuzdaki en iyi yüzücülerin bir seçimine göz atabilir.
California Cryobank'ta müşteri deneyimleri ve iletişim direktörü Scott Brown, kulağa CIA'deki işe alım süreci gibi gelen bir test protokolünün üstesinden gelebilir. işe alımlar talep edilen internet reklamcılığı yoluyla, en az 19 ve 39 yaşından büyük olmamak ve üniversiteden mezun olmuş veya devam ediyor olmalıdır. Engeller hakkında “Eğitim, boy, vücut kitle indeksi, aile tıbbi geçmişi incelemeleri, psikolojik değerlendirme, STD testi, genişletilmiş genetik testler, sabıka geçmişi kontrolü” diyor. "Öyleyse bir bağışçının geçmiş danışmanları alması gerekir."
Ve dahası. Kişisel yazılar. Sperm örneğinin kendisinin motilitesi ve morfolojisi. Konsantrasyon ve hacim. Sürecin herhangi bir noktasında potansiyel bağışçılar diskalifiye edilebilir. Belki de genetik testler, taranan 281'den kistik fibroz gibi bir durumu ortaya çıkarmıştır. Belki bir Kişilik Değerlendirme Envanteri anketi aracılığıyla gerçekleştirilen psişik testler, istenmeyen eğilimleri ortaya çıkarır. Belki cevapları tutarsızdır. Belki de alıcı veya çocukları bir gün onları aramaya geldiğinde ne yapacaklarına dair iyi bir cevapları yoktur. Daha fazla banka, bir çocuk olduğunda iletişim bilgilerinin serbest bırakılmasına izin veren bir açık bağış politikasına geçtikçe artan olasılık 18 yaşına giriyor.
Ya da belki adam sadece bir pislik. Brown, “Bu, günlük olarak uğraşmak isteyeceğimiz bir şey değil” diyor.
Bağışçı uygun bulunursa, spermi altı ay karantinaya alınır ve hiçbir hastalığın veya diğer kırmızı bayrakların gözden kaçırılmadığından emin olmak için yeniden test edilir. Tek bir şişe yüksek derecede incelenmiş sperm koşar 795$'dan 995$'a kadar, alıcının envanterine göz atması için yapılan masraflar dahil değil. Brown, bekar annelerin genellikle fiziksel olarak kendilerine benzeyen bağışçılara çekildiğini söylüyor. Bazen eğitimdir. Bazen sadece bulabilecekleri en uzun adamı isterler.
Klinikten Judith Daar, "Dünyanın en büyük kriyo bankaları için kabul oranı temelde 100'de bir" diyor. University of California Irvine School of Medicine'de Tıp Profesörü ve UCLA School of Medicine'de Misafir Hukuk Profesörü Kanun. "Beş fit, dokuz inç üzerindeki erkekler gibi alıcıların aradığı özellikleri arıyorlar."
Başka bir deyişle, alıcılar en iyinin en iyisini istedikleri için bankalar ayrıcalıklı kulüpler haline geldi. Neden çocuklarına iyi bir genetik şans için mümkün olan her şansı vermiyorsunuz? Ve bir bankanın bu suç ortaklığına işaret etmesi için, potansiyel bağışçıların çoğunu geri çevirmekten ve geri kalanı hakkında kesin ayrıntılar sunmaktan daha iyi ne olabilir?
Daar, "Ne kadar fazla bilgi mevcutsa, bir hasta o kadar fazla özerklik kullanabilir" diyor.
2400 SAT puanı olan ve basketbol topuna smaç yapabilen bir sperm donörü anneler için egzama ve aile geçmişinde akıl hastalığı olan birinden daha çekicidir. Genetik testler, genotipleri belirli bir kategoriye koyabilirken, bazı öznel özellikler yoruma açıktır. California Cryobank, ebeveynlerin tıbbi geçmişini sorgularken, bu kayıtlara erişimleri yok. Psikolojik değerlendirme profilleri de zihinsel istikrarın kesin kanıtını sağlayamaz. Münhasırlığın altını çizerken, kısır tüketiciler, çocuklarının geleceği üzerinde mümkün olandan daha fazla kontrole sahip olduklarına ikna oluyorlar mı?
***
1980 yılında, eski bir gözlük girişimcisi olan Robert K. Grahamkurulan Görev bildirimi olan bir sperm bankası olan Germinal Choice Deposu. Bağışçılar evrensel olarak beyazdı ve birçoğunun Nobel Ödülü sahibi, seçkin sporcular ve en azından dahiler olduğu iddia edildi. Çalışanlar, sıvı nitrojenle donatılmış arabalarına numuneler yükleyerek işbirlikçi profesörler ve öğrenciler aramak için üniversite kampüslerini gezdiler.
Tuhaf bir şekilde, bağışçılar genellikle daha yaşlı ve dolayısıyla numune kalitesi açısından daha az çekici olduğundan, hiçbir kadın ünlü “Nobel spermini” seçmedi. Bu alışılmadık elitizmden kaynaklanan yüzlerce yavru - Graham'ın ölümünün ardından 1999'da kapanan Depo - büyük ölçüde sıradan. "Dahi sperm" toplumda, akademide veya mutlulukta herhangi bir destek sağlamıyor gibi görünüyor, ancak bazıları belirsiz bir başarısızlık hissi bildirmiş olsa da. Sperm kalitesi kuşkusuz önemlidir, ancak belirli bir noktada, seçimi mahsulün kremasına kadar seyreltmek yalnızca azalan getiriler sunabilir.
Daar, "Gametlerin [üreme hücrelerinin] erimesi hala tam olarak anlamadığımız gizemli bir süreçtir" diyor. "Donör doğumları ile doğal doğumları karşılaştırdığınızda eşit risk var."
Taranmış spermin mükemmel, fit ve harika bir insanla sonuçlanacağının garantisi olmadığı gibi, genetik testin tüm hastalık potansiyelini ortadan kaldırabileceğini düşünmek de imkansızdır. Donör alıcılar gerekli değil Çocuklarda tanımlanan genetik hastalıkları bildirmek için, yani risk altındaki sperm sunulmaya devam edilebilir.
DonorSiblingRegistry.com'u yöneten ve bağış sektöründe daha fazla düzenleyici denetimi savunan Wendy Kramer, pazarlamanın yanıltıcı olabileceğini söylüyor. “Söylemek istediklerini söyleyebilirler” diyor. "Daha iyi tıbbi testlere sahip olduklarını, bağışçılarının film yıldızlarına benzediğini, bir bağışçının 10'dan fazla çocuğu olmayacağını söyleyebilirler. Onların işi sperm satmak.”
Bankalar, başarısız güvenceler nedeniyle kamu misillemesi veya dava için hedeflendiğinde, genellikle bağış sınırlarının kırılması sona erer. Takdire şayan özelliklere sahip biyolojik babalar birçokları için arzu edilir. Tohumları yaygınlaşırsa, bir çocuğun sahip olabileceği üvey kardeş sayısı hantallaşabilir.
Alison, "Çocuğum daha sonra ona ulaşmak isterse ve aynı şeyi yapan 45 üvey kardeşi daha varsa, istekler karşısında bunalabilir" diyor.
Bağışçısının anonim sayısal kimliğinden bahsetmek için Kramer'in sitesini kontrol ederken, seçiminin yalnızca birini kaydettiği için rahatladı. Canlı doğum sayısının sınırlandırılması, bir donörün belgelenmemiş bir genetik özelliği olması durumunda maruziyeti de sınırlandırır.
Ancak bu tür düzenlemeleri uygulamak genellikle bankaların kendilerine bırakılır. Yalnızca Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) gereklilikler Bankalar bulaşıcı hastalıkları test ediyor. Bazı eyaletler bankaları denetler, ancak kayıt tutma için değil, yalnızca sağlık ve güvenlik standartları için. Gerisi, bağışçıların dürüst ve bankaların dürüst olduğu onur sistemine dayanıyor.
Daar, "Birden fazla üvey kardeşten endişe duyan alıcıların, resmi bir kısıtlama olmadığı için haklı nedenleri var" diyor.
Web sitelerinde, California Cryobank korur “maksimum hedeflerinin” bağışçıları 25 ila 30 “aile birimi” ile sınırlamak olduğunu söyledi. FDA'nın yönergeleri belirlemekle ilgilenmediği göz önüne alındığında, böyle bir tavanın uygulanması neredeyse imkansızdır.
Daha fazlasını savunan dilekçeleri dağıtmaya çalışan Kramer, "Bu, kümes durumunu izleyen bir tilki" diyor. FDA katılımı, ancak üreme tıbbı endüstrisinin Washington'da özerkliğini korumak için lobi yaptığına inanıyor. "Bir banka çocukları sınırladıklarını söylüyorsa, bunu nominal değerinden almayın."
Çiftler veya hamile kalmak isteyen anneler için bir tür Yelp işlevi gören bankaların iddialarını doğrulayan veya sorgulayan genellikle sosyal ağlardır. İki veya üç potansiyel bağışçıdan oluşan kısa bir liste, başka birinin bunları kullanıp kullanmadığını ve herhangi bir olası sonucu olup olmadığını görmek için site aracılığıyla incelenebilir.
Kramer, "Bir sperm bankası size bir bağışçının Brad Pitt'e benzediğini söyleyecek ama 20 otizmli çocuğu olduğunu söylemeyecek" diyor. "Yapamazlar, çünkü bilmiyorlar."
Seçtiği donörden bir şişe satın alan ve hamileliğini ona zamanlamayı planlayan Alison için 2020'de tercih edilen zaman dilimi, sonsuz seçenekler, gösterim ve münhasırlık beyaza benzemeye başlayabilir gürültü, ses.
“İstemediğim özelliklere sahip insanları içermeleri benim için önemli değil” diyor. “Buna bakıp gidebilirim, tamam, istediğim bu değil. Ben bir baba değil, bir bağışçı arıyorum.
“Bir çocuğun DNA'sının yarısını asla bilmemek zor bir şey” diye ekliyor. “Ama çocuk sahibi olmayı umursadığımdan daha çok umursuyorum.”
