Pensilvanya federal mahkemesinde Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'na karşı açılan davanın arkasında iki şok edici sanık var: 7 yaşında ve 11 yaşında. Temiz Güç Planını atma çabalarına karşı mücadele etmek için onu (ve yönetimi, EPA, Scott Pruitt ve Enerji Bakanı Rick Perry ile birlikte) dava ediyorlar.
TÇocuklar davayı tek başlarına açmıyorlar - onlara yardım eden Temiz Hava Konseyi. Temiz Hava Konseyi ve iki genç ortağı, isteyerek "önemsiz bilime güvenmek" Trump yönetimi bilerek kötüleştiriyor ve çevreye zarar veriyor. Endişeleri nesiller arası gibi görünüyor ve davanın temeli de bu.
Dava emsalsiz değil ve Temiz Hava Konseyi'nin bir Earth Guardians, Our Children’s Trust, yaşları 10 ile 10 arasında değişen 21 gencin açtığı dava 21 yaşında. Dava, denilen Juliana V. BİZ., Obama yönetimine karşı açılmış ve yönetimin kömür ve yeşil olmayan enerjiye yönelik eylemlerinin ve güveninin genç neslin haklarını ihlal ettiğini savundu. “Yaşam, özgürlük ve mülkiyete ilişkin anayasal haklar.” Dava, iklim değişikliğinin zararlarının Türkiye'yi etkileyeceğini savunarak uzun vadeli bir yaklaşım benimsiyor. en yoğun olarak dünyamızdaki en genç insanlardır ve çocukların iklimle ilgili endişelerini vurgular. değiştirmek.
Ve bu sanki Başkan'ın değil ilk dava. Trump, yönetimin bu noktasında Başkan Obama'dan beş kat daha fazla dava edildi - Obama'nın 26'sına 134 kez. Benzer şekilde, eski Başkan George W. Bush'a yedi kez ve eski Başkan Bill Clinton'a 15 kez dava açıldı. Bu, Başkan Trump'ın birçok icra eylemi ve emrine itiraz eden Başsavcılar ve avukatların ileri görüşlü bir yasal stratejisidir.
Tüm davaların yasal dayanağı yoktur. Çoğu öyle - büyük çoğunluğu ya Müslüman yasağı, mahkum dilekçeleri ya da medeni haklar eylemleriyle ilgili. Ama bazıları tam olarak yasal değil (Bir kadın “hayattan zevk almadığı” için dava açtı). Davaların çoğu görevden alındı - en önemlisi, Trump yönetiminin katı yeşil kart pozisyonlarında geri adım atmasından sonra Müslüman yasağıyla ilgili birçok dava atıldı. Pensilvanya'daki iki çocuğun federal mahkemede açtığı davanın nereye gideceği belli değil. Açıkça mükemmel bir yasal strateji değil. Ancak yapması gereken - hiçbir yere gitmese bile - insanların iklim değişikliğinin tehlikelerini sadece kendi bedenleri ve geçim kaynakları açısından değil, aynı zamanda nesilleri açısından anlamalarına yardımcı olmaktır.
