Ne zaman Roseanne canlanma Mart ayında tekrar çıkış yaptı, hemen 2018'in sürpriz çıkış şovu olarak kendini kanıtladı. Şaşırtıcı bir 18,2 milyon izleyici, Conner ailesinde neler olup bittiğini öğrenmek için ayarlandı. Gösteri söz verdi nostaljik 1990'lar gezisi ve sitcomified bir yolculuk Trumplandia. Roseanne'in bir aktör için alışılmadık olan gururlu muhafazakar duruşu, büyük ölçüde bir izleyici kitlesine hitap etmek için kullanıldı. uzun zamandır sola eğilme eğiliminde olan ağ televizyonu tarafından bazen incelikli yollarla ama çoğu zaman görmezden gelinir. açıkça Ve bu seyirciler sürüler halinde geldiler, öyle ki Başkan erken başarısını alkışladı.
Şimdi bu seyirci hızla küçülüyor. Gösterinin çıkışından iki aydan kısa bir süre sonra izleyicileri neredeyse yarı yarıya küçüldü. Yeni bölümler kabaca çekiyor 10 milyon izleyici bir parça. Bu sayılar hiçbir şekilde gösteri için felaket anlamına gelmiyor - hala ağ komedilerinin çoğundan daha yüksek - ancak ortalamaya doğru bir sapma gösteriyor gibi görünüyorlar. Başlangıçta kasıtlı olarak tartışmalı görünen şovun aslında çok fazla bir mesajı yokmuş gibi göründüğü için bu uygun.
Trump başkanlığı kazandığında, büyük bir grup insan için, çoğunlukla başka bir büyük insan grubunun, Beyaz, orta sınıf insanlar, Obama yıllarını kırgınlık duyarak ve hem siyasi hem de halk tarafından görmezden gelinerek geçirmişlerdi. kültür. Yeni Roseanne görünüşte bu grubun üyelerini sempati ve nezaketle tasvir etmesi gerekiyordu. Bu, kendilerini TV karakterlerinde temsil etmeye hazır birçok insan ve anlamadıkları bakış açılarını anlamakla ilgilenen birçok insan için heyecan vericiydi. Bu en azından nedenin bir parçası Roseanne çok büyük bir çıkış yaptı. Yapımcıları, yazarları ve yönetmeni benzersiz bir hedefle yola çıktı.
Bu televizyon olduğu için dikkatleri çabucak dağıldı.
İlk sezonda belli oldu Roseanne Roseanne'in karakterin siyasi bir fraksiyonun makul bir temsili olmadığını göstermek. Aslında, çoğunlukla tembeldir. Gerçek Roseanne'e benzeyen karakter, diğer insanların fikirleriyle veya gerçekleriyle yapıcı bir şekilde ilgilenmez. O sadece aklına geleni söyler ve biri ona cehaletinden seslenirse, kendini korur. omuz silkip gülerek minimum öz farkındalığı gösteren bir şekilde. Bu, bir demografinin oldukça saygısız bir tasviri gibi geliyor. Ve eğer saygısızlık değilse, kesinlikle ezici.
Adil olmak gerekirse, şovun yazarları konunun farkında görünüyor. denediler itibari karakterin kendi sorunlu eğilimlerini ele alın Orta Doğulu bir çiftin Conner's sokağında bir eve taşındığı ve Roseanne'nin en kötüsünü üstlendiği bir bölüm olan “Go Cubs”ta. Roseanne dersini alıyor mu? Türü. Bu insanların terörist olmadığını anladı, ama bu hemen hemen her şeyin sonu. Onları merak etmiyor ve nefret dolu davranışları hakkında iç gözlemci değil. Öyle ya da böyle gerçek bir fikre sahip olmak zorunda kalmamak için yeterli gibi görünen bir ayarlama yapıyor.
Ve şovun siyaset üzerine konuşma konusundaki gönülsüz girişiminin tüm sorunu burada yatıyor. Roseanne Amerika'daki siyasetin durumu ve kimliği hakkında gerçek bir konuşma yapmak için gereken çalışmayı ve düşünceyi ortaya koymaya istekli değil. Karakter, asla güçlü veya benzersiz bir deneyim olması için izlemesi gerektiği kadar sevimli veya sevimsiz (kişinin bakış açısına bağlı olarak) değildir. Diğer sitcomlar, özellikle Carmichael Şovu ve Brooklyn Dokuz-Dokuz, ırk hakkında rahatsız edici tartışmalara yer verdiler, Roseanne bazı rifflerden başka bir şey sunmadı. Ve ne yazık ki, ilk şok faktörü bir kez yıprandığında, gösterinin tüm politik açısı sığ bir hile gibi geliyor ve geriye kalan, yeterli ama nihayetinde unutulmaz bir yeniden başlatma.
Onların kredisine, arkasındaki akıllar Roseanne Şovun, reklam dostu, geri tepmeden kaçınan bir şekilde feragat eden yarı yürekli duruşlarının sınırlamalarını anlıyor gibi görünüyor. Bu haftanın başlarında, ABC eğlence başkanı Channing Dungey gazetecilere söyledi dizinin ikinci sezonda kendisini “şok edici” politik çekimlerinden daha da uzaklaştırmayı planladığını söyledi. Bu, izleyicilerin herhangi bir nedenle gösterinin bir anlamı olduğunu düşündüklerinde yanlış bilgilendirildiklerini söylemenin güzel bir yolu.
Dungey, "Yarışmanın sonraki bölümlerine baktığınızda, odak noktasının gerçekten siyasete değil, aileye ve ailenin karşı karşıya olduğu günlük denemelere ve sıkıntılara odaklandığını düşünüyorum" dedi.
Kendilerini ve sevdiklerini Conner ailesinde gören insanlar için bu büyük bir hayal kırıklığı olsa gerek. Yapmayanlar için de derin bir hayal kırıklığı olmalı. Gerçek konuşma ve diyalog potansiyeli heba edildi.
Bu politikadan uzaklaşıp daha geleneksel bir aile sitcomuna geçiş muhtemelen en iyisi. Şov, başlangıçta yıkıcı politik yaklaşımlarıyla izleyicileri cezbetmiş olabilir, ancak bu, Bir çeşit Truva Atı, şov rahatça yerleştiği için yeterli bir sitcom'a odaklandı. aile. Reytingler muhtemelen prömiyerin tarihi zirveleriyle asla eşleşmeyecek olsa da, siyasi açıdan vazgeçmek, gösterinin uzun vadede yayında kalmak için yapabileceği en iyi şey olabilir.
