Ebeveynlerin çoğu, yaygın olarak bulunan kimyasalların küçük çocukların cildine getirdiği potansiyel tehlikelerin kesinlikle farkındadır. güneş kremleri. Bilgili babalar ve anneler, oksibenzon veya retinil palmitat ile lekelenmiş losyonlardan kaçınarak mineral güneş kremleri gibi doğal alternatifleri tercih eder. Çocuklarının epidermisine bakıyorlar, değil mi?
kesinlikle bu ne Çevre Çalışma Grubu tüketicilerin inanmasını istiyor. İyi finanse edilen, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan EWG, her yaz çeşitli güneş kremi markalarının sıralamasını içeren bir güneş kremi rehberi yayınlar. Ebeveynler onu sever. Medya onu daha da çok seviyor (on binlerce okuyucu bu hikayelere akın ediyor). Ancak EWG tarafından lanse edilen bilgilerin çoğu kanıta dayalı değildir ve en düşük sıradaki ürünlerden bazıları aslında ikinci bir bakışı hak edebilir.
Güneş kremindeki “kimyasalların” çoğu, EWG'nin ortaya koyduğu kadar korkutucu değildir. Örneğin retinil palmitat alın. EWG, “Hükümet test verileri, bu bileşenle tedavi edilen ve güneş ışığına maruz kalan hayvanlarda daha fazla cilt tümörü ve lezyonu gösteriyor.”
Cilt Kanseri Vakfı
Ancak söz konusu "hükümet test verileri" bir fare çalışmasından ve özellikle hiçbir zaman akran incelemesinden geçmemiş bir fare çalışmasından alınmıştır. Cilt Kanseri Vakfı'nın dediği gibi: “Retinil palmitatın insanlarda kansere neden olduğuna dair bilimsel bir kanıt yok. Tartışmaya neden olan araştırma, insanlarda herhangi bir kanıttan çok uzak, farelerde yapılan yayınlanmamış 10 yıllık bir çalışmadır. Aslında, retinoidler dermatologlar tarafından yaygın olarak reçete edilir ve yayınlanmış hiçbir veri, topikal retinoidlerin cilt kanseri riskini artırdığını göstermez. Hastalığa yakalanma riski yüksek olan kişilerde cilt kanserlerini önlemeye yardımcı olmak için genellikle oral retinoidler reçete edilir!” İçinde Bilimsel, veriye dayalı bağlam, bu ifade bir organizasyonun başka birine küfretmeye alabildiği kadar yakındır. organizasyon çıktı.
Ve SCF, potansiyel olarak yanlış bilgi yaymak için EWR'yi hedeflemede yalnız değildir. Amerikan Dermatologlar Akademisi, sorunu çözmeye hevesli, 2010 yılında retinil palmitatın güvenliğini doğrulayan kendi analizini yaptı. Çalışmanın yazarlarından Henry W. Detroit'teki Henry Ford Hastanesi'nden Lim bir açıklamada söyledi o zaman. “Raporumuz, güneşten koruyucuların güvenli olmadığı yanlış bilgisini ortadan kaldırmaya yardımcı olmalı, çünkü güneş kremleri cilt kanseri riskinizi azaltmada hayati derecede önemlidir, buna neden olmaz.”
Oxybenzone'un da benzer bir hikayesi var. Tüm güneş koruyucu kimyasallar arasında EWG, "en endişe verici” Spesifik olarak, EWG lobicileri, oksibenzonun cilt reaksiyonlarına neden olduğunu ve bir östrojen olarak "güçlü" olabildiğini söylüyor. anti-androjenik etkiler.” Bu arada, anti-androjenler meme gelişimine, cinsel işlev bozukluğuna ve kısırlığa neden olabilir. erkekler. Yani EWG önemli bir iddiada bulunuyor ve doğal olarak, bu maddeleri içeren güneş kremlerine karşı “birkaç vuruş” yapıyor.
Ancak doktorlar ve bilim adamları ikna olmadılar. Baltimore'daki Johns Hopkins'te pediatrik dermatolog Kate Puttgen, “Oksibenzonlu güneş kremlerini yürekten tavsiye ediyorum” dedi. Bugün MedPage. "Küçük miktarda absorpsiyonun herhangi bir riske neden olduğunu gösteren herhangi bir veri görmedim." Bunun nedeni, verilerin mevcut olmamasıdır. Cilt Kanseri Vakfı'na göre “Oksibenzon… atılır ve önemli bir birikimi neredeyse imkansız hale getirir”. "[Biz] çalışmaları da gözden geçirdik ve oksibenzon içeren güneş kremlerinin kullanımıyla ilgili herhangi bir endişeye yer bulamadık."
AAD, oksibenzonun güvenli olduğunu kabul ediyorUV radyasyonuna karşı geniş spektrumlu koruma sağlayan FDA onaylı birkaç içerikten biri olduğunu da ekliyor. “Mevcut hakemli bilimsel literatür ve ulusal ve uluslararası kuruluşlardan gelen düzenleyici değerlendirmeler arasında bir bağlantıyı desteklemiyor. Güneş kreminde ve hormonal değişikliklerde oksibenzon veya insanlarda diğer önemli sağlık sorunları” dedi. AAD. "FDA, altı aydan büyük çocuklarda kullanım için güneş koruyucu oksibenzonu onayladı."
Bu yeterli değilmiş gibi, EWG "doğal" mineral güneş kremlerine puan verir, çünkü bunlar "güneş ışığında stabildir, iki tür ultraviyole radyasyona (UVA ve UVB) karşı koruma arasında iyi bir denge sunar ve genellikle potansiyel olarak zararlı katkı maddeleri içermez." ama, ebu ayın başlarında, Tüketici Raporlarımineral güneş kremlerinin sert bir incelemesini yayınladı, "bu kategorideki ürünler, testlerimizde kimyasal kuzenlerine göre sürekli olarak daha az etkili performans gösterdi" iddiasında bulundu. etiketteki SPF'nin yüzde 85'inde test edilen yalnızca iki mineral güneş kremi ve hiçbirinin UVB koruma sıralamasından daha yüksek bir UVB koruma derecesini hak etmediğini "adil."
Başka bir deyişle, EWG muhtemelen işe yaramayan mineral güneş kremlerine yüksek puanlar verirken, güneş kremlerine daha düşük puanlar veriyor. Bu, çocukları cilt kanserinden koruyabilir, çünkü bunlar kulağa korkutucu gelen (ve kuşkusuz, bazılarına zarar veren) kimyasallar içerirler. fareler).
Ne yazık ki, EWG aslında güvenli olan kimyasalları çağırmanın uzun bir geçmişi. 2004'te aşı korkutmasına bile katkıda bulundular ve aşılardaki cıvanın otizme neden olduğu konusundaki tamamen bilimsel olmayan fikri destekleyen bir makale yayınladılar. Ve sadece laboratuvarda yetiştirilen her şeyi çağıran sahte bilim markası için büyüyen bir pazar var. "tehlikeli" ve organik, GDO'suz, "doğal" gıdalar satan şirketlerin ceplerini dolduruyor ve makyaj malzemeleri. EWG'nin bir donör tabanı gördüğünde onu tanıması düşünülemez değil ve belki de bu lobicilerin neden devam ettiğini açıklıyor. bir meyveye sığmayan bileşenlere sahip güneş kremlerinden korkan gergin ebeveynlere ve insanlara hitap etmek salata. EWG'nin arkasındaki insanların gerçekten endişe duymaları, ancak bilime ayak uydurmak için mücadele etmeleri de düşünülemez. Kuruluşun finansman kaynaklarını açıklayan bir listenin olmaması göz önüne alındığında, bunu bilmek zor.
Yine de, EWG'nin bazı ayrıntıları doğru şekilde aldığını belirtmekte fayda var. Sık sık kötüye kullanılan sprey güneş kremini kınarlar (NS!), 50'nin üzerindeki SPF'leri değersiz olarak adlandırın (NS!) ve günün sonunda insanları güneş kremi sürmeye teşvik ediyorlar ki bu kesinlikle yardımcı oluyor. Ve tüketiciler EWG'nin kimyasal histerisini görmezden geldiği sürece, güneş kremini teşvik eden her şey muhtemelen iyi bir şeydir.
