Amerikalılar evcil hayvanlarını seviyor, harcama yapıyor geçen yıl 70 milyar dolardan fazla sevgili yoldaşları üzerinde. Bu çok aşıyor Yasal esrar için 7 milyar dolar ve pizza için 32 milyar dolar harcandı, sadece iki örnek için.
70 milyar dolara yakın Veteriner bakımı için 20 milyar dolar ödüyor, 16 milyar dolar sarf malzemeleri ve reçetesiz ilaçlar için, ve 32 milyar dolar yemek için.
Bu büyük meblağlar, Amerikalıların evcil hayvanlarının yaşamlarına büyük değer verdiklerini açıkça ortaya koyuyor. Oysa ne kadar değer? Amerikalıların özellikle düşkün olduğu evcil hayvanlara bir cevap bulmak için yola çıktık: köpekleri.
kullanarak bunu yaptık deneysel araştırma tasarımı kurmak için kullanılan insan hayatının değeri ve diğer birçok “paha biçilmez” şey. Sonuç olarak, ortalama bir köpeğin değerinin yaklaşık olduğu sonucuna vardık. $10,000. Bazıları araştırmamıza kıkırdasa da, bunun insan tıbbı, sağlık ve esenlik için önemli etkileri olduğuna inanıyoruz.
Bowser'dan para kazanmanın yolu
1920'lerden başlayarak, federal hükümet, kamu müdahalelerinin potansiyel maliyet ve faydalarını daha sistematik bir şekilde hesaplayarak karar alma süreçlerini rasyonelleştirme çabalarını başlattı. iken
Analistler çabucak göz korkutucu bir sorunla karşılaştılar: kolayca ticareti yapılmayan mal ve hizmetler pazarda kendi tahminlerine? İnsan yaşamının değerlendirilmesi, belki de bu tür en tartışmalı tahmin olarak hizmet eder.
Ama paha biçilmez olana nasıl değer verirsiniz?
İnsanlar ne ödeyecek?
Başlangıçta, analistler bu bilmeceyi insan sermayesine odaklanarak çözdüler - yani, bireylerin gelecekteki üretkenliğini ve gelirini tahmin etmek. Doğal olarak bu, etkilenen bireylere ve popülasyonlara dayalı analizlerde büyük farklılıklar ortaya çıkardı. Ayrıca, maaş "kazanmayan" bir grupla ilgili olarak özellikle can sıkıcı bir meydan okuma ortaya koydu: ev kadınları.
Bu sınırlamaları hesaba katmak için, araştırmacılar koşullu değerlemeye güvenmeye başladılar, yani onların belirli mallar için ödeme yapma isteği. Bu tüketici temelli yaklaşım, daha sonra popülasyonlar arasında toplanan riskteki küçük değişikliklere parasal değerler atar. Bu şekilde geliştirilen değerlere genellikle “gölge fiyatlar” denir.
Araştırmacılar, ödemeye isteklilik yaklaşımlarına dayanarak bu gölge fiyatların geniş bir yelpazesini geliştirdiler.
gelince insan hayatına değer vermek, federal kurumlar şu anda yerleşmiş 10 milyon dolar civarında değerler.
maliyetini hesaba katmak için diğer gölge fiyatlar belirlenmiştir. tecavüz ve cinsel saldırılar (2016 doları ile yaklaşık 300.000 dolar) gibi rekreasyonel faaliyetlerden elde edilen faydalara sırt çantasıyla seyahat (2016 doları 64,30 dolar) ve kel kartalların korunması (2016 dolarında kişi başı 359 dolar).
Yine de listede bariz bir şekilde eksik olan Amerikalıların en iyi arkadaşı oldu.
Paha biçilmezden … 10.000 dolara mı?
Peki bir köpeğin hayatının değeri ne kadar? Kendimiz de dahil olmak üzere çoğu köpek sever için cevap açıktır: Onlar paha biçilemez. Bu cevap ne kadar doğru olursa olsun, özel ve kamusal kararların dört ayaklı arkadaşlarımız üzerindeki etkisinin nasıl değerlendirileceği konusunda çok az rehberlik sağlar.
Bir cevap sağlamak için, büyük bir proje tasarladık ve sahaya çıkardık, köpek sahiplerinin ulusal düzeyde temsili anketi. Köpekleri için ölüm riskinde küçük azalmalar elde etmek için ne kadar ödemeye istekli olduklarını değerlendirmek için bireylerin belirtilen tercihlerini kullandık.
Bizim durumumuzda, tahminler sonuçta yaklaşık 10.000 dolarlık bir istatistiksel köpek yaşamının değeri.
Amerikalıların evcil hayvanlarına nasıl değer verdiklerini daha iyi kavramak için birkaç iyi neden var.
Bulgularımızın en belirgin uygulaması, doğrudan evcil hayvanların sağlık ve güvenliğinin düzenlenmesi ile ilgilidir. Federal ve eyalet kurumları her yıl yüz binlerce sayfa düzenleme yayınlıyor. Bunlar genellikle köpekler de dahil olmak üzere hayvanların yaşamlarını ve sağlığını etkiler. Ancak düzenleyiciler, büyük ölçüde en iyi tahminlerine güvendiler. Köpekler üzerindeki etkileriyle ilgili olarak maliyet ve faydalarına değer vermek.
Yeni düzenlemeler yayınlandı çok sayıda kontamine köpek maması veya ilaç vakasının ardından, bu noktada bir vaka sunmaktadır. İle birlikte yılda 1 milyondan fazla köpek trafikte öldürülüyor, bulgularımız için başka bir potansiyel kullanım, trafik güvenliği düzenleme yatırımlarıyla ilgilidir.
Elbette bulgularımız, köpeklerin yaralanmaları ve ölümlerinden kaynaklanan haksız fiil davalarında tazminat için bir başlangıç noktası da sağlıyor. Şu anda kararlaştırıldığı gibi, tazminat yalnızca köpeğin piyasa değeri. Doğal olarak, bu, birçok köpek sahibi için, özellikle de köpekleri safkan olmayanlar için tazminatı ciddi şekilde sınırlar. Bulgularımız, sahiplerin tazminatının, arkadaşlık kaybını ve buna bağlı duygusal sıkıntıyı hesaba katmak için çok daha yüksek olması gerektiğini göstermektedir.
Daha genel olarak, tahminlerimiz aynı zamanda, hayvan dostluğunun insan sağlığı üzerindeki daha geniş etkilerinin yanı sıra, engellilere yönelik programların değerlendirilmesine uygulanabilir bir arkadaşlık değeri de sunmaktadır. Bu, özellikle şunları içerir: duygusal destek veya diğer hizmetler sağlamak için köpeklerin resmi ve gayri resmi kullanımı.
Son olarak, Kral Süleyman'a sunulan bebek gibi köpekler de ikiye bölünemez. Bugün, çoğu eyalet hala köpeklere sadece mal muamelesi yapıyor. Özellikle dağınık boşanmalarda, köpekler üzerinden velayet savaşları hızla tırmanabilir ve kötüleşebilir. Tahminlerimiz, en azından dört ayaklı arkadaşlar söz konusu olduğunda, boşanma anlaşmalarını daha az çekişmeli hale getirmek için makul bir referans noktası sunuyor.
Saymak mı, ölçmek mi?
Genel olarak nicelleştirmenin artan etkisi ve özel olarak maliyet-fayda analizinden yakınılmıştır. akademi içinde ve dışında. Eleştiriler odaklandı yöntemlerin yanı sıra altta yatan normatif ve etik kaygılar.
Tabii ki, ne maliyet-fayda analizi yöntemi ne de gölge fiyatların altında yatan gelişmeler, sınırlamaları olmadan. Yine de, alternatifler nelerdir?
Uygun şekilde yapıldığında ve kullanıldığında, maliyet-fayda ve politika analizlerinin karmaşık politika konularına ilişkin gerekli bilgileri sağladığını savunuyoruz. Bu, özellikle aşırı partizan tartışmaları ve yanlış bilgilendirmenin gölgelediği zamanlarda geçerlidir.
Ayrıca, gölge fiyatlar, analistlerin genellikle siyasi söylemde temsil edilmeyen toplumsal gruplara yönelik analizlerine maliyet ve faydaları dahil etmelerine olanak tanır.
Belki de en önemlisi, her düzeydeki hükümetler kaynak sınırlamalarıyla karşı karşıyayken, yapılan her politika seçimi her zaman vazgeçilmiş alternatifleri beraberinde getirir. Maliyetler ve faydalar için elimizden gelenin en iyisini yapmak, böylece sınırlı kamu kaynaklarımızı akıllıca kullanmak için en iyi şansımızı sunar.
Bu makale ilk olarak şu adreste yayınlandı: Konuşma Pennsylvania Eyalet Üniversitesi'nden Simon Haeder ve Oklahoma Üniversitesi'nden Deven Carlson ve Joe Ripberger tarafından.
