Yolların hikayesi, kütüphaneler, ve Devlet Okulları Amerika'da kulağa uzun süredir devam eden bir çürüme gibi geliyor. Yıkılan binalar. Kısaltılmış saatler. Terk edilmiş parklar. C sınıfı köprüler ve paralı yollar. Amerika'nın hikayesinin bu olması şaşırtıcı değil. 1970'lerden beriFederal hükümet, bizi eşitlemeyi amaçlayan sosyal yapılardan yatırımlarını kesmeye girişti. Onların yerine özel sektör devreye girdi ve özel okullara, özel parklara ve diğer özel alanlara erişim için parası olanlar bunu yaptı. Amerika'nın diğer yarısı mı? Pek çok uzmanın, kitaplar için ayrılan fonları diğer ülkelere yönlendirirken düzeltmenin imkansız ve çok pahalı olduğunu düşündüğü ikinci sınıf bir sosyal altyapıya sıkışıp kalmışlar. sokaklarda dolaşan polis.
Bu yatırımdan çekilmenin sonuçları, kamusal yaşamın erozyonudur. Eric Klinenberg, bir Helen Gould Shepard Sosyal Bilimler Profesörü ve New York Üniversitesi Halkla İlişkiler Enstitüsü Direktörü ve aynı zamanda en sonuncusu da dahil olmak üzere birçok kitabın yazarı,
Bulduğu şey, Amerikalıların yaşam kalitesindeki yaşam ya da ölüm etkileriydi.babacan Klinenberg ile kütüphanenin geleceği ve Amerikan aileleri için mahallelerin geleceği hakkında konuştu.
Peki sizin çalışma tanımınız sosyal altyapı nedir? Örneğin, bir metro sistemi mi? Parklar ve kütüphaneler gibi sadece sosyal bir alan mı?
Gerçekten geniş bir sosyal altyapı tanımına sahibim. Etkileşimimizi şekillendiren fiziksel yerleri ve organizasyonları ifade etmek için kullanıyorum. Dolayısıyla metro elbette bir sosyal altyapı görevi görüyor. Sert altyapı sosyal altyapı olabilir, ancak sosyal altyapı olarak ne kadar iyi çalıştığı, nasıl tasarlandığına, sürdürüldüğüne ve programlandığına bağlıdır.
Örneğin, karayı yükselen denizlerin ve fırtına dalgalarının tehdidinden koruyan dev bir duvar olan bir deniz duvarına sahip olabilirsiniz. Bir deniz duvarı sadece kritik bir duvar olabilir. Ama aynı zamanda bir deniz duvarını düz bir vergiye çevirebilir ve harcın tepesini parka çevirebilirsiniz. Yani artık bir deniz duvarı gibi işleyen şey aynı zamanda bir şehir parkı gibi de işliyor. için fikir budur Manhattan'da Aşağı Doğu Yakası kıyı esnekliği projesi. Bu fikirden yola çıktık: Aynı zamanda sosyal altyapı olan sert altyapıya sahip olabilirsiniz.
Anladım.
Metro, sadece diğer metrolara ulaşmanıza yardımcı olabileceği için değil, harika bir sosyal altyapı olabilir. değil, aynı zamanda metroda olma deneyimiyle ilgili gerçekten önemli bir şey olduğu için, New Yorklular. Her türlü vatandaşlık becerisini burada öğreniyorsunuz. Yabancılarla, dar alanla nasıl başa çıkacağınızı, diğer insanlar bağlamında kendiniz hakkında nasıl düşüneceğinizi öğreniyorsunuz.
Ve metroyla ilgilenirseniz ve iyi çalıştığından, zamanında olduğundan ve insanların metrodaki deneyimler oldukça hoş, o zaman bu harika sosyal altyapı. Ama metroyu ihmal ederseniz ve onun dağılmasına izin verirseniz, trenler rötar yaparsa ve platformda bir milyon insan toplanırsa ve birkaç dakikada bir raylarda durursanız, o zaman metro bu cehennem deneyimine dönüşüyor. anti-sosyal altyapıya dönüşüyor.
Evet. Kesinlikle.
New York, olağanüstü sosyal altyapı inşa etmesiyle ünlü bir şehir: parklarımız, metrolarımız, okullarımız, oyun alanlarımız. Şehrin inşa ettiği her türlü şaşırtıcı şey var. Onları iyi inşa ettiğimizde, tüm bu inanılmaz getirileri elde ediyoruz ve şehir iyi işliyor. Her türlü insan için fırsatlar yaratır. Bu şeylerin dağılmasına izin verdiğimizde, ki yaptığımızı söyleyebilirim, o zaman şehrin kendisi de alçalıyor.
Metrodan bahsetmişken, kamu hizmetlerine yapılan bu yatırımsızlık hikayesinin ülke genelinde geçerli olduğunu düşünüyor musunuz? Ve eğer yollarımız, kütüphanelerimiz, devlet okullarımız ve daha fazlası gibi şeylere yatırım yapıyorsak, bunun sonucu ne olur?
Bazı istisnalar dışında gerçekten geri çekildiğimizi düşünüyorum - kütüphaneye veya okullarına yatırım yapan bazı şehirler var. Ancak 1970'lerden bu yana Birleşik Devletler'deki eğilim mali kemer sıkma olmuştur: kamu mallarından elden çıkarma, iyi şeylerin piyasadan geleceğini ya da kamu sektörünün dayanıksız ve ikinci planda kalacağını oran.
Bunun sonucu, toplumumuz gerçekten rekabetçi hale geldi. İnsanlar her zaman kendilerini savunmasız ve güvensiz hissederler ve kazanan her şeyi alır. İster birinci sınıf uçaklar, ister kar amaçlı paralı yoldaki hızlı yol veya özel okul gibi iyi yerlere girmek için yeterli para kazanabilirseniz, işler gerçekten iyidir. Kendinizi normal kamu sisteminde bulursanız, çok fazla acı var. Üst orta sınıfın ve varlıklı insanların kamusal alandan çıkmalarının bir sonucu da, eşitsizlik sorununu artırıyor.
Doğru. İki farklı toplum yaratır.
Özellikle şube kütüphanelerine gitmek için çok zaman harcadığım için gözlemlediğim şey, onların aslında etkinlikle patlama yaptıklarıydı. Bunları kullanan çok sayıda insan var ve Amerikan fırsat ve çeşitliliğinin en iyi kamusal alanlarında zaman geçirdiğinizde hissettiğiniz duygu hala var.
Bu gerçekten heyecan verici! Ama aynı zamanda, hükümetimizin, hayırseverliğimizin ve şirketlerimizin kamusal alanı terk etmesi nedeniyle tüm bu kurumların yaşamları için savaştığını da biliyorsunuz. İnsanlar kamusal alandan çekildiler. Ve bunun sonuçlarını görebileceğimizi düşünüyorum.
Kamu mallarından bu elden çıkarma öncesindeki tutumlar nelerdi? İnsanlar artık kütüphane için savaşıyor mu?
Bence birçok insan yapar. Her yıl ülke çapındaki şehirlerde kütüphane fonlarında küçük artışlar elde etmek için feryat eden on binlerce insan var. Bazı şehirlerde referandumlar yapılıyor ve seçmenler kütüphane sistemlerini geliştirmek için kendilerine daha fazla vergi vermeyi tercih ediyor.
Ama bence, çoğunlukla sorun, en politik nüfuza sahip olan ve en zengin insanların mali katkılar, siyasette ve iş dünyasında sesini duyuran hayırseverliği yönlendiriyor, bu pazara girmeyi seçti toplum. İhtiyaç duydukları şeyleri özel sektörden almaktan memnunlar. Kamusal alan tüm bunları kontrol edemez. Bu yüzden insanların örgütlenmesi ve sadece plütokratlar için saraylar değil, halk için saraylar almak için çok zorlaması gerekiyor.
Bir sürü sarayımız var, değil mi? Çoğu insan için paylaşılmaz ve erişilebilir değildirler. Bence bu, etrafımızda gördüğümüz radikal eşitsizliğin hikayesi. Açıkçası, bu bazı insanlar için çok iyi çalışan bir sistem.
Sosyal altyapı mahalleleri iyileştirmek için ne yapabilir?
Her şeyden önce, iyi, ortak alanlara yatırım yaptığımızda her türlü getiriyi aldığımızı düşünüyorum. Köprüler kurabiliriz. Birbirlerinin etrafında yaşayan insanlar, daha çok bir topluluk gibi hissettiren bir şey yaratabilirler. Ve bu önemli. Afetlerde, bakım ağları oluşturmak ve karşılıklı destek [önemlidir.] Ama aynı zamanda insanların yaşam doyumu duyguları için de her gün önemlidir. İnsanlara, yalnızca bireyselleştirilmiş bir piyasa ekonomisinde başarılı olmaktan elde edemedikleri mutluluğa erişim sağlayabiliriz.
Bence birçok insan için iyi bir sosyal altyapı bir can simidi. Bu sadece ilişkilerle ilgili değil. İyi bir kütüphane kişisel tatmin, öğrenme ve hareketlilik için fırsatlar yaratır. Amerika Birleşik Devletleri'nin geçmişte buna bu kadar çok yatırım yapmasının nedenlerinden biri de budur.
Parklar rekreasyon için fırsatlar yarattı. Ama aynı zamanda sağlık için. İnsanların açık havada ve yeşil ortamlarda vakit geçirdiklerinde ve evde ekran karşısında biraz daha az vakit geçirdiklerinde daha sağlıklı olduklarına dair her türlü kanıta sahibiz.
Başka bir deyişle, sosyal altyapıya yatırım yapmak her yerde daha sağlıklı mahalleler yaratır.
Ve şu anda sahip olduğumuz bazı bölünmeleri birleştirmek için gerçekten önemli. Kamusal alan Twitter gibi şeyler etrafında örgütlenirse, yakın gelecekte birbirimizin gırtlağında olacağız. Çevrimiçi hayatımız, birbirimize saldırma telaşımızı hızlandırıyor.
Daha fazla kütüphane inşa edersek, kutuplaşma ve sosyal bölünme sorununu çözeceğimizi düşünmüyorum. Ama eğer bizim mücadelemiz ortak bir amaç ve kolektif bir proje duygusunu yeniden oluşturmaksa, bilmiyorum. daha iyi bir sosyal altyapı inşa etmekten ve kütüphaneler ve devlet okulları gibi şeylere yatırım yapmaktan daha iyi bir başlangıç.
Kütüphanelerimize, okullarımıza ve parklarımıza değil de neye yatırım yapıyoruz?
Şehirlerin sosyal altyapıdan kararsız bir şekilde ayrıldığı zamanlarda, daha fazla polis ve daha fazla gözetim teknolojisine gerçekten büyük yatırımlar yaptılar ve teröre karşı her türlü savaş. Fakir insanlara karşı renkli projelere verilen savaş, istediğimiz iyi bir topluma ulaşmamıza yardımcı olmadı.
