Yeni araştırma, çok uzun olmayan ama çok istikrarlı bir düşüşe ışık tutuyor. Amerikan doğurganlık oranı. Dergide yayınlanan bir araştırmaya göre demografi, Amerikalılar tarihin herhangi bir zamanından daha az çocuğa sahip olabilirler. imalat işlerinde düşüş sonrasında Büyük durgunluk. Bu içgörü, özel ve kamunun Amerikan ailelerinden düşen ücretler ve başarısız programların biçimi, çocuk sahibi olma yaşındaki Amerikalıları sıçramak. Bu sözde doğum grevi (yazar ve aktivist Jenny Brown tarafından popüler hale getirilen bir terim) gerçektir - yerel ekonominin daha geniş kapsamlı konsolidasyonuna yol açması muhtemel ekonomik geri dönüşün bir ürünü.
Amerika'da doğurganlık oranları 2018'de 1.000 kadın başına 1.728 doğumla tüm zamanların en düşük seviyesine ulaştı ve 1.000 kadın başına 2.100 doğum olan "değiştirme oranı"nın oldukça altında kaldı. Bu, Amerikalıların nüfusu sabit tutmak için yeterli çocuğa sahip olmadığı anlamına gelir (göç açıkça bunun bir parçasıdır. nüfus istikrarı da, ancak bu aynı zamanda cumhurbaşkanlığı açıklamalarına rağmen düşüş eğilimi gösteriyor. aksine). Nüfustaki düşüş, daha az işçi ve tüketici anlamına gelir.
1990'ların başında başlayan düşüşün, Büyük Durgunluk tarafından daha da şiddetlendiği uzun zamandır anlaşılmıştır. Sonuçta, ekonomi sorunlu olduğunda doğurganlık oranları düşme eğilimindedir. Ancak buradaki eğilim alışılmadık. Doğurganlık oranları, ekonomi geliştikçe tarihsel olarak toparlanır. 2008'den beri bu olmadı.
Nedenini anlamak için, Wisconsin Üniversitesi-Madison sosyolog Nathan Seltzer potansiyel olarak ilişkili veri kümelerini aramaya gitti ve imalat işlerindeki düşüşü izleyen sayılara karar verdi. Amerika'daki her doğuma ilçe düzeyinde bakarak 24 yıllık verileri analiz etti. Bulduğu şey, bir bölgedeki imalat işlerinin eksikliğinin, doğurganlık oranlarının, uzun süredir ur-ekonomik gösterge olarak kullanılan işsizlik oranlarından çok daha doğru bir tahmin edicisi olduğuydu.
Bu bulgular tarihsel verilerle izlenir. İkinci Dünya Savaşı sonrası yıllarda imalat, orta sınıfın inşasına yardımcı oldu. Bu, kısmen imalat işlerinin iyi ücret alması ve sadece bir lise diploması ile elde edilebilmesi gerçeği sayesinde oldu. Ayrıca, imalat işlerinde çalışanlar genellikle Sendikalar tarafından temsil ediliyordu. 50'lerin sonlarında, aslında, Amerikan işçilerinin yüzde 30'undan fazlası bir sendikadaydı.
Sendika üyeliği, işçilerin bir ebeveynin evde kalmasına ve çocuk yetiştirmesine izin veren aile ücretleri için pazarlık yapmalarına izin verdi. Ve bu çocukların üniversiteye gitmeden iyi bir iş bulabilmeleri, ailelerin çocuklarının eğitimine ve zenginleşmesine aşırı miktarda zaman, enerji ve para yatırmak faaliyetler.
Seltzers'ın bulguları, doğurganlık oranlarının toparlanamamasının nedeninin, ebeveynlerin artık çocukları için orta sınıfa giden açık bir yol görmemeleri olduğunu gösteriyor. Artık bir çocuğun başarısı yüksek öğrenime bağlı olduğundan, ebeveynlik daha pahalı ve daha fazla zaman alıyor. Bu arada, ebeveynlere verilen destek azalıyor. Sonuç olarak, çocuk sahibi olmak, mavi yakalı bir işte çalışan herkes için zorlu bir savaş haline gelmeye başladı. Amerikan işçilerinin nüfus başına 2,1 çocuğa sahip olmasının mantıklı olması için çok fazla maliyet ve çok az garanti var.
Aktivistler ve sosyologlar tarafından bilinen azalan doğum oranı, ebeveynliğin ekonomisine “doğum grevi” olarak odaklandı. İşverenler üzerindeki potansiyel uzun vadeli etkileri nedeniyle, istihdam oranı tüm zamanlara yaklaşırken bile hiçbir değişiklik belirtisi göstermemektedir. alçak. Bu göz önüne alındığında, politikalar bitene veya orta sınıfa yönelik yeni yollar açılana kadar eğilimlerin değişmesi pek olası değildir.
