Eşler, kocalarından daha sık boşanma eğilimi gösterirler ve geçen yıl Harvard'da yapılan büyük bir araştırma, bunun bir nedenini ortaya çıkardı: evin geçimini sağlayanların ekmeği tükendi. Kadınların erkeklerden boşanmasının en önemli nedeni işsizlikti. Ama paradoksal olarak, bunun nedeni para değildi. Araştırmacılar, bir koca işini kaybettikten sonra boşanma kararının nakit akışıyla, kadının boşta kalan kocasına karşı duyduğu hoşnutsuzluktan çok daha az ilişkili olduğunu buldu. Bulgular, kocaların, işsizliğin evliliklerine yüklediği zararı, başka türlü kendilerini meşgul ederek hafifletebileceklerini ima ediyor.
Başka bir deyişle, erkekler, ailenizin parasız olması değil, işsiz olmanızdır. "Toplam hane gelirinin boşanma riskiyle güçlü bir şekilde ilişkili olmamasına ve kadınların ekonomik bağımsızlığının boşanma olasılıklarını artırmadığına şaşırdım." çalışmada ortak yazar Harvard Üniversitesi'nden Alexandra Killewald söyledi babacan.“Önemli görünen işin kendisi, finansal sonuçları değil.”
Harvard Üniversitesi
Adil olmak, geçmiş araştırma kesinlikle gösterir mali sorunlar evlilik sorunlarına neden olabilirve paranın bitmesi, sağlıklı evlilikler için bile şüphesiz bir yüktür. Ancak Killewald'ın çalışması, Amerikan Sosyolojik İnceleme, 1968 ve 2013 yılları arasında boşanmış veya kalıcı olarak ayrılmış 1.684 çiftin verilerini inceleyerek işsizlik ve boşanma arasındaki bağlantının temel nedenini sorguladı.
Killewald ve meslektaşları önce verileri iki gruba ayırdı: 1975'ten önce evlenen çiftler ve sonra evlenen çiftler. Bu anahtardı, diye açıklıyor, çünkü “farklı zamanlarda evlenen çiftler, kendileriyle ilgili oldukça farklı sosyal bağlamlar ve beklentiler yaşadılar. kadın rolleri." Boşanma 1975'ten önce genel olarak daha az yaygın olmasına rağmen, Killewald, eşler daha fazlasını yaptığında bu evliliklerin daha istikrarlı olduğunu buldu. ev işi. Killewald, 1975'ten sonra, çiftin emeği nasıl bölüştüğünün daha önemli olduğunu, bunun da kadınlara yönelik beklentilerin erozyona uğradığını açıklıyor.
Ama bu erkeklere çevrilmedi, diye ekliyor. Çiftler, kadınların ev işlerinden kısıp işyerine atılmalarını beklerken, erkeklerin daha çok ev dışında çalışmasını beklemeye devam ettiler. “Cinsiyet devrimi, kadınlar için fırsatları gerçekten genişletti, onlara daha önce erkeklerin tekelinde olan eğitim fırsatlarına ve profesyonel pozisyonlara erişim sağladı” diyor. “Karşılık gelen bir erkek hareketi görmedik.”
Belki de bu, 1975 sonrası evliliklerde tam zamanlı çalışan erkeklerin yüzde 2,5'e sahip olmasının nedenini açıklıyor. yüzde 3,3 riski olan işsiz erkeklere kıyasla ertesi yıl boşanma şansı boşanmak. Karşılaştırma yapmak gerekirse, cinsiyet devriminden önce bir kocanın çalışma durumu yüzde 0,1'lik bir fark yaratmadı.
Bu nicel analiz, karı koca bekleneni yaptığında evliliklerin daha istikrarlı olduğunu gösteriyor. karı-koca olarak; beklentiler elbette çiftten çifte ve nesilden nesile değişiklik gösteriyor. Erkekler kendilerinden çalışma bekleyen bir toplumda yaşayıp iş bulamayınca eşleri sabırsızlanıyor. Ve toplumsal ve ilişki temelli beklentileri karşılamaktan çok parayla ilgisi var. Killewald, “Mali koşullar, evlilik istikrarı için karı kocaların evde ve ücretli işgücü piyasasında yaptıkları işten daha az önemlidir” diyor.
“İş, ilişkilerde sembolik bir değere sahiptir.”
Yine de, işsizlik karşısında sağlıklı bir evliliği sürdürme sorumluluğu yalnızca erkeklere ait değildir. Kocaların geçimini sağlayan kimseler olması gerektiği damgasını korumak için birçok sorumluluğu eşler üstlenir. Killewald, “Kocaların tam gün çalıştığı kalıcı norm hem karıları hem de kocaları zorlayabilir” diye uyarıyor. Ve işini kaybetmek inanılmaz derecede stresli olsa da, evlilik için ölüm cezası olmak zorunda değil. Killewald, “Belirli bir faktör ortalama olarak boşanma riskini artırsa bile, bu kesinlikle boşanmayı mükemmel bir şekilde öngördüğü anlamına gelmez” diye bitiriyor. "Birçok çift, kocanın tam zamanlı olarak çalışmadığı ve evli kaldığı bir dönem yaşar."
