Dün gece Kongre'nin ortak oturumunda yaptığı konuşmada, Başkan Biden, bir araya gelen yasa koyuculara güçlü bir şekilde çağrıda bulundu. Mart ayında Meclis'ten geçmiş, ancak henüz gündemde olmayan bir yasa tasarısı olan Örgütlenme Hakkını Koruma Yasası'nı kabul edin. senato. Ama PRO Yasası nedir? Ve ailelerin refahına adanmış bir konuşmada, neden önemli? İşte bilmeniz gerekenler.
AFL-CIO, PRO Yasasını “en önemli işçi yetkilendirmesi Büyük Buhran'dan bu yana mevzuat. ” SEIU'nun başkanı, bunun "doğru yönde kritik bir adım" olduğunu söyledi. işçilere daha fazla güç vermek ekonomimizde.” Ve yasanın muhalifleri değerlendirmelerinde daha az dramatik olmadı.
Emek karşıtı ABD Ticaret Odası, PRO Yasası'nın “Amerika'nın işçileri, işverenleri ve ekonomimiz için bir tehdit… Milyonlarca işçiyi mahremiyetinden mahrum bırakacak ve ulusumuzun çalışma ilişkileri sistemini temelden değiştirecek zararlı politikalar.”
Bu son noktada, herkes hemfikir olabilir: PRO Yasası büyük bir anlaşma ve eğer yasalaşırsa, büyük bir nimet olurdu. Amerikalı ailelerin kazanç güçleri, ailelerinin geçimini sağlama yetenekleri ve genel istikrar ve refahları. İşte Amerikan iş dünyasını nasıl dönüştürebileceği ve bunların Amerikan aileleri için ne anlama geldiği hakkında bildiklerimiz.
İşte PRO Yasasının Gerçekte Yapacağı Şey
ona göre Özet, PRO Yasası “çalışanların işyerinde örgütlenme ve toplu pazarlık haklarıyla ilgili çeşitli işçi korumalarını genişletir.” Pratik olarak, bunun anlamı mevcut adil çalışma standartlarının kapsadığı bireylerin kapsamını genişletmek ve sendikaların üyelerini ikincil grevleri desteklemeye teşvik etmelerine izin vermek, işverenlerden misilleme korkusu olmadan diğer sendikalar tarafından temsil edilen çalışanlar tarafından olanlar.
PRO Yasası da sözde çalışma hakkı yasalarını sona erdirmeksendikaların, temsil ettikleri çalışanların bu tür bir temsilin maliyeti için aidat ödemelerini istemelerini engelleyen. Pazarlık biriminin yalnızca bir kısmını temsil etmesi yasal olarak yasaklanmış olan yasalar, sendika kaynaklarını zorlayan bir bedavacılık sorunu yaratıyor. Çalışma hakkı yasaları 27 eyalette ve Guam'da kitaplarda. Sendikaları finansal olarak ve pazarlık masasında zayıflatırlar.
Haksız işgücü uygulamalarının yasal tanımını şu şekilde genişletir: grevlere katılan işçileri çalışanlarının misillemesine karşı korumak. Ayrıca işverenlerin esir izleyici toplantıları düzenlemesini yasaklar yönetim, orada olması gereken çalışanları sendikalaşma çabalarına karşı çıkmaya ikna etmek için çok çalışıyor. Tutsak izleyici toplantıları, Amazon'un en sevdiği sendikaları çökertme taktiklerinden biridir ve kendi tesisinde bir sendikayı bozmak için başarılı (ve yasal olarak sorgulanabilir) çabasında defalarca Bessemer, Alabama.
İşverenler de düdüğü çalan çalışanlara misilleme yapılmasına izin verilmez haksız işgücü uygulamaları konusunda veya bu tür uygulamaları araştıran icra kurumlarıyla işbirliği yapmak. PRO Yasası ayrıca hükümler içerir sendika temsili seçimleri için prosedürlerin modernize edilmesi ve Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu emirlerine uymayan kuruluşlara karşı cezalar tesis etmek.
PRO Yasasının Anlamı
Yasada yapılan tüm bu özel değişikliklerin toplamı, sendikaların heyecan duyduğu ve yönetim tarafındaki birçok kişinin korktuğunu ortaya koyuyor: gücün sermayeden emeğe doğru kayması.
Sendika üyeliği, sanayisizleşme, dış kaynak kullanımı ve sendika karşıtı yasaların kabulü sayesinde on yıllardır azalmaktadır.özellikle çalışma hakkı) iş dünyası tarafından lobi yapıldı ve yönetime emekten çok daha sempatik olan yasa koyucular tarafından kabul edildi.
Eyalet çalışma hakkı yasalarını geçersiz kılarak ve işverenlerin sendikal girişimleri yenmek için kullandıkları taktiklerin çoğunu yasaklayarak, PRO Yasası, çalışanların sendika kurmasını ve toplu pazarlık yapmasını kolaylaştıracaktır..
Sendikalar Neden Aileler İçin İyidir?
Sendika işçileri daha yüksek ücret alıyor, ortalama olarak, karşılaştırılabilir sendika dışı işlerde çalışanlardan daha fazla. Ayrıca işveren tarafından sağlanan emekli maaşlarına ve sağlık sigortasına sahip olmaları daha olasıdır. Sendikalar ayrıca işçilere işyeri güvenliği ve adaleti konusundaki endişelerini dile getirebilecekleri bir forum sağlayarak, karnını doyuracak ağzı olan ancak iyi çalışma koşullarını hak eden aileler için iş güvenliği yaratır.
Daha yüksek ücretler, topluma dolaylı faydalar sağlar. Daha fazla kazananlar, kamu yardımına daha az güvenirler ve daha fazla vergi ödeyerek erdemli bir döngü yaratırlar.
ve bir 2016 ders çalışma içinde Amerikan Halk Sağlığı Dergisi sendikaların “artırılmış kazançlar, emeklilik yardımı, işveren tarafından ödenen sağlık sigortası dahil, mesleki teşvik güvenlik ve sağlık ve işçileri ayrımcılıktan ve haksız muameleden korumak”, bunların tümü kamunun “önemli belirleyicileri”dir. sağlık. Bunların hepsi sağlıklı aileler için çok önemlidir.
PRO Yasası geçecek mi?
Kamu yardımı alan daha az insan da dahil olmak üzere faydalarına rağmen, Cumhuriyetçilerin hepsi için olması gereken bir şey - PRO Yasası geçişi zor bir yolla karşı karşıya. Meclis, bu Kongre sırasında zaten oy kullandı, ancak Senato'da yalnızca 47 senatörün desteğine sahip., tüm Demokratlar. Demokratik taraftaki üç muhalif - Arizona'dan Senatörler Mark Kelly ve Krysten Sinema ve Virginia'dan Mark Warner - şu anki tartışmanın konusu olmak üzereler. büyük reklam satın alma tasarıya desteklerini güvence altına almak isteyen emek aktivistleri tarafından.
Ancak, 50 Demokrat senatörün tamamı ve eşitlik bozma oylamasını Başkan Yardımcısı olarak elinde bulunduran Kamala Harris, tasarıyı desteklese bile, geçişi garanti edilmez. Kurallar şu anda geçerli olduğu için, on Cumhuriyetçi, bir haydutları yenmek için safları kırmak ve tasarıyı desteklemek zorunda kalacaktı.. Bu çok uzak bir ihtimal.
Bu, Demokratlara birkaç seçenek bırakıyor. Onlar PRO Yasasının bazı kısımlarını bütçe mutabakatı yoluyla geçirmeye çalışın, ancak bu şekilde geçirilen tüm yasalar bütçeyle ilgili olması gerektiğinden, PRO Yasası'nın çoğunun terk edilmesi gerekebilir. Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, Amerikan Kurtarma Planı için bu kuralı geçersiz kılmayı reddetti ve PRO Yasası için bunu yapacağına dair hiçbir belirti yok.
Diğer seçenek ise haydutları ortadan kaldırın ve yasayı basit çoğunlukla kabul edin, ancak bu, şu anda sahip olmadığı 50 Senato Demokratının (ve Harris'in) tamamının desteğini gerektirecektir. filibuster aynı zamanda oy hakları mevzuatından DC eyaletliğine ve suça kadar bir dizi başka Demokratik önceliğin önünde duruyor. adalet reformu
Demokratların Kongre'nin her iki kanadını ve Beyaz Saray'ı kontrol etme olasılıklarının sınırlı olduğu göz önüne alındığında, bazı umutlar var. Partideki muhalifler, partilerinin en tutarlı temellerinden biri için bir yasa çıkarmak için sahip oldukları kısa fırsatı tanır ve yakalar. destek. Aksi takdirde, PRO Yasası - ve tüm potansiyel faydaları - çökecek ve Amerikan örgütlü emeğinin erozyonu devam edecektir.
