İyisine sahipsin köpek ama kötü bir evlilik. Eşiniz isteksizce veteriner faturalarını ödemeye yardım ediyor ama kan, ter, havlama ve gözyaşı için gerçekten orada olan sizsiniz. Sizi tanıyan herhangi biri, köpeğin sahibinin - ya da daha doğrusu, köpeğin ebeveyninin - gerçekte kim olduğu konusunda hiçbir şüphe duymaz.
Birkaç yıl sonra, kaçınılmaz olarak boşanmak. Dağınık bir yasal tükürük sırasında, eşiniz köpeği size inat etmek için tutar. Köpeğin bakımı için para ödedikleri için, mahkeme çıldırtıcı bir şekilde onların yanında yer aldı. Mahkeme, köpeğin çıkarlarını dikkate alma yeteneğine sahip değildir. Makbuzları var. Köpeğe teknik olarak kimin sahip olduğunu biliyorlar, o yüzden bu kadar.
Böyle bir senaryo, evcil hayvan severler için yaygın bir yasal kabustur. çoğu amerikalının gözünde mahkemelersırasında bir kanepe ile evcil hayvan arasında hiçbir fark yoktur. velayet anlaşmazlık. Köpeğinizi ailenizin bir parçası olarak görseniz de, mahkemelerin çoğu evcil hayvanı mülk olarak görür.
Manhattan evcil hayvan eğitmeni ve Hayvan gezegeni ağ yıldızı Andrea Arden
“Arden, golden retriever yavrularını birlikte büyüttüler ve onu terk etmeye karar verdi” dedi. “Bu köpeğin birincil bakıcısıydı, ama gitmesine misilleme olarak büyük bir mücadele verdi. Kazandı ve tüm veteriner faturaları kredi kartıyla ödendiği için köpeğe sahip çıktı.”
Köpeğinizi ailenizin bir parçası olarak görseniz de, mahkemelerin çoğu evcil hayvanı mülk olarak görür.
Sevilen bir evcil hayvanı boşanma veya kötü bir ayrılıkta kaybetmek yürek parçalayıcı bir deneyimdir. Ancak son mevzuat sayesinde Amerikan evcil hayvanlarının yasal statüsü değişmeye başlıyor. Ocak ayında Illinois, Alaska'dan sonra velayet anlaşmalarında evcil hayvanlara nasıl davranıldığını değiştiren bir yasa çıkaran ikinci eyalet oldu. Illinois yasa tasarısının modellendiği Alaska yasası, mahkemelerin “hayvanın sağlığını göz önünde bulundurun” velayet anlaşmazlıklarında. Basit görünüyor: Kanuna göre mahkemeler, evcil hayvanlara kalpleri atmış ve kırılgan duygulara sahip canlılar gibi davranabilir. Mülk olarak görülmek yerine, mahkemelerin çocuklara davrandığı şekilde muamele görüyorlar.
"İnsanlar evcil hayvanlarına mal olarak değil, ailenin bir üyesi olarak bakıyor" dedi. Illinois Eyalet Senatörü Linda Holmes, yasaya sponsor olan, yasa tasarısının modern Amerikan yaşamlarında hayvanların oynadığı rolün gerçekliğini kabul ettiğini de sözlerine ekledi.
Yasal değişiklik, Amerika'nın evcil hayvanlarıyla olan gelişen ilişkisini yansıtıyor. Arden, 25 yıllık kariyeri boyunca evcil hayvan sahiplerinin hayvanlarına giderek daha fazla duygusal olarak bağlı olduklarını söyledi.
“Arden, “Evcil hayvan ebeveyni teriminin gerçekten her zamankinden daha uygun olduğunu düşündüğüm gerçek bir değişim gördüm” dedi. "İnsanlar kendilerini gerçekten sahiplerinden çok evcil hayvanlarının ebeveyni olarak görüyorlar."
İnsanlar evcil hayvanların refahına giderek daha fazla uyum sağlarken, çoğu mahkeme ev aletleri için olduğu gibi evcil hayvanlar için de aynı empatiyi yayıyor.
Evcil hayvanlarımızı geçmişte olduğundan daha fazla sevip sevmediğimizi ölçemesek de, Amerikan evcil hayvan sahiplerinin evcil hayvanlarına her zamankinden daha fazla yatırım yaptığı açık. Evcil hayvan bakımına göre endüstri grubu NS Amerikan Evcil Hayvan Ürünleri Derneği, evcil hayvan sahipleri 2017'de onlara 69.36 milyar dolar harcadı, bu sadece on yıl önce harcadıklarından yaklaşık 30 milyar dolar daha fazla.
Ayrıca evcil hayvanların Amerikalıların neyi tercih ettiği de açık: Hemen hemen tüm evcil hayvan velayeti anlaşmazlıkları köpekleri içerir. 2017 Amerikan Evlilik Hukukçuları Akademisi anketine göre, avukatların yüzde 96'sı evcil hayvan velayeti anlaşmazlıkları, köpekleri içeriyordu, kediler ve atlar bir arada sadece yüzde birini oluşturuyordu. vakalar. 2014 AAML anketi Avukatların bir iguana, bir piton, bir Afrika gri papağanı ve 130 kiloluk bir kaplumbağa da dahil olmak üzere bir dizi ilginç aykırı evcil hayvan üzerindeki anlaşmazlıkları çözdüğünü kaydetti.
Hayvan hukuku uzmanları, yasal sistemin hayvanlarımıza bakış açımızdaki değişimi yakalamakta yavaş olduğunu söylüyor. İnsanlar evcil hayvanların refahına giderek daha fazla uyum sağlarken, çoğu mahkeme ev aletleri için olduğu gibi evcil hayvanlar için de aynı empatiyi yayıyor.
Editör yardımcısı ve personel avukatı Rebecca Wisch, “Yasanın gözünde evcil hayvanlar mülktür” Michigan Eyalet Üniversitesi Hayvan Hukuk ve Tarih Merkezi, dedim. “Onları tost makinelerinden ve bisikletlerden ayıran tek şey ceza zulmü kanunudur.”
Yasaya göre mahkemeler, evcil hayvanlara kalpleri atan ve kırılgan duyguları olan canlı varlıklar gibi davranabilir. Mülk olarak görülmek yerine, mahkemelerin çocuklara davrandığı şekilde muamele görüyorlar.
Velayet anlaşmazlıklarında ve diğer yasal işlemlerde, mahkemenin bir evcil hayvanın değerini belirlemesi genellikle bir evcil hayvan sahibini hayal kırıklığına uğratır. Köpeğiniz eğitimli bir hizmet hayvanı veya safkan bir gösteri köpeği değilse, mahkemenin gözünde hiçbir değeri olmayabilir.
Wisch, “Diyelim ki birisi köpeğinize ihmal nedeniyle zarar verdi” dedi. "Mahkemede tazminat ödenmesi köpeğinizin piyasa değeri olacak."
Erkek boşanma hukuk firması Cordell & Cordell'in avukatı ve CEO'su Scott Alabalık Hararetli boşanma davalarında duygusal bağlılığın piyasa değerini kolayca aştığını söyledi.
“Trout, "Bir hayvanı 4.000 dolara geri alabilecekleri bir hayvanı tartışarak 15.000 ila 20.000 dolar harcayan müşterilerim oldu" dedi.
Wisch'e göre Alaska ve Illinois yasaları, hayvan hakları için çığır açan gelişmelerdir. Bir boşanma avukatı olarak Trout, evcil hayvan velayeti ile ilgili Illinois ve Alaska yasalarını memnuniyetle karşıladı. Mevcut yasanın çok belirsiz olduğunu ve aile mahkemelerinin evcil hayvanlarla ilgili net yönergelere ihtiyacı olduğunu söyledi.
“Bir yargıç bana yazı tura atacağımızı söyledi ve yazı tura atışını kim kazanırsa mülkün ilk parçasını da o alacak,” dedi Trout. "Hayvanlar da buna dahil."
Trout, evcil hayvanların bölünmesi sorununun büyüyeceğinden, diğer eyaletlerin yakında Illinois ve Alaska'nın liderliğini takip etmesini umduğunu söyledi.
"Rakamlara bak" dedi alabalık. “En son kontrol ettiğimde, evcil hayvanı olan 72 milyon hane vardı. Yüzde 50'lik bir boşanma oranıyla, insanların tartışacağı pek çok evcil hayvan bırakacak."
