Fred Rogers'ın alaka düzeyi, ilgisizliğinden doğdu. Hiçbir şey değil Fred Rogers zamanın ruhunu yakaladığını ya da ulusal sohbeti kaçırdığını hiç söylemedi. Rogers'ın ödünç alıp geri verdiği dikkatle ilişkisi, diğer sanatçılardan ve uzmanlardan farklıydı. Bu, Fred Rogers'ın mütevazi veya emekli olduğu anlamına gelmez.. Muazzam bir minber inşa etmek için televizyonu kullanan, atanmış bir Presbiteryen bakanıydı, ancak istiflemek veya çocukların odağını tutmak istemedi. Elinde tutmak ve onlara her seferinde parıldayan bir yön göstermek istedi. Onların - artık büyüdüğümüze göre bizim - değerini görmelerini istedi.
Dikkatin değerinin tüm zamanların en düşük seviyesinde olduğunu söylemek ucuzdur. Gerçeğe daha yakın olan şey, dikkatimizin hiç bu kadar derinden yanlış değerlendirilmediğidir. Algoritmik FANG (Facebook, Amazon, Netflix, Google) kar için göz kamaştırır ve partizanlar güç için duyguları harekete geçirir, ancak ikisi de Silikon Vadisi zamanları ya da yarı-demagoglar, dikkatimizin bizim için onlardan daha değerli olduğu anlayışıyla hareket ederler.
Fred Rogers bunu anladı ve bu yüzden basit, hokey ve bazen sıkıcı bir çocuk şovu yaptı. Kusura bakmayın, kasıtsız bir şey olmadı Bay Rogers'ın Mahalle. Şaka Fred Rogers'da değildi. Şaka bizdeydi. Ve sonuçta bir şaka değildi. Bu bir iyilikti. Çarpık ön dişli ve eğimli omuzlu dostumuz Mister Rogers, dinleyebileceğimiz kadar ikna edici olmak için çok çalıştı, ancak kendimizi duyamayacak kadar zorlayıcı değildi. Bizimle oyun oynamadı, bir sonraki bölüme geçmedi, bizi bir tık daha derinleştirmeye çalışmadı (bu tarayıcı sekmesinin sizin için yapılıp yapılmadığını sorun) veya eğlence değeri için optimize etti. izleme deneyimi Bay Rogers'ın Mahalle zaman zaman odada tek başına oturma deneyimine çok benziyordu. İhtiyacımız olan deneyim buydu.
İşte Fred Rogers'ın çocuklara sorduğu sorular: Adın ne? Bugün nasılsın? Hissettiğin deliyle ne yaparsın? Hayatın ortasında kalan küçük sessiz anların geri kalanına ekstra özel bir anlam kattığını kaç kez fark ettiniz?
Bunlar ölçeklenebilir sorular değil. Bu tür içgörülerde hokey sopası büyümesi yoktur. Yanıtlarda, bizler ve Fred Rogers da dahil olmak üzere bizi olduğumuz gibi sevenler dışında herkes için değersiz olan hiçbir girişim değeri yoktur.
Biz özeliz çünkü yalnızız ve kendimiz dışında bilinmeziz.
Ancak Fred Rogers'ın yarı ömründen şüphelenmeliyiz - o belgesel, yakında çıkacak olan Tom Hanks, hatta Baba'nın kendi Finding Fred podcast'i - onu birleştirici bir figür olarak kabul edin çünkü kitlesel pazarlama böyle çalışır. Belki de Mister Rogers'ın balıklarla konuşmasını, kuklalarla oynamasını ve Pittsburgh sokaklarında çocuklarla sohbet etmesini izleme deneyimini paylaştık, ama televizyon nihayetinde atomize oluyor. Çoğunlukla tek başımıza izledik. Rogers bunu biliyordu. Ortamından her zaman şüphelenirdi. Sınırlarını uzattı (Bloklarla oynamayı seviyorum, ya sen?), ancak kutusuna istifa etti. Bu nedenle, ürettiği, küratörlüğünü yaptığı ve kutuda mükemmelleştirdiği şovu, onunla ilgili anılarımızın olmadığı bir şekilde güvenilir. Tom Hanks iyi bir Mister Rogers yapabilir, ancak biraz kitlesel çekiciliğe ve kitlesel tüketime hizmet ediyor. Fred Rogers, ne kadar duygusal olursa olsun, bu tür gösterilerle ilgilenmiyordu. Gruplardan çok bireylerle ve onları kutlamayla daha güvenilir bir şekilde ilgileniyordu.
Niye ya? Çünkü kişinin kendi kendisiyle yüzleşmesi, çocukluğun temel deneyimidir. Çünkü Mister Rogers'ın sorularına verdiğimiz yanıtlar farklı. Rogers'ın bakım dili olan Freddish'te "özel", şımartmak için bir reçete değil, tartışılmaz bir gerçektir. Biz özeliz çünkü tam olarak farklıyız. Biz özeliz çünkü yalnızız ve kendimiz dışında bilinmeziz. Sen benim için özelsin, şarkı söylerdi. senin gibi tek sensin. Bu dizeyi gerçekten duyacak kadar kendinizi sakinleştirebilirseniz, bu yabancılaştırıcıdır. Ayrıca güçlendirici. O da doğru.
Bununla birlikte, hepimiz bir kereye mahsus olsak da, birçok şeyi paylaşıyoruz - esas olarak zayıf yönler. Son on yıl bize bir şey öğrettiyse, o da bu zayıflıkların bizi toplu olarak hacklenebilir kıldığıdır. Hedefe yönelik fikirler ve hedefli reklamlar tarafından parçalanabilir ve geçersiz kılınabiliriz. ikna edebiliriz ve soğuk arkadaşlarımızı ziyaret etmek yerine (içeride İnandırıcı Ülke ya da değil). Denklemlerimiz tarafından geri alınabiliriz. Dikkatimiz bizden alınabilir.
Fred Rogers'ı düşündüğümüzde, geri alınabileceğini de hatırlatırız. Gerekirse zorla. Mümkünse nezaketle. Ama tamamen ve kesinlikle tekrar kendi başımıza oturup duygularımızı düşünene ve kendi boyutlarımıza hayret edene kadar.
tüm isimlerimi değiştirebilirim
Ve saklanacak bir yer bul.
Neredeyse her şeyi yapabilirim, ama
Ben hala içerideyim.
Fred Rogers'a hayran mısınız? Biz de yaparız. Bu yüzden babacan serbest bıraktı Fred'i bulmak, canlandıran fikirler hakkında bir anlatı podcast'i Bay Rogers'ın Mahalle ve 2019'da ne anlama geldiklerini. Gösteriyi dinle iTunes veya internet üzerinden gazeteci Carvell Wallace'ın nazik ama karmaşık bir adamın mirasıyla boğuştuğunu duymak.
