Kime sorduğunuza bağlı olarak, haydut ya adil bir toplum için bir engeldir ya da Senato'nun saf anarşiye düşmesini engelleyen tek şeydir. Kesin olan şey, Senato'nun yasama yetkisinin Joe Bidenyasama gündeminin genişletilmesinden çocuk vergi kredisi, iklim değişikliği yasasını çıkarmak, silah kontrol yasalarını, Eşitlik Yasasını, Kadına Yönelik Şiddet Yasasını ve Oy Hakları Yasasını geleceğe geçirmek COVID yardım faturaları, ayrılmaz bir şekilde filibuster'ın kaderiyle bağlantılıdır.
Ve Joe Biden'ın yasama gündemi, Amerikan ailelerini doğrudan etkileyecek önerilerle dolu olduğundan, filibuster, federal hükümetin önümüzdeki dönemde Amerikan aileleri için ne yapacağını anlamak için gerekli bir adımdır. iki yıl.
Filibuster'ın geçmişi, bugünü ve geleceği hakkında bilmeniz gereken her şey burada.
Filibuster nedir?
Yetkiliye göre Senato sözlüğü, "filibuster", herhangi bir şey için "gayri resmi bir terimdir" Senato eylemini engellemeye veya geciktirmeye çalışmak bir yasa tasarısı veya başka bir konuyu uzun uzadıya tartışarak, çok sayıda usuli önerge sunarak veya diğer herhangi bir geciktirici veya engelleyici eylemde bulunarak.
Mevcut Senato kurallarına göre, bir oylama oyu olarak adlandırılan bir filibuster'ı sona erdirmek için 60 üye gerekiyor. Bu, en az 60 üyenin, örneğin zenginlere uygulanan vergi artışları gibi belirli yasaları desteklemesi gerektiği anlamına gelir, aksi takdirde yasanın geçmesi engellenebilir veya ertelenebilir.
Bu demektir ki, on üye kaçmadıkça (muhtemel değil), Mitch McConnell Demokratik çoğunluğu durdurabilir (sadece 50 senatörlerin artı Başkan Yardımcısı Harris'in eşitliği bozan oyu) herhangi bir yasayı ilerletmekten, bazıları ile istisnalar.
Filibuster ne zaman uygulanmaz?
Bütçe mutabakatı kapsamında belirli bütçe, harcama ve borç limiti mevzuatı geçirilebilir, Demokratların Amerikan Kurtarma Planı Yasasını geçirmek için kullandıkları basit çoğunluk gerektiren süreç (ARPA).
Kararlı Cumhuriyetçi muhalefet karşısında, Başkan Obama'nın tüm yargı adaylarına görünmeyen, o zamanki Senato Çoğunluk Lideri Harry Reid, Kasım ayında Yüksek Mahkeme üyesi olmayan federal yargıçlar üzerindeki dedikoduları ortadan kaldırdı. 2013 yılı. Mitch McConnell, Trump yönetimi sırasında Yüksek Mahkeme için aynısını yaptı.
Ancak, Demokratların mevcut yasama önceliklerinin tümü de dahil olmak üzere, mevzuatın büyük çoğunluğu, dolandırıcılığa tabidir. Bu, Mitch McConnell grubunu bir arada tutabilirse, Demokratların seçmenlere vaat ettiği hemen hemen her şeyi Demokratların geçmesini engellediği anlamına gelir. Ve Senato Cumhuriyetçilerinin temsil ettiği gerçeği 41,549,808 Senato Demokratlarından daha az insan, seçmenlerin iradesini azınlık yönetimine tabi tutarak, onu aynı zamanda güçlü bir çoğunlukçuluk karşıtı araç haline getiriyor.
İsrafı sona erdirmek veya düzeltmek için ne tür reformlar öneriliyor?
Birçok Demokrat milletvekili düpedüz için bastırıyor filibuster'ın kaldırılması. Başkanın partisi için tarihsel olarak korkunç olan ara seçimleri iki yıl sonra görüyorlar ve Senato'daki Demokratların tek şansının DC ve Porto Riko eyalet yasa tasarılarını geçirmesi gerektiğini biliyorlar. zenginlere vergi artışı, sağduyulu silah kontrol mevzuatı, federal çocuk bakım programları ve finansmanı, Oy Hakları Yasası ve Cumhuriyetçilere aforoz edilen diğer kanunlar, haydutlardan kurtulmak ve 50+1'leri ile ellerinden geleni yapmaktır. çoğunluk.
Ancak, riskler daha yüksek olamasa ve fiyasko sadece mevcut haliyle var olmuş olsa da (örn. 1917'den beri, merkezciler arasında filibuster'ı ortadan kaldırmak için pek bir iştah yok. Demokratlar. Sadece motivasyonları hakkında tahminde bulunabiliriz - GOP çoğunluğu yeniden kazanırsa ve ne zaman olursa olsun durduramama korkusu, yasama sürecini haksız bir şekilde manipüle ediyor olarak görülme korkusu.
Daha ılımlı bir kurs konuşan filibuster'a geri dön. bu Bay Smith Washington'a GidiyorSenato'nun 1970'lerde ortadan kaldırdığı ve Obama'nın görevden ayrılmasından önce yılda 50'den az çapkından 250'nin üzerine çıkmasına neden olan stil kuralı, Los Angeles'a göre Zamanlar. “Konuşan haydutları” tekrar hukukun üstünlüğü haline getirmek, azınlık partisine konuşmaya devam etme sorumluluğunu yükler - ve herhangi bir nedenle dururlarsa, çoğunluk partisi yasalarını ilerletmek için basitçe oy kullanabilir. Hâlâ çok büyük bir zaman emici olsa da, neyin olup neyin olmadığını çok fazla azaltabilir.
Biden, son zamanlarda yaptığı bir röportajda konuşan filibuster'ı desteklemek için çıktı. ABC Haberlerive belki de itaatsiz reformu destekleme olasılığı en düşük olan Demokrat senatör Joe Manchin bile, dedim senatörleri “orada durup konuşturarak”, azınlığın haydutluğunu “biraz daha acı verici” hale getirmeye açık olduğunu söyledi.
Diğer potansiyel reformlar şunları içerir: filibuster'ın belirli hareketlerde kullanılmasını önleme Örneğin, bir yasa tasarısı üzerinde tartışmaya devam etme hareketi gibi. Onlar da olabilir Byrd Kuralını zayıflatmak, bu süreç için daha fazla türde mevzuatı uygun hale getirmek için bütçe mutabakatına nelerin dahil edilebileceğini sınırlayan kural.
Demokratlar dedikoducuyu nasıl değiştirebilir?
Basit bir çoğunluk oyu, kuralları değiştirmekten daha kolay ama temelde aynı etkiye sahip bir manevra olan yeni bir Senato emsali oluşturabilir. Reid ve McConnell böyle filibuster kurallarını değiştirdi yargı adayları için
Ne olacak?
Kısa cevap, kimsenin bilmediği, ancak muhtemelen bütçe mutabakatı değil, düzenli süreç yoluyla Senato'ya gelen bir sonraki büyük mevzuata bağlı. Adaylardan biri, oy haklarını genişletecek, federal memurlar için yeni etik yasaları oluşturacak ve paranın siyasetteki etkisini azaltacak olan Halk İçin Yasası olan HR 1'dir.
Filibuster, 50'lerde Senato'da medeni hakları engellemek için kullanan ayrımcıların favori bir aracıydı. Bu nedenle, bir oy hakkı yasa tasarısını, sonunu gerektiren yasa tasarısı olarak konumlandırmak, bir mesajlaşmadan anlamlıdır. perspektif.
Ancak Demokratların reformu onaylaması için her üyeye ihtiyacı var. Biden ve Manchin'in bir düzeyde buna açık olması büyük bir zafer, ancak diğer muhafazakar Demokratlar ve uzun süredir mecliste bulunanlar ve görüyorlar. Kurumun önemli bir parçası olarak haydutların hala her türlü reforma - ve her türlü iddialı mevzuata - ikna edilmesi gerekiyor. gerçeklik.
