Ocak ayı sonlarında Beyaz Saray serbest bırakıldı Trump'ın bütçe teklifi 2021 mali yılı için. İçinde, üst üste dördüncü yıl için, Müzeler Enstitüsü'nü tamamen ortadan kaldırmak için bir teklif vardı ve Kütüphane Hizmetleri finansmanı (IMLS) - ve bununla birlikte, kütüphaneler ve kütüphaneler için işlevsel olarak tüm federal finansman müzeler. NASA finansmanını, VA finansmanını, Savunma harcamalarını artırmayı ve Medicare'i azaltmayı amaçlayan bütçe, medicaid, Dışişleri Bakanlığı, EPA ve Eğitim Bakanlığı net bir dizi öncelikler. Görünüşe göre ulusumuzun kütüphaneleri için federal fonlar listenin başında yer almıyor.
Trump yönetimi tıraş olmak istedi 23.000.000 $ bütçeden, kütüphaneler için federal fon sağlayan ajansı işlevsel olarak ortadan kaldırıyor. Bunu yapması sürpriz değil.
“Bu, yönetimin programın ortadan kaldırılması çağrısında bulunduğu dördüncü yıl” dedi. Amerikan Kütüphane Derneği Kamu Politikası ve Savunuculuk Direktör Yardımcısı Kevin Maher. “Bölgedeki kütüphane kullanıcılarına fayda sağlayan bir programı [kesmek istemeleri] hayal kırıklığı yaratıyor, Amerika Birleşik Devletleri'nin her yerinde ve her bölgede vatandaşlara daha yüksek bir değer vermedikleri o. Büyük ölçüde hayal kırıklığına uğradık."
Peki, bu kütüphanelerimiz için ne anlama geliyor? Trump onları kapatmaya mı çalışıyor? Ve gerçekten başarılı olacak mı?
“Kütüphane fonlarının yüzde doksanı yerel seçmenlerin ve yerel politikacıların iradesine bağlı” Patrick Sweeney diyor, ortak yazarı Seçimleri Kazanmak ve Kütüphane Finansmanı için Politikacıları Etkilemek, ve Kütüphaneler için bir Siyasi Eylem Komitesi olan EveryLibrary'nin şu anki Siyasi Direktörü. “Muhafazakarların nefret ettiği birçok anlatı olduğunu düşünüyorum. Eğitim. Bunu çok duyuyorum, ama temelde durumun böyle olduğunu düşünmüyorum. Kütüphanelere kimin oy verdiğine ilişkin seçmen verilerine baktığımızda Cumhuriyetçiler ve Demokratlar ile ilericiler kütüphaneleri desteklemek için neredeyse aynı oranda oy kullanıyor.”
Sweeney'e göre, kütüphaneler için sağlanan fonların çoğu yerel olsa da, federal bir kesinti kütüphanelerin sağlayabileceği şeyleri azaltacaktır. IMLS, yenilikçi programlama ve yerel vergi gelirlerinin karşılayamayacağı tek seferlik maliyetler için hibeler sağlar. "Bütün bilgisayarlar sönerse veya çatı bir kasırgadan uçarsa, yerel vergi parası bunun için ödeme yapmaz" diyor.
Felaketlerin yanı sıra, kütüphaneler arası ödünç verme sistemi gibi, federal fonların kütüphanelerin yerel vatandaşlara sağlamasına yardımcı olan birçok pratik hizmet vardır.
Sweeney, “Şu anda herhangi bir kütüphaneye gidebilir ve ülkedeki hemen hemen tüm diğer kütüphanelerden bir kitap alabilirsiniz” diyor. Kesintiler geçerse, kütüphaneler arası ödünç verme olanağı temelden kesilecektir. IMLS ayrıca kütüphanelerin toplu kitap siparişi vermesine de olanak tanır. Örneğin, her kütüphanenin büyük bir arama veritabanına veya metinlerine IMLS aracılığıyla kendi aboneliklerini ödemesi yerine, kütüphaneler kaynakları bir araya toplayabilir, abonelikleri eyalet düzeyinde bir araya getirebilir ve her kütüphaneye belirli bir düzeyde abonelik sağlayabilir. indirimli oran. Kesilecek olan bu hizmet, mükelleflere milyonlarca dolar tasarruf sağlıyor. Ancak bunu kesmek vergi mükellefine daha pahalıya mal olur. Kesintiler, körler için konuşan kitapları ve braille kütüphanelerini kesecek - neredeyse her devletin kör olan kütüphane kullanıcılarına hizmet sağlamak için kullandığı bir program. Kısacası, veritabanları için maliyetleri azaltmak veya kullanıcılara programlama sağlamak veya sağlamak için kütüphaneler arasındaki işbirliği. kitabın ilçe hatları arasında sona erecekti.
“Birçok insan artık kütüphanelere ihtiyacımız olmadığını söylüyor çünkü internetimiz var. Tüm kitaplar artık internette” diyor Sweeney. "Ama insanların anlamadığı şey, kütüphanelerin kitaplarla ilgili olmadığıdır. Kitaplardaki bilgilerle ilgili.”
Daha çok bilgiyle ilgilidir. On dokuz milyon Amerikalı, geniş bant hizmetine eşik hızlarda erişemiyor; kırsal alanlarda, nüfusun neredeyse dörtte biriveya toplam 14,5 milyon vatandaşın erişimi yok. Kütüphane, insanların ihtiyaç duyduğu erişimi sunar. Erişimi olmayan kırsal çiftçiler için, traktörlerini veya tarım ekipmanlarını onarmak için tohum veya kılavuz satın almaları gerektiğinde gittikleri yer yerel kütüphanedir. Bu bilgilere ve bu materyallere evden erişilemez.
Kütüphanede elbette ve belki de en önemlisi birçok aile programı var. Okuma saatleri. Okuryazarlık programları. Çocukları için bir kütüphane stoklamaya gücü yetmeyen ebeveynler için, çocuklarının erken ve daha hızlı okuryazar olmalarına yardımcı olacak bir dizi kitap var. Ancak kütüphaneler, halk için sürekli olarak gelişen öğrenme yerleridir. IMLS finansmanı, insanların lise diplomalarını kütüphanelerinden almalarını sağlar. STEM programlama ve maker atölyeleri var. Birçok kütüphanede de 3D yazıcılar bulunur.
Ama belki de en önemlisi kütüphanelerin kaç kişiye hizmet ettiğidir: Sweeney'e göre, daha fazla insan kütüphaneye gider her yıl sinema, NFL, NHL, NASCAR ve NBA oyunlarının toplamından daha fazla. Son üç yılda, Trump'ın IMLS'yi kesmek için yıllık bütçe kararlarına rağmen, program bütçe müzakerelerinden daha az değil daha fazla fonla çıktı. Geçen yıl Trump, IMLS bütçesini Kütüphaneye yapılan fon artışı da dahil olmak üzere 10 milyon dolar artırdı. Hizmetler ve Teknoloji Yasası (LSTA), on yıldan fazla bir süredir LSTA için en büyük finansman artışı olan 6,2 milyon dolar.
Burada sorun olup olmayacağı değil. IMLS ve LSTA'nın siyasi duruştan etkilenmemesi daha olasıdır. Ama sonuçta, Trump yönetiminin önceliklerini gösteriyor. Bir tür ahlaki belge gibi bakıldığında, Trump'ın neyi umursamadığı açıktır: kırsal kesime yardım eden temel hizmetlerin finansmanı. vatandaşların internete erişimi var, işçi sınıfı ebeveynleri çocukları için kitaplara erişebiliyor ve topluluk üyelerinin eğitime erişimi var. programlama.
“Bence bu yönetim, hükümetin yalnızca mutlak savunma ve güvenliği finanse etmesiyle ilgileniyor ve gerçekten bu kadar. Ulusal Sanat Vakfı da ortadan kaldırıldı. Kamu televizyonu. Hayatı yaşamaya değer kılan her şey. Sanat, beşeri bilimler, yaratıcılık” diyor Sweeney. “Öyleyse soru şu hale geliyor: neyi savunuyoruz?”
