2019'da Chesa Boudin, Bölge Savcısı için San Francisco yarışını kazandı. O, kampanya yolunda nakit kefaletini sona erdirme ve Körfez Bölgesi'ndeki ceza adalet sisteminin çalışma şeklini temelden değiştirme sözü veren, arsız bir ilerici olarak koştu.
BoudinSolcu aktivistlerden, tarihçilerden, teorisyenlerden ve avukatlardan oluşan uzun bir çizgiden gelen, sadece soyunda değil, aynı zamanda on yıldan fazla bir süredir yaptığı çalışmalarda da ilerici politikalara sahipti. Hukuk fakültesinden mezun oldu ve 2015 yılına kadar San Francisco'da bir kamu savunucusu yardımcısı olarak çalışıyordu ve o yıl şunu savundu: Nakit kefalet, zenginler paralarını satın alabilirken fakirleri hapiste tutan anayasaya aykırı bir sistemdi. yol açtı San Francisco'da bir dönüm noktası vakası Bu, yargıçların kefalet verirken sanığın ödeme gücünü dikkate almalarını gerektiriyordu.
Ve elbette, ceza adalet sistemiyle kişisel ilişkisi meselesi var. Bir yaşında, Chesa'nın ebeveynleri Kathy Boudin ve David Gilbert, Weather Underground adlı radikal, solcu grubun üyeleriydi. Örgüt - Demokratik Toplum İçin Öğrenciler'in militan bir grubu - Nanuet'te bir Brinks kamyonunu soyduktan sonra ağır bir cinayetten suçlu bulundu. New York. Chesa, aynı zamanda tanınmış aktivistler olan Bill Ayers ve Bernardine Dohrn tarafından büyütüldü ve ebeveynlerini hapishanede ziyaret ederek büyüdü. Sisteme dahil olmanın nasıl bir şey olduğunu biliyor - ve bunun ne anlama geldiğini biliyor
Böylece, göreve başladıktan kısa bir süre sonra, Birincil Bakıcı Ön Deneme Yönlendirme programını yürürlüğe koydu. On milyon Amerikalı çocuğun ya şu anda hapsedilmiş ya da bir noktada hapsedilmiş ebeveynleri var. Bu yasa, San Francisco'daki birçok çocuk için durumu değiştirecek ve bir kabahat veya suçla suçlanan ebeveynlere izin verecektir. Bazı zorunlu programlama ve eğitimin tamamlanmasının ardından hapis cezasından ve mahkumiyetten kaçınmak için ciddi olmayan suçlar.
babacan "kamu güvenliğinin" gerçekte ne anlama geldiğini, yaşam deneyimlerinin hapsedilme konusundaki dünya görüşünü nasıl şekillendirdiğini ve San Francisco'daki aileleri için başka ne yapmak istediğini konuşmak için Chesa'ya yetişti.
Birincil Bakıcı Duruşma Öncesi Yönlendirme Programı, kabahatler veya şiddet içermeyen suçlarla suçlanan birincil bakıcıların suçtan hüküm giymekten ve müteakip hapis cezasından kaçınmasına yardımcı olacaktır. Bu yasanın hazırlanmasına yardımcı olmanıza ne sebep oldu? Ve bunun kamu güvenliğine anlamlı bir şekilde nasıl yardımcı olacağını düşünüyorsunuz?
Kamu güvenliği ile ilgili olan şey ve bu program söz konusu olduğunda kamu güvenliği hakkında konuştuğumuzda, bunun gerçekten iki yönlü olmasıdır. Doğru? Çok uzun zamandır, kamu güvenliğini dar bir şekilde, özel mülkiyet haklarını korumak veya bir kavgayı veya şiddet eylemini önlemek olarak tanımladık. Bu önemli. Hepsi bu kadar önemli.
Ama sadece bu değil. Ülke çapında, ilçe hapishanelerine koyduğumuz insanların yaklaşık yüzde 10'unun oradayken cinsel saldırıya uğrayacağını hatırlamamız gerekiyor. Birini hapsetme eyleminin başlı başına bir şiddet eylemi olduğunu hatırlamamız gerekir. Bu yüzden bu ülkeyi kurucu atalarımız kurdu. Ülkenin dayandığı ilkeler oldukça basit kavramlar üzerinde temel hak dediğimiz, özgürlük hakkıdır. İnsanları özgürlükten mahrum bırakmamız, ancak aşırı, sınırlı koşullarda, muazzam anayasal korumalar veya prosedürlerden sonra mümkündür.
Doğru.
Çünkü [özgürlükten] yoksun bırakmanın ve kendisinin şiddet içeren bir eylem olduğunun farkındayız. Ve sadece bireyi etkilemeyen bir şey. İnsanları hapse attığımızda ya da hapse gönderdiğimizde, bunun toplumumuza ciddi zararlar verdiğine dair yüksek bir kesinliğe sahip olduğumuz için olduğunu düşünmekten hoşlanıyoruz.
Ancak bu doğru olduğunda bile - hatta yanlış mahkumiyetleri ve aşırı cezayı bir kenara bırakarak ve böyle devam eder - bu doğru olsa bile, bunun tali sonuçları olan başka insanlar da vardır. karar. Özellikle ve benim için evime en yakın olanı, geride kalan çocuklar mı. Beş yaşında bir çocuğu günlük duygusal ihtiyaçları, geçimi, okula gidiş gelişleri, geceleri koğuşları ve onları birincil bakıcılarından mahrum bırak, cezalandırdığın kişinin cezasını tamamen haklı çıkarabilsen bile, onun içinde başka birinin olduğunu unutmamalısın. resim.
Bunu hatırlamıyorsanız, bizim gibi, bu ülkede onlarca yıldır, nesiller arası bir hapsetme döngüsü yaratırsınız.
Ne demek istiyorsun?
Aslında küçük çocukların kendilerinin, maruz kalacak cinsel istismar, fiziksel istismar, açlık, istikrarsızlık. Ve yolda suç işleyeceklerini. Hapishaneye gönderdiğimiz kişilerin çoğunun anne-baba olduğu gerçeğini göz ardı ederek gelecekteki suç mağdurları yaratıyoruz.
Ve bu benim için kişisel olan kısmı. Ancak kamu güvenliğine gelince, insanları hapse attığımızda kamu güvenliğinin söz konusu olduğunun ve bir ailelerimizin ve topluluklarımızın güvenliğini ve bütünlüğünü de baltalayan daha uzun, daha geniş topluluk etkisi önemli]. Bu, her şey kadar bir aile değerleri meselesidir.
Bu aile ayrılığı kesinlikle çocukları ve çevrelerindeki insanları etkiler.
Tüm hayatım boyunca, ailemin hatalarının hayatımı nasıl değiştirdiğini düşündüm. Ailem ben bir yaşındayken gerçekten ciddi bir suça ortak oldu. O sırada neler olduğu hakkında hiçbir fikrim yoktu. En eski anılarım hapishane ziyaretleri. Sadece aileme sarılmak için çelik kapılardan geçiyorum.
Daha bilinçli hale geldikçe ve tarih, sosyoloji ve siyaset bilimi okumaya başladıkça, kendi hayatımı şekillendiren konulara odaklanmaya başladım. Genel olarak, ancak özel olarak ceza adaleti sistemi, aileler ve topluluklar üzerindeki etkisi ve sistemimizin ciddi zararlar vermiş ve ciddi olaylara katılmış olan ailem gibi insanları cezalandırmak için görünüşte sınırsız kaynak ayırıyor. Şiddet içeren suçlar, ancak suçun doğrudan mağdurları için çok az şey yapar ve etkisini ve teminat yaratma yollarını görmezden gelir. hasar.
ailemi kaybettim. Doğrudan ya da tamamen babası öldürülen aileler kadar değil. Ailemin davasında öldürülen üç adam vardı. Ama aynı zamanda, ailemin suçuna yanıt verme biçimimiz yüzünden o gün ailemi de kaybettim. Ve özellikle şiddet içermeyen suçlar ve daha düşük seviyeli suçlar için, özellikle de can kaybıyla uğraşmadığımız durumlarda? Ailenin bütünlüğünü savunmak için daha iyi bir iş çıkarmalı ve insanları, çocuklarını, bağımlı ebeveynlerini veya eşlerini cezalandırmadan sorumlu tutmanın yollarını bulmalıyız.
Neden böyle bir yasaya ihtiyaç duyulduğunu anlıyorum. Ama nasıl olacağından biraz bahseder misin? Bir kabahatten hüküm giymiş bir ebeveyn hapis cezasından kurtulmak için ne yapar?
Az önce söylediğin bir şeyi açıklayarak başlayayım. “Kimden hüküm giydi” dedin. Bu programın faydalarından biri, tutuklanan ve bir suçla itham edilen kişilerin mahkumiyetten kaçınmasına izin vermesidir.
Tabii ki. Bu çok büyük bir ayrım.
İnsanları bir kabahat veya suçtan mahkum ettiğinizde, bu, konutunuzu kaybettiğiniz anlamına gelebilir, iş bulmayı veya terfi etmeyi imkansız hale getirebilir. Yine, tüm ailenin bir ceza olarak deneyimlediği tüm bu uzun vadeli tali sonuçlarla birlikte gelebilir, bu da aileleri yoksulluk içinde tutsak eder.
Bu programla ilgili en güzel şeylerden biri, düşük seviyeli suçlarla suçlanan kişilerin suçlamalarının reddini kazanmaları için bir yol oluşturmasıdır. Kolay değil, otomatik olarak gelmiyor, sadece ebeveyn olduğunuz için değil, dolayısıyla hiçbir sonucunuz veya hesap verebilirlik, ancak insanları hapishane veya ömür boyu içermeyen şekillerde sorumlu tutabileceğinizi kabul eder. sabıka kaydı. Birincil bakıcılar olarak kritik sosyal işlevleri oynayan insanlar için bu mekanizmalara, bu yönlendirme yollarına öncelik vermeliyiz.
Bu nedenle kural, bir suçtan mahkum edilmekten kaçınmak için altı aydan iki yıla kadar zorunlu danışmanlık veya programlar sağlar. Bu programlardan bazıları neye benzeyebilir? Onlar ebeveynlik dersleri mi?
Tüzük geniş. Önemli nedenlerle geniştir. Çok çeşitli suç davranışları için geçerlidir. Yerel yargı yetkisinin, bireye ve suçlandıkları suça özgü programlama yapabilmesini istiyor.
Her durumda görmeyi umduğumuz şey, bu program aracılığıyla desteklemek ve yükseltmek istediğimiz ebeveynlik sınıfları ve birincil bakıcı işleviyle ilgili sınıflardır. Ancak hırsızlıkla uğraşan biriyle uğraşıyorsanız, hırsızlık önleme sınıfları da uygulayacağız. İnsanlara hırsızlık yaptıklarında kimin zarar gördüğünü, büyük bir mağaza bile olsa orada gerçek bir kurban olduğunu anlamalarını sağlayan sınıflar.
Sokakta veya bir barda kavga eden biriyle uğraşıyorsak, onu öfke kontrolü sınıflar. Amaç, 40 yılı aşkın süredir faaliyet gösteren, gerçekten deneyimli, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan San Francisco Deneme Öncesi Yönlendirme Projesi ile çalışmaktır. Bulundukları yerde insanlarla tanışma ve insanların tekrar ceza adaleti sistemine dahil olmaktan kaçınmalarına yardımcı olacak programlama ve hizmetler sağlama konusunda deneyimlidirler.
Buradaki amaç bu. Ebeveynler ve çocukların birincil bakıcıları olan insanları oluşturmak için, onları ebeveyn olarak kritik sosyal işlevlerinde başarılı olacak şekilde ayarlayın.
Peki ya bir ebeveyn burada başarısız olursa?
Tüzük bunu sağlar. Program sırasında yönlendirmeyi başarıyla tamamlayamayan veya yeni bir dava nedeniyle tutuklanan bazı kişiler olacağı açıktır. Ama her zaman yaptığımız şeyi yapacağız: her şeyi duruma göre ele alalım. Her vaka farklıdır ve gerçekler çok önemlidir. Ancak, büyük resimde, hepimizin sorumlu tutulması gerekiyor. Bu, tutuklanmış kişilere sunduğumuz gerçekten eşsiz bir fırsat ve kimi bir suçtan mahkum edebileceğimize inanıyoruz. Eğer bundan faydalanamıyorlarsa veya kullanmak istemiyorlarsa, o zaman varsayılan, onlar için geleneksel ceza sürecine geri dönmek olacaktır.
Çıkış nasıl oldu?
Görevdeki ilk haftamda yürürlüğe girdi, ancak her yeni girişimde olduğu gibi, uygulama sürecinde üzerinde çalışılması gereken birçok ayrıntı var. Hakimlerden ve diğer paydaşlardan önemli ayrıntılar hakkında sorular var. Örneğin, uygunluğu nasıl belirleriz? Gururlu, üç çocuk babası olan erkek kardeşimin mahkemeye gelip çocuklarına birincil bakıcı olduğunu nasıl kanıtlayacağını bilmiyorum. Bu zor olurdu. Hangi belgeyi göstermeliydi? Hangi tanıklık gerekli olacak?
Bu nedenle, Savunma Avukatları, Bölge Savcılarım ve yargıçlar ve temsil ettikleri kişi için gerçekten uygun olduklarını kanıtlamak için modern ve verimli bir süreç üzerinde çalışıyoruz. Bu, devam eden bir çalışma olan bir şey.
Diğer şey, insanların yaptığı programların titiz, uygun olduğundan ve iyi, doğru, zamanında aldığımızdan emin olmaktır. Mahkemeye ilerlemeleri hakkında rapor vermek, böylece yapmaları gerekeni yapmazlarsa, suç işlemeyi yeniden başlatabiliriz. işlemler.
Hepsi mantıklı. Şehrinizdeki ebeveynlere çok yardımcı olacak başka hangi politikaları düşündünüz veya yürürlüğe koydunuz?
Pek çok politika üzerinde çalıştık. Cezaya nasıl yaklaştığımız ve mağdurlara nasıl yaklaştığımız konusunda kesinlikle değişiklikler yapmak istiyoruz. Hem ebeveynimin hapsedilmesinden etkilenmiş hem de şimdi bir kamu savunucusu olarak çalıştığım için sahip olduğum avantaj ve bir bölge savcısı olarak, ceza davalarının karşılaştığı zorluklara birçok farklı bakış açısı getiriyorum. sunmak.
Öğrendiğim derslerden biri, bugün yargılanan insanların ne sıklıkla dün bir suçun kurbanı olduğu ya da yarın olacağıdır. İnsanları sorumlu tutmak istesek de, çoğu zaman Geçmişte bunu yapma konusundaki toplu başarısızlık, insanları tutuklanmaya ve suç işlemeye yöneltti. gelecek. hatırlamamız gerek insanların bisiklete binme yolları. Ve bu insanların çoğu ebeveyndir ya da adalet sistemiyle ilgili aile üyelerine sahiptir.
Mağdurları yüceltmek, suçun neden olduğu zararı iyileştirmek, suçun neden olduğu travmaya destek sağlamak için daha iyi bir iş yapabiliriz. [Bunu yaptığımızda,] bu insanların yolun aşağısında kendilerinin suç işlemesi daha az olasıdır. Hizmet sunumumuzla gerçekten yukarı yönde hareket etmemiz gerekiyor. Onlara akıl sağlığı hizmetleri vermek için birinin bir suç yakalamasını bekleyemeyiz.
Doğru.
Şu anda, ilçe hapishanesi San Francisco'daki bir numaralı akıl sağlığı hizmetleri sağlayıcısıdır. Tedavi yeri değildir. Aile dostu bir yer değil. Halkın ruh sağlığı kriziyle başa çıkmamız için uygun maliyetli bir yer değil. Yani, bağlılığım - ve bu, ebeveynlik ve aile olsun, madde kullanımı olsun, işin tüm halk sağlığı yönleri için geçerlidir. akıl hastalığı olup olmadığı — yukarı akışta yapılan işi desteklemenin yollarını bulmaktır. Hem ofisimde, hem polis raporları gelir gelmez, hem de sunulan daha geniş şehir hizmetleri yelpazesinde. Biri şiddet içeren bir şey yapmadan önce Halk Sağlığı Departmanı içindeki ve gerçekten ihtiyaçlara cevap veren toplum temelli kuruluşlar içindeki en iyi programları yükseltmek istiyorum.
Yukarı akışla ilgili noktanıza. Bağımlılık sorunları olan birçok birincil bakıcı, yardım arama olasılığı daha düşük Bağımlılık sorunları olduğu için çocuklarından ayrılacaklarından korktukları için. San Francisco'daki birincil bakıcılar, ihtiyaç duydukları yardım için başları belaya girebilecekken nasıl yardım isteyebilir?
Bu, bu program çerçevesinde aile mahkemeleriyle üzerinde çalıştığımız başka bir konuyu gündeme getiriyor. Potansiyel olarak eşzamanlı davalar olan farklı yargı organları arasında iyi bir iletişimimiz olduğundan emin olmak istiyoruz. Bir suçla itham edilen birine sahip olabilirsiniz. velayet anlaşmazlığında eşleriyle birlikte. İnsanları veya onların ebeveynlik durumlarını cezalandırmak veya cezalandırmak yerine, [ailenin] en iyi çıkarlarının ne olduğu hakkında iletişim kurduğumuzdan emin olmak istiyoruz, bunun yerine bunun yollarını bulmak istiyoruz. Çocuklarına bakabilecek durumda ve istekliyse ve çocuğun yüksek yararınaysa, bunu engellemekten ziyade destekleyip mümkün kıldığımızdan emin olun. o.
