Bu ay, bir çocuk bakımı politikası kuruluşu olan Child Care Aware, Amerika'daki çocuk bakımının durumu hakkında kapsamlı bir araştırma yayınladı. İşte özet: Kötü ve pahalı. Çocuk bakımının yıllık ortalama maliyeti, her eyalette 5.800 dolardan yüksek ve birçok eyalette olduğundan çok daha yüksek. Bazı merkez tabanlı bebek bakımevleri şimdi 17.000 dolar alıyor. Anaokulu öncesi giderler hızla yükselen. İçinde Amerika Birleşik Devletleri, anaokuluna giren her üç çocuktan sadece biri resmi bir anaokulu öncesi programına katıldı. Bu sırada, Danimarka'da3 ila 5 yaş arasındaki çocukların yüzde 98'i bir okul öncesi programa katılmıştır. Bu ülkelerin bazılarında okul öncesi eğitim yasal bir hak olarak görülmekte ve kamu finansmanıyla korunmaktadır. Programlar, Head gibi ihtiyaç temelli programlardan ziyade, tüm sosyoekonomik geçmişlere sahip çocuklara eşit olarak sunulmaktadır. Başlangıç.
CCA'ya göre, NS bebek bakımının ortalama maliyeti her eyalette bekar çalışan ebeveynler için medyan hane gelirinin yüzde 27'sini aşıyor. Blok hibeler ve federal programlar mevcut olsa da, ebeveynler
Bununla birlikte, evrensel ön-k oy pusulasında değil. Yine de, çocuk bakım maliyetlerini düşürmeyi ve devletleri evrensel pre-k yönünde hareket ettirmeyi amaçlayan bir dizi oylama önlemi var. Seçmenlerin bu değişimi nasıl destekleyebileceği aşağıda açıklanmıştır:
Çocuk Bakımı ve Pre-K Nasıl Finanse Edilir?
Çocuk bakımı seçeneklerini ve federal vergi kredilerini anlamakla zaten boğuşan ebeveynler, Head Start, Blok Hibeler ve bütçe ödenekleri, federal olarak sübvanse edilen çocuk bakımı almanın ne kadar kafa karıştırıcı olabileceğini bilir. Çocuklarını bir kreşe veya okul öncesi eğitimine göndermenin eşiğinde olanlar için bu hem bilinmeyen hem de derinden kafa karıştırıcı bir alan olabilir. İşte temel bilgiler:
Çocuk Bakımı Vergi Kredisi: CCTC, ebeveynlerin çocuk bakımı harcamalarına dayalı olarak 2.000 $'a kadar vergi iadesi yapmalarını sağlayan sevilen bir programdır. Bu hükümle ilgili tek sorun, ebeveynlerin Sahip olmak 2.000 dolar harcayacak ve geri isteyecekler. Bu politika aynı zamanda dört veya daha fazla kişilik aileleri de sağlamaz.
Federal Finansman:Federal hükümet, ECE ve Universal-Pre K'yi (veya sübvansiyonlu pre-k) büyük ölçüde aşağıdakiler gibi ihtiyaç temelli programlar aracılığıyla finanse eder: BaşlangıçBu, erken çocukluk eğitimi ve çocuk bakımına yılda 7 milyar dolar akıtıyor. Bu programlar, yalnızca yoksulluk sınırının çok altında olan çocuklara odaklanır ve orta sınıf ebeveynleri dışarıda bırakır. ne çocuk bakımı ve EÇE merkezlerine yetecek kadar kazanacak ne de Head'e hak kazanmak için yoksulluk sınırının yeterince altına düşecek Başlangıç.
Şu anda tüm ebeveynlere uygun fiyatlı çocuk bakımına erişim sağlamak için federal olarak finanse edilen kapsamlı bir program bulunmamaktadır.
Devlet Finansmanı:Erken çocukluk eğitimi ve okul öncesi programlarına yönelik fonların yaklaşık yarısı, büyük ölçüde yerel vergilerden ve eyalet kaynaklarından finanse edilen K-12 eğitiminden çok farklı olan eyalet düzeyindeki fonlardan gelmektedir. Erken çocukluk eğitimini finanse etme konusunda bir devlet önceliği olmaması, programı finanse etmek için kullandıkları kaynaklardan açıkça görülmektedir. Genel olarak, okul öncesi finansmanın ve erken çocukluk eğitimi finansmanının ve çocuk bakımı finansmanının büyük çoğunluğu bütçe ödeneklerinden gelir. Bütçe ödenekleri Mevcut olana göre tahsis edilen fonlardır - bunlar belirlenmemiştir ve yıldan yıla değişiklik göstermektedir. Diğer finansman, alkol ve sigara üzerindeki günah vergilerinden veya piyangolardan gelir.
Blok hibe programları, her yıl toplu olarak tahsis edilen para miktarları şeklini alır. Bu genellikle eğitim maliyetlerini sübvanse eder ve bu hibe programlarının yarısı “sınırlı hibeler”dir. Head Start'tan farklı olarak, ihtiyaç temelli fonlar değildir ve bunun yerine sadece neye göre para verirsiniz? mevcut. Bu programlar için fonların ilginç bir şekilde ortadan kaybolması var.
Eyaletimde Neler Var? Finansmanın Durumu Nedir?
Devletlerin Eğitim Komisyonu bir çalışma yayınladı Ocak 2017'de, ülkedeki her eyalet için erken çocukluk eğitiminde deyim yerindeyse oyunun durumunu ortaya koydu. Her eyalet listede ve Head Start gibi programlardan aldıkları fon miktarı veya diğer eyalet düzeyindeki programların yanı sıra, 2015'ten 2015'e kadar yıldan yıla fonlamadaki değişiklik listelenmiştir. 2017. Altı eyalet - Montana, Idaho, New Hampshire, Kuzey Dakota, Güney Dakota ve Wyoming, 2017'de hiçbir finansman veya program sağlamıyor. 2016'dan 2017'ye kadar fonlamadaki en kötü düşüş Kuzey Dakota'ydı: Bir zamanlar ECE ve Pre-K programları için tahsis edilen üç milyon dolar tamamen düştü. İkincisi, devlet tarafından finanse edilen iki pre-k programı ve bir erken çocukluk dönemi blok hibesi sağlayan bir eyalet olan Kansas'tır. 2016 ve 2017 yılları arasında blok hibeler için fon 2,4 milyon dolar düştü. Ancak birçok eyalet çocuk bakımı finansmanına öncelik veriyor: Alabama o yıllar arasında 16 milyon finansman ekledi; 90 milyonun üzerinde Kaliforniya; Illinois, 79 milyon doların üzerinde. Önemli olanın kırmızı veya mavi olmadığı açık. Siyasi koridordaki insanlar bu programlar için fon ayırıyor. Sorun, daha genel olarak, finansmanın yıldan yıla büyük ölçüde değişebilmesidir.
Politikacılara Bakın
İpucu: herkes bu programları destekliyor. Soru, politikacıların bu programları destekleyip desteklemediği değil, politikacının parayı nasıl taşımayı veya tahsis etmeyi önerdiğidir. Cumhuriyetçiler, çoğunlukla, çocuk bakımı harcama hesapları veya çocuk bakımı vergi kredisindeki artışlar yoluyla ebeveynlere büyük ölçüde esneklik sağlayacak programları destekleme eğilimindedir. (Değeri ne olursa olsun, bu vergi kredisi neredeyse evrensel bir desteğe sahiptir.) Öte yandan Demokratlar, geliri ne olursa olsun tüm ebeveynlere tam gün kaliteli erişim sağlayan evrensel ön-k gibi programlar programlar. Her iki yaklaşımın da erdemleri vardır, ancak şu fikri destekleyen kanıtlar da vardır. evrensel pre-k daha fazla ebeveyne daha iyi değer sunar.
Hangi politikacıların tercih ettiğiniz politikayı izlediğini nasıl anlarsınız? Başka yere bakma…
Çalışan Aileler İçin Çocuk Bakımı Yasası:2017 Çocuk Bakımı Karşılanabilirlik Yasası, Ekim 2017'de yürürlüğe girdi ve Ev katına tanıtılmasının ötesinde hiçbir yere taşınmadı. Ancak, bu fatura her yerde çalışan ebeveynlere büyük bir yardım olurdu. Bu politikaların temel temelleri, çocuk bakımını bir hak haline getirecek, erişilebilirlik ve satın alınabilirlik ebeveynler için bir garanti aynı şekilde Sosyal Güvenlik veya Medicare hepimiz için garantilidir. Düşük ve orta gelirli hiçbir ailenin hane gelirinin yüzde 7'sinden fazlasını çocuk bakımı, destek programları ve daha önce sahip olduğu destek programları için ödememesini sağlayacaktır. okul çağındaki çocuklar için okul ve yaz sonrası bakım, engelli çocuklar için kapsayıcı bakım sağlama, çocuk bakımı için kanıta dayalı standartlar sağlama Merkezler ve erken çocukluk eğitim programları, eğitimciler ve bakıcılar için güçlü bir eğitim gerektirir, eyaletlerin federal programlarla fon eşleştirmesini gerektirir, ve dahası. Program, Cumhuriyetçilerin odaklanacağından farklıydı, bu yüzden vardıklarında öldü; Cumhuriyetçiler, daha önce tartışıldığı gibi, çocuk bakımını ve erken çocukluk eğitimini vergi kredileri yoluyla finanse etmeyi tercih edecekler. Bu tamamen bir harcama faturasıdır. İyi bir şey olurdu.
Senatörler Murray, Casey, Hirono, Franken, Schumer, Leahy, Feinstein, Wyden, Durbin, Menendez, Klobuchar, Merkley, Gillibrand, Blumenthal, Baldwin, Murphy, Heinrich, Warren, Markey, Booker, Van Hollen, Duckworth, Hassan, Harris, Reed, Udall ve Kahverengi. 27 senatör, ama fatura hiçbir yere gitmedi. Yine de, bu yasayı ileri götürmeye çalışan bir senatörü desteklemek için yapılacak oylama, tasarı için değilse bile gündem için bir oylamadır.
Her zaman olduğu gibi, Adayların Sorunları Sayfalarını Kontrol Edin:
En iyi bahis, her zaman kimin koştuğunu ve elbette platformlarını tanımaktır. Çalışan ebeveynler için çocuk bakımını daha ekonomik hale getirmek için özel bir planları var mı? Evrensel pre-k'yi desteklediklerini mi söylüyorlar? Ebeveynlerin eyaletlerinde veya ilçelerinde programlara erişmek için esnek vergi kredileri almalarına ve para harcamalarına yardımcı olmak istiyorlar mı?
Plan ne kadar spesifik olursa, en azından açıklık anlamında o kadar iyidir. Programların karşılanabilirliğinden bahsetmek bir şeydir, ancak bu, çocuk bakımının veya evrensel ön-k'nin ebeveynler için nasıl erişilebilir hale geleceğini açıklamaz. Bir politikacının platformu, merkezlerin ve okulların sayısından bahseder mi? Eğitim kalitesi? Program türleri? Bu bir politikacı için kritik bir konuysa, reçeteleri oldukça spesifik olacaktır (ve muhtemelen takip etmesi biraz zor olacaktır).
Hala Emin Değilseniz, Sorun
Child Care Aware'den RaeAnn Pickett Oyları için çalışan yetkililerin nasıl düşündükleri ve uygun fiyatlı çocuk bakımına nasıl öncelik verdikleri hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen ebeveynler için şu soruları sormaları gereken çeşitli sorgulama yöntemleri önerir:
- Çocuk bakımı, ülke genelindeki ailelerin çoğunluğu için karşılanamaz. Seçilirseniz, çocuk bakımının aileler üzerindeki maliyet yükünü hafifletmek için ne yapacaksınız?
- Yüksek kaliteli erken deneyimlerin çocuklar üzerinde kalıcı ve olumlu bir etkisi olduğunu biliyoruz. Seçilirseniz, çocuk bakımının yüksek kalitede olmasını ve ailelerin ihtiyaçlarına cevap vermesini sağlamak için ne yapacaksınız?
- Sadece çocuk bakımı pahalı olmakla kalmaz, bulmak da zor olabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nde bir çocuk bakımı arz açığı var. Seçilirseniz, topluluğumuzdaki çocuk bakımı arzını artırmak ve ailelerin ihtiyaçlarına uygun çocuk bakımına erişmelerini sağlamak için ne yapacaksınız?
- Ortalama olarak, çocuk bakımı uzmanları devlet okullarındaki meslektaşlarından çok daha az kazanıyor ve geçimlerini zar zor gerçekleştirebiliyorlar. Seçilirseniz, çocuk bakıcılarının ücretlerini artırmak için ne yapardınız?
