Çocuk Sağlık Sigortası Programı Finansmanı Neden Bu Kadar Önemli?

Çocuk Sağlığı Sigortası Programı o zamanki Başkan Bill Clinton tarafından (First Lady Hillary Clinton'ın önemli desteğiyle) önerildiğinden ve yasalaştığından beri 20 yıl önce Senatörler Orrin Hatch ve Edward Kennedy'nin sıkı çalışmaları sayesinde, program hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat Parti'ye güvendi ve destek aldı. milletvekilleri. Başlangıçta, çalışan ebeveynleri işveren temelli sağlık hizmetlerine veya Medicaid'e erişimi olmayan çocukları sigortalamak için oluşturulan program, hiçbir zaman açıkça politize edilmedi çünkü çocuklara gözle görülür bir şekilde yardımcı oldu ve eyaletlere büyük bir özerklik sağladığı için, federal programlardan yararlanırken programın nasıl yürüdüğünü kontrol etmelerine etkin bir şekilde izin verdi. para. Şimdi, CHIP finansmanı önemli bir siyasi konu haline geliyor. Kısa vadeli fonlar, programın 2018'in ilk birkaç ayında devam etmesini sağlayacak olsa da, anlamlı yeniden yetkilendirme, çocuklarla ilgili olmayan öncelikler tarafından tüketilen bir Cumhuriyet Kongresi tarafından ertelendi. sağlık.

Başlangıçta, CHIP fonunun yeniden yetkilendirilmemesi, ebeveynleri ve sağlık hizmeti sağlayıcılarını gerginleştirdi - gece geç saatlerde bir azarlamaya neden oldu. Jimmy Kimmel. Şimdi, bu gerginlik paniğe dönüşüyor. Kongre kısa vadeli finansmanı onayladıysa da, Amerikan sağlık hizmetleri bağlamında 3 milyar dolar çok fazla değil. Program tarafından korunan çocukların ebeveynleri, programın bir güvenlik ağı olarak hizmet edeceğine artık makul bir şekilde güvenemez.

“Çocukların sağlık sigortası kapsamı Amerika Birleşik Devletleri'nde tüm zamanların en yüksek seviyesinde. Bu aslında bir halk sağlığı başarı öyküsü," diye uyarıyor Ulusal Çocuk Sağlığı Sisteminde Çocuk Sağlığı Savunuculuk Enstitüsü Belediye ve Bölgesel İşler Tıbbi Direktörü Dr. Lee Beers. "Bu, elimizden kayıp gidebilecek bir şey."

CHIP'i yakından tanıyan biralar, çünkü birçok CNHS hastalar (ve hastalarının çoğu) programa güveniyor, program veya çocuk sağlık hizmetlerinin siyasallaştırılması hem ulusal hem de insani açıdan bir felaket olabilir. seviye. o açıkladı babacan tam olarak CHIP'in ebeveynler için neden bu kadar kritik bir kaynak olduğunu ve çocukların sigortalı olmasının neden bu kadar önemli olduğunu.

Şu anda çocuk sağlığında neler olduğu hakkında hiçbir şey bilmiyor olsaydım, bunu bana nasıl tarif ederdiniz?

Çoğu çocuk, ebeveynlerinin işverene dayalı sağlık hizmeti planı aracılığıyla sigortalıdır. Bir sonraki, en büyük çocuk grubu, Medicaid ve Medicaid genişlemesi yoluyla sigortalıdır. Bir sonraki çocuk grubu, Çocuk Sağlık Sigortası Programı olan CHIP aracılığıyla sigortalıdır. Bakıma erişim ve sigortaya erişim için bu yolların her biri bulmacanın önemli bir parçasıdır. Bunlardan herhangi birini kaybederseniz, kapsam açısından dramatik bir geri adım atarsınız.

CHIP'i finanse etmedeki başarısızlığı, deyim yerindeyse buzdağının görünen ucu olarak düşünmek, çocukların sağlık hizmetlerinin önceliklerini azaltmak açısından doğru olur mu?

Çocuk doktorlarını ve diğer çocuk sağlığı savunucularını, mevcut Kongre'de çocuk sağlığına öncelik verilmesi konusunda endişelendiren birçok şey olduğunu düşünüyorum. Sigortaya erişim, bir çocuğun kaliteli bakıma erişmesini ve sağlıklı kalmasını yüzde 100 sağlamaz, ancak muhtemelen bunun olmasını sağlamanın ilk ve en önemli adımıdır.

Çocukların erişmek için açık kapısı yoksa kaliteli sağlık, sağlıklarını riske atıyor. Sadece fiziksel sağlıkları değil, aynı zamanda eğitim başarıları, uzun vadeli başarıları, uzun vadeli zihinsel ve duygusal sağlıkları. Bunların hepsi sağlık hizmetlerine ve yeterli sağlık hizmetlerine bağlıdır.

Söylentilere göre bir sonraki adımın çok büyük olduğunu biliyorum. Medicaid kesintileri. Bu olursa, çocukları ne kadar çabuk etkiler?

Medicaid blok hibeleri veya Medicaid kesintileri için daha önceki tekliflerden bazıları inanılmaz derecede endişe vericiydi. [Onlar] gerçekten çok sayıda çocuğu ve aileyi sağlık hizmetlerine erişimlerini kaybetme riskiyle karşı karşıya bıraktılar.

Bu, sadece yapılacak doğru şey olduğu için değil, aynı zamanda çocuklarımıza yapmamız gereken bir yatırımdır. sağlıklı çocuklar okulda başarılı olur. Okulda başarılı olan çocuklar, hayatlarında ve kariyerlerinde başarılı olmaya devam ederler ve ülkemizin çalışkan, üretken, vergi ödeyen vatandaşları olmaya devam ederler. Bu erken aşamalarda çocuk sağlığına yatırım yapmaktan geri adım atarsak, millet olarak kendimize gerçekten kötülük etmiş oluruz.

[Ne] insanların daha az düşündüğü şey, erişebileceğiniz hizmet türleridir. Böylece devlet Medicaid hizmetlerini kesmek zorunda kalıyor. Bir dizi yararlanıcıyı kesebilirler. Bakıma uygun insan sayısını azaltabilirler. Ayrıca mevcut hizmet türlerini de kesebilirler. Bu, çocukların tam donanımlı çocuk bakım hizmetlerine, işitme cihazları veya diğer tıbbi desteklere erişemeyebileceği anlamına gelir.

Şu anda, Medicaid kapsamı bir fayda portföyü EPSDT: "Erken Periyodik Tarama Teşhisi ve Tedavisi." Bunlar, çocuklar için sağlık sigortası için beklediğimiz şeyler için gerçekten altın standart.

Medicaid en azından politik bir konu olarak lanse ediliyor. CHIP hiçbir zaman tartışmalı bir program olmadı. CHIP'i finanse etmek neden birdenbire zorlaştı? Politikacılar neden bu şeye yara bandı koymaya çalışıyor?

Keşke bunun cevabını bilseydim. Bence bunu böyle yapan birkaç şey var YONGA tartışmalı olmamalıdır. Kongrenin her iki kesiminden de iki taraflı destek gördü. Devletlere, onu nasıl uyguladıkları konusunda çok fazla esneklik sağlar. Çalışan ailelere büyük ölçüde çocukları için sağlık sigortası sağlar.

Dokuz milyon çocuğu kapsıyor. Bunu yapmak için gereken para miktarı, ülkemizin genel bütçesinin şemasında gerçekten önemsizdir. Bu, Kongre için, çocuklar ve aileler için kolay bir kazanımdır. Kongre için ağır bir yük olmamalı. Çocuklar ve aileler kapsama alanını kaybetmeye hazırlanıyorlar.

Kuruluşunuz, Ulusal Çocuk Sağlık Sistemi, olası bir CHIP kapanmasına hazırlanmak için ne yapıyor?

Liderlerimizin çoğu, Çocuk Hastaneleri Derneği ve Amerikan Tıp Akademisi ile işbirliği içinde Pediatri, oraya adım atıyor ve bu programın çocuklar ve çocuklar için önemi hakkında konuşuyorlar. aileler. Children's, nereden geldikleri ve sigortaları ne olursa olsun - sigortaları varsa, tüm çocuklara bakma taahhüdüne sahiptir. Bu taahhüdün arkasındayız, ancak CHIP ağın inanılmaz derecede önemli bir parçasıdır.

CHIP'in yeniden yetkilendirilmemesinden etkilenecek veya sadece çocukların sağlık hizmetine önem verecek kişiler ne yapabilir?

Kongre temsilcinizle iletişime geçin ve bunun sizin için bir öncelik olduğunu bildirin. Seçmenler olarak, işlerin olduğundan emin olmamızın yolu budur. Ayrıca, CHIP ve CHIP'in ne olduğu hakkında mesajı yaymak. Pek çok insan CHIP'in ne olduğunu gerçekten bilmiyor veya anlamıyor.

[In] birçok eyalette aslında, CHIP programlarının farklı bir adı vardır. Bazen insanlar belirli bir program aracılığıyla aldıkları kapsamın CHIP olduğunu fark etmeyebilirler. Sosyal medya bu bilgileri paylaşmak için harika bir yerdir. Amerikan Pediatri Akademisi aslında Bilgi tabloları CHIP programları ve kaç çocuğun kapsandığı ve programın finansmanı ve erişiminin detayları hakkında her eyalet için.

Çocuk sağlığı bir inanılmaz öncelik ve ulusumuz için inanılmaz bir öncelik olması gerekiyor. Kongre'nin CHIP'i mümkün olan en kısa sürede yeniden yetkilendirmesi [gerekiyor], bu nedenle aileleri sağlık sigortalarını kaybetme riskine atmıyoruz.

Büyük öcü, tabii ki, CHIP olursa ne olacağı sorusudur. yeniden yetkilendirilmemişve çocukların sigortasız kalma ihtimali ne kadar gerçek.

Bilmiyorum. Bu en son ortaya çıktığında, "Herkes CHIP'i sever! CHIP güvenli bir şey!” Şu anda gerçekten güvenli hissetmiyor. Sanırım geçeceğine dair güvence aldık. Sadece olması hakkında konuşmak değil, gerçekleşmesi önemlidir. Devletler CHIP programları için potansiyel kapatma prosedürlerine şimdiden kaynak yatırmak zorundalar.

Yeniden yetkilendirilmezse, çocuklar sağlık sigortasını kaybedecekler. Çalışan anne babaların çocukları. Özel sağlık bakımı ihtiyacı olan çocuklar. Ebeveynleri, herhangi bir nedenle sağlık hizmetlerine erişimi olmayan çocuklar, işverene dayalı sağlık sigortası için uygun değildir. Çocuklar sağlık hizmetlerini kaybettiklerinde ilaçlara ve önleyici tedavilere erişimlerini kaybederler. Bu şeyler çocukları hasta etmek. Onları çok riske atıyor.

Reddit'ten Alexis Ohanian, Babalık, Aile İzni ve Serena Williams Üzerine

Reddit'ten Alexis Ohanian, Babalık, Aile İzni ve Serena Williams ÜzerineRedditAlexis OhanyanRöportajÜnlü

Reddit'in kurucu ortağı olan Alexis Ohanian, internete bir ön sayfa verdi ve onu temelden yeniden şekillendirdi. İki yıl önce eşi Serena Williams ile Olympia'nın kızının babası olduğundan beri (eve...

Devamını oku
Savaş Sırasında Ebeveynlik Konulu "For Sama" Yönetmenleri Akademi Ödülüne Aday Gösterildi

Savaş Sırasında Ebeveynlik Konulu "For Sama" Yönetmenleri Akademi Ödülüne Aday GösterildiFilmlerSavaşRöportajAkademi ödülleriFilmBelgesel

2011'de Suriye'de Beşar Esad'ın liderliği ve hükümetine karşı yaygın hoşnutsuzluk nedeniyle yaygın protestolar patlak verdi. Başlangıçta barışçıl, onun görevden alınmasını isteyen protestolar şidde...

Devamını oku
Walker Hayes Aile Hayatından ve Kızının Ölümünden Bahsediyor

Walker Hayes Aile Hayatından ve Kızının Ölümünden BahsediyorRöportajEbeveyn IlişkileriBaba Ve çocuk

Bir ebeveynin yaşayabileceği en acı verici şey hakkında bir babayla konuşmak üzereyken, bir çocuğun ölümü, peki, konuyu nasıl açıyorsun? Yakışıklı, ciddi ve yakında çıkacak olan 39 yaşındaki countr...

Devamını oku