Верховний суд скасував закон про дискримінацію батьків

Вчора Верховний суд вирішив, що здобув велику перемогу щодо рівності батьків незаміжні матері та батьки не можна розглядати по-різному при визначенні того, чи можуть їхні діти претендувати на американське громадянство. Рішення було прийнято у справі Луїса Рамона Моралеса-Сантани, який народився в Домініканській Республіці в 1962 році. Батько Луїса був американським громадянином; його матері не було. На момент народження Луїса пара не була одружена, але пізніше одружилися. Сім'я переїхала в Америка коли Луїсу було 13 років, і він прожив тут кілька десятиліть. Перебуваючи тут, Луїс зіткнувся з загрозою депортації після засудження за пограбування, замах на вбивство та інші злочини, оскільки неодружені батьки не могли передати статус громадянства своїм нащадкам.

Зокрема, закон Луїс та його адвокати оскаржували як a порушення законів про гендерну рівність диктував, що «неодружені батьки дітей, народжених за кордоном, передають громадянство своїм дітям, якщо батько прожила в Сполучених Штатах до народження дитини загалом 10 років, п’ять з яких після віку 14.”

тато і дитина

flickr / Дейв Вільямс

Суддя Рут Бадер Гінзбург написала для більшості, посилаючись на те, що такі застарілі закони засновані на стереотипах і заохочують дискримінацію за статтю. На її думку, суддя Гінзбург пояснила, що закон про те, що Луїс не є громадянином, ґрунтується на безпідставній і застарілій ідеї, що «неодружений Батьки мало піклуються про своїх дітей, вони справді чужі». Її мова для таких законів, багато з яких залишилися в книгах, була жорсткий.

«Ми вважаємо, що гендерна лінія, проведена Конгресом, несумісна з вимогою, щоб уряд надавав усім людям «рівний захист законів», — написав Гінзбург.

Батьки в усьому світі мають бути в захваті від цього рішення, оскільки воно є прогресом у напрямку скасування багатьох старих законів, які ставитися до батьків як до неучасників їхнього сімейного життя, змушуючи матерів до незручних або дивних законів обставини. На жаль, скасувати старі закони може бути важко. Ухвала не відразу замінила старий припис новим законодавством. Верховний суд порадив Конгресу вибрати вимогу фізичної присутності, яка могла б однаково застосовуватися до дітей, народжених за кордоном з одним громадянином США в якості одного з батьків, у шлюбі чи ні. Тим часом, чого не можуть зробити правоохоронні органи, так це забезпечити виконання старого, неконституційного закону.

«У подальшому, — писав суддя Гінзбург, — Конгрес може розглянути це питання та прийняти єдиний рецепт, який не надає переваг чи шкоди будь-якій людині на основі статі».

Відчуваєте, що ви працюєте більше за менше? Ви, мабуть, є.

Відчуваєте, що ви працюєте більше за менше? Ви, мабуть, є.Власність будинкуВорота

американський ринок праці полегшує життя більшій кількості людей, але багато сімей все ще намагаються досягти успіху. Нові дані про фінансову безпеку від некомерційної організації Prosperity Now, я...

Читати далі
Засновник Boxed.com Чі Хуан пояснює свої інвестиції у відпустку по догляду за дитиною

Засновник Boxed.com Чі Хуан пояснює свої інвестиції у відпустку по догляду за дитиноюВорота

Чі Хуанг, засновник і генеральний директор оптової онлайн-магазину Boxed.com, не приділяв особливої ​​уваги питання сімейної відпустки поки у нього не народилася перша дитина, подія, як він вважає,...

Читати далі
Штат Вашингтон ухвалив політику найщедрішої державної оплачуваної відпустки

Штат Вашингтон ухвалив політику найщедрішої державної оплачуваної відпусткиВідпустки по доглядуВорота

5 липня жителі штату Вашингтон стали бенефіціарами найбільш повної політики відпусток у Сполучених Штатах. Закон, який розроблявся роками, набуде чинності в 2020 році і зробить The Evergreen State ...

Читати далі