Пам'ятаю, коли Трамп заплатив лише 1500 доларів федеральних податків протягом 11 років? Що ж, виявляється, що зниження податків на супербагатих дійсно допомагає тільки супербагатим.
Іншими словами, експерти щойно підтвердили, що економіка просочування не працює. Для осіб, які підтримують великі податок перерва для ультрабагатих, одним з їх головних аргументів, як правило, є думка, що скорочення податки адже надбагаті матимуть ефект «протікання», який допоможе суспільству в цілому, оскільки це скорочення нібито дозволити найбагатшим людям, можливо, більше інвестувати в економіку або робити пожертви на благодійність, згідно до Business Insider.
Але нове всеосяжне дослідження свідчить про інше: зниження податків насправді призведе до більшої нерівності доходів і не покращує зайнятість чи подальше економічне зростання.
Стаття дослідників Джуліана Лімберга з Королівського коледжу Лондона та Девіда Хоупа з Лондонської школи економіки під назвою «Економічні наслідки великого зниження податків для Rich», ретельно досліджує 50-річне зниження податків для надзвичайно багатих у 18 країнах, включаючи Сполучені Штати, Норвегію та Японію з 1965 по 2015 роки, і пише що,
Це дослідження відбувається у вирішальний час під час пандемії COVID-19, коли країни по всьому світу шукають фінансування Рахунки про допомогу від COVID-19. Аргентина ввела одноразовий «податок мільйонерів», який сплачуватимуть менше 100 найвищих заробітків країни, експерти Великобританії закликають ввести подібний податок, і десятки мультимільйонерів у США, включаючи Ебігейл Дісней і Джеррі Грінфілд (Джеррі в Ben & Jerry!), також попросили підвищити податки для надбагатих, щоб допомогти з COVID-19 полегшення.
