Політики брешуть. Вони завжди були і, мабуть, завжди будуть. Кандидати прагнуть догодити більшій кількості людей, ніж їхня політика, тому вони говорять кілька напівправди, щоб отримати більше голосів. Це було нормою з перших днів існування республіки, але брехня більше не є нормальною. Вони стали нахабними, черствими і очевидними. Завдяки сильному поштовху президента Трампа їх стало неможливо ігнорувати, і це неймовірно важко пояснити навіть політично налаштованим дітям. Зараз вони знаходяться в центрі нашого публічного дискурсу, що ускладнює обговорення політики і — що ще важливіше — переконує молодих громадян у тому, що брехня — погана ідея.
Цього не можна сказати Батьки повинні звинувачувати президента за його брехню. Це не допомагає. Реальність така, що всі брешуть, і в умовах нинішнього політичного клімату стає все важливішим, щоб американські батьки визнавали цей факт своїм лежачі діти.
Брехня є природною для дітей, і це не зовсім погано. Більш ніж два десятиліття досліджень психолога Кан Лі визначили обман і брехню у дітей як поведінкову силу. За словами Лі, діти, які брешуть, мають кращі «виконавчі навички», контроль над імпульсами, здатність зосереджуватись, розширена перспектива, когнітивний розвиток, а також є більш соціальними та добре вмілими налаштований. Іншими словами, дітям добре розуміти, як брехати. Моральне питання полягає в тому, коли вони повинні брехати.
«Дорослі весь час брешуть», — каже Шанна Донхаузер, дитячий та сімейний терапевт LICSW у Щасливе гніздо в Сіетлі. «Часто брехня є доброякісною — як брехня, щоб захистити почуття людей, щоб виграти собі більше часу, якщо ми запізнюємося, і щоб захистити себе від осуду чи критики. Діти дуже проникливі і вловлюють цю «білу» брехню. Вони дізнаються, що є розумною та соціально прийнятною — навіть очікуваною — причиною брехати. Вони вчаться використовувати це як навик».
Для дітей природно бачити й розуміти переваги час від часу перекручувати правду. Це також добре. Проблеми виникають, коли діти бачать приклади владних людей і авторитетів, які говорять згубну брехню, щоб досягти успіху. Вони переходять від практики злочинів без жертв до думки про брехню як про найкоротшу відстань до переваги, що іноді є, а часто ні.
«Важливо в ранньому віці говорити про те, яка брехня прийнятна, а яка ні, щоб вони могли зрозуміти фактор ризику брехні, яка згодом спричиняє більш глибокі проблеми», – говорить доктор Адам С. Каже Ернхердт, професор і завідувач кафедри комунікації в Університеті штату Янгстаун. «Дослідження Лі показує, що діти можуть визначити ці ризики в більш ранньому віці, ніж ми думали. Вони можуть визначити, яка брехня дає їм перевагу, а яка ні».
Ось чому батьки досить маленьких дітей можуть використовувати Білий дім як наочний урок брехні. Перш за все, батькам не варто зациклюватися на великій кількості брехні. Хоча обсяг брехні Трампа вражає - одне дослідження нарахували 1628 неправдивих або оманливих заяв чи шльопанок, приблизно по шість на день протягом перших 298 днів перебування на посаді — президент залишається при владі, не стримується й незмінний.
Більш чіткий урок випливає з конкретної брехні, як-от брехні Майкла Флінна, колишнього радника з національної безпеки який ввів в оману чиновників, зокрема віце-президента Майка Пенса, щодо свого контакту з російським дипломатом Сергієм Кисляк. Його звільнили не за порушення законів (багато інших спілкувалися з російським дипломатом), а за те, що його просто спіймали на брехні. Чому це мало значення, щоб він втратив роботу? Бо йому більше ніхто не міг довіряти. Це цінність, яку можуть зрозуміти всі американці — навіть ті, хто її ламає.
І це урок, який ви можете принести додому. «Батьки повинні описати, що для них означає довіра», — каже Донхаузер. «Поговоріть про те, як брехня ускладнює довіру, тому що тоді ви не знаєте, коли вони кажуть правду, а коли вони кажуть неправду». Це виходить за рамки простого твердження правди — чесно грати в ігри — це про довіру, як і визнати помилки. І, як і багато інших уроків, батькам легше показати довіру, ніж пояснити. «Моделюйте для своїх дітей і розповідайте, що ви робите, щоб вони навчалися».
У час брехні навіть невелика частка правди може мати велике значення.
