Занурення в басейн дуже схоже на їжу хот-дог — і те, і інше є характерними насолодами літа, якщо ніхто не говорить про те, що в них є. Незалежно від того, чи стрибаєте ви у критий басейн, де легіони діти вчаться плавати або прямуючи до позачасового сусіднього закладу, відомого як громадський плавальний басейн, зрозуміло, що вода буде сповнена поту, пластирів, інфекційних захворювань і принаймні малюка поне, який безперечно пісяє — або гірше. Хлор може допомогти тримати клопів у басейні під контролем, але хімічні речовини несуть інші ризики для молодих плавців, які, безсумнівно, ковтають брудну воду в басейні. Будь-хто, хто коли-небудь здогадувався, стрибає, може захоче довіритися цьому інстинкту.
Басейни можуть збільшити вміст хлору до такої міри, що вбиває всіх паразитів, але є докази того, що це може підвищити ризик нападів астми і навіть раку. Однак, якщо у воді недостатньо хлору, існує небезпека появи таких паразитів криптоспоридії і бактерії, такі як E. coli, що ховається внизу. До цієї складності у 2021 році додається серйозний дефіцит хлору, викликаний бумом басейнів на задніх дворах через пандемічний рік (
Було б приємно повірити, що існує чистий спосіб вирішення цієї проблеми. Немає. Є тільки брудна правда.
Коли ваш басейн занадто брудний
Епідеміологи не люблять нічого більше, ніж відстежувати спалахи в басейні. У 1954 році, наприклад, дослідники виявили новий вид бактерій, Mycobacterium balnei, просто з нарізки даних про басейн. Шведські пацієнти страждали від пошкоджень шкіри на ліктях, і всі вони мали незначні подряпини в тих самих басейнах. Оскільки в 50-х роках лабораторної етики не було, дослідники довели, що знайшли потрібні бактерії, виділяючи зразок із заражених басейнів та героїчно впорскуючи це їм у лікті. Але Швеція була не самотня. Того ж року Вашингтон, округ Колумбія, зіткнувся з епідемією глотково-кон’юнктивальної лихоманки, знову пов’язаної з антисанітарією в басейнах. Цього разу це був вірус, і набагато більш консервативні вчені з Національного інституту здоров'я виділили його в стерильних чашках Петрі.
Щоб ми не думали про епідемії в басейнах як про минуле, бактеріальні захворювання шкіри тепер так поширене серед людей, які проводять дні в басейнах, як показало одне дослідження визнаний як професійне захворювання для гідротерапевтів, а інший з Німеччини виявив, що діти, які тримаються подалі від басейнів, мають нижчий рівень діареї, інфекції вуха та інфекції дихальних шляхів.
Пам’ятаєте моду на пологи у воді? Тепер ми знаємо, що це призводить до хвороби легіонерів, небезпечної для життя форми пневмонії. тому що удачі в пошуку води, яка не заражена легіонелла бактерії. І в 2013 році дослідники описали, як родичі мікобактерій 1954 року продовжують процвітати у критих басейнах, викликаючи характерний кашель і лихоманка у рятувальників, яких називають «легеня рятувальника». Найстрашніше те, що мікобактерії є скрізь і, як відомо, стійкі до них хлор. «Інші повідомляють про високу кількість мікобактерій у басейнах, гідромасажних ваннах та гідромасажних ваннах», огляд продовжується, посилаючись на численні попередні дослідження. «Мікобактерії стійкі до хлору».
Тим часом криптоспоридій, стійкий до хлору паразит, який поширюється через фекалії і викликає кілька тижнів діарея настільки поширена в басейнах, що Центри контролю та профілактики захворювань створили спеціальний бази даних просто щоб стежити за цим. У 2000 році CDC повідомила, що виникла проблема, і що виникли випадки криптовалют подвоїлася лише за один рік. CDC почав відстежувати спалахи криптовалют і виявили, що в Сполучених Штатах кількість випадків зростала в середньому на 13 відсотків щороку, з 2009 по 2017 рік, і третина з них припадала на басейни.
Тепер ці патогени можуть бути стійкими до хлору. Але це не означає, що ми не завжди можемо збільшити кількість хімікатів у наших місцевих басейнах. Достатня кількість хлору або брому може вбити майже все. То чому б не поплавати (або народитися) у басейні, повному хімікатів? Що підводить нас до нашої наступної проблеми…
Коли ваш басейн занадто чистий
Хлор – двосічний меч. Звичайно, він вбиває бактерії та паразитів, але дослідження показують, що це не робить чудес для нашого організму. Хоча ми не відстежували хвороби в недостатньо оброблених басейнах, одне дослідження 2002 року стверджує, що ми упустили більшу загрозу. «Старі і навіть новіші звіти про забруднення всередині приміщень не стосуються повітря хлорованих басейнів», пишуть автори. «Незважаючи на загалом очевидний і легко помітний подразливий характер цього типу середовища, навіть у добре доглянутих басейнах». Йшлося про хлор, звичайно, і як він може грати з нашими дихальними шляхами. Дійсно, п’ять років потому вчені обстежили 800 підлітків, які постійно відвідували закритий і відкритий басейни, і виявили, що хворі на астму частіше страждали від гострих нападів тим довше вони пробули в будь-якій хлорованій воді.
Більш суперечливим є твердження, що хлор в басейнах може бути пов'язано з раком. Важко знати напевно. З одного боку басейни хлоруються гіпохлоритними солями, які Міжнародне агентство з дослідження раку не вважається канцерогенним. З іншого боку, попередні дослідження показали зв’язок між тривалим впливом хлорованої води та підвищеним ризиком рак сечового міхура і колоректального раку. Це може бути тому, що, хоча солі гіпохлориту не є канцерогенними, побічні продукти хлорування, такі як оскільки тригалометани (THM) і галооцтова кислота (HAAs) в лабораторних умовах викликають рак тварин.
Як плавати без діареї (або смерті)
Важливо зазначити, що жоден із згаданих вище ризиків не є особливо поширеним. У 2016 році в США було зареєстровано лише 32 спалахи криптоспорідіозу, і лише два випадки захворювання легіонерів у немовлят через народження у воді в 2017 році. І хоча дослідження 1992 року показало, що хлорована вода може бути причиною до 4200 випадків раку сечового міхура в США щороку, лише близько 0,03 відсотка американців хворіють на рак сечового міхура в першу чергу.
Але жоден ризик — занадто багато хлору чи занадто мало — не зникає. Автори дослідження 2002 року про ризики хлору роблять висновок, припускаючи, що доки ми не дізнаємося більше про небезпеку тривалого впливу хлору, ми переконайтеся, що басейни добре провітрюються і, можливо, щоб ті, хто купається, приймали душ перед тим, як увійти в басейн, щоб у першу чергу було менше потреби в хлоруванні місце. Це гарна думка, але завжди знайдеться населення, яке пропускає душ. Ось чому автори дослідження раку 1992 року кажуть, що ми все ще безпечніше з хлором, ніж без нього. "Потенційні ризики для здоров'я від мікробного забруднення... значно перевищують ризики [хлору]", - сказали вони. Нью-Йорк Таймс. Тож якщо вам доводиться вибирати між криптовалютою та хлором — скористайтеся хімічними речовинами.
