Для американських батьків «Сам вдома» — це не просто різдвяний фільм, це криза

Тейлор Джоанн Камінгс, мати-одиначка в Мансі, штат Індіана, була заарештована після того, як анонімна інформація надіслала поліцію до її будинку, де її двох синів віком 7 та 4 років знайшли без нагляду. Мабуть, діти були сам вдома близько 5 годин. Чому? Тому що 25-річна працююча мама не могла знайти догляд за своїм молодшим сином, який був занадто хворий, щоб ходити до школи. Замість того, щоб сама сидіти вдома чи віддавати хвору дитину до школи, мама вирішила піти на роботу й залишила старшого сина керувати ним. Її арешт і той факт, що вона залишається у в’язниці під заставу в 10 000 доларів, не є обвинуваченням щодо її чи її батьківських рішень. Вона зробила те, що вважала, що повинна зробити, щоб зберегти свою сім’ю на плаву в країні неконтрольовані витрати на догляд за дітьми і зношена мережа соціального захисту.

Подумайте на мить, що за даними Care.com, середня вартість няні Мансі, штат Індіана, становить близько 15 доларів на годину. Тейлор працює в Youth Opportunity Center, де середня заробітна плата значно нижче 15 доларів США за годину. Протягом 8-годинного робочого дня Тейлор довелося б викласти 120 доларів на

переконайтеся, що її дитина перебуває під наглядом дорослих. І це працює на основі припущення, що вона могла б знайти його вчасно.

Іншими словами, Тейлор неминуче втратив би заробітну плату за день, гроші, які могли б підтримувати світло та жарко. Не дивно, що, коли вона змушена зробити вибір, вона може ризикнути, що загрожує їхнім дітям. Яким би потворним не був цей аналіз, було б доцільніше залишити дітей, яким ви довіряєте, вдома самих, а не втрачати гроші чи роботу.

Найбільше засмучує те, що якби в американців була політична воля, ми могли б вирішити цю проблему. У світі є деякі країни, де вартість догляду за дітьми не є проблемою, оскільки вона сильно субсидується. Один батько в Данії, наприклад, буде платити лише три відсотки свого доходу на догляд за дітьми. Тим часом, один батько в Америці повинен витрачати до 50 відсотків свого доходу, щоб забезпечити піклування про свою дитину. Це жахливо.

У Норвегії батьки будуть платити близько 400 доларів на місяць, щонайбільше, на догляд за дитиною, що гарантується для кожної дитини у віці одного року. Навпаки, у Сполучених Штатах, де заробітна плата нижча, ми витрачаємо близько десятої частини відсотка ВВП на догляд за дітьми, і батьки можуть очікувати, що платять близько 1000 доларів на місяць, щоб переконатися, що їхня дитина має догляд протягом дня, хоча ця цифра сильно варіюється від штату до штату та міста до місто.

Примітно, що деякі роботодавці пропонують догляд на місці або надають відшкодування за догляд за дітьми працюючим батькам. Але за даними Бюро статистики праці, відсоток працівників, які мають доступ до цих пільг, досить малий. У приватному секторі лише 35% працівників отримують компенсацію за догляд за дітьми, а лише 10% мають доступ до догляду за дітьми на місці. Але чим нижча ваша заробітна плата, тим менше шансів отримати доступ до цих пільг. Для працівників із заробітною платою від 1 до 25 процентиля відсоток працівників, які мають доступ до відшкодування витрат на догляд за дітьми або догляд за дітьми на місці, зменшується до 16 та 5 відсотків відповідно.

Це повністю відсталий. І це ставить таких матерів, як Тейлор, у жахливу ситуацію.

Але, на щастя, є кілька способів вирішення проблеми. Деякі пропонують запропонувати батькам батьківську зарплату. Інші пропонують використовувати скандинавську модель для субсидування універсального догляду за дітьми для американських батьків. І те, і інше має сенс. Рівень народжуваності в США швидко знижується, і це матиме серйозні довгострокові наслідки для економіки та економічного становища країни. Якщо Америка хоче мати економіку, для батьків повинен бути спосіб вижити, не стикаючись з рішеннями, подібними до того, яке прийняв Тейлор.

На жаль, ці ідеї, які можуть мати вирішальне значення для довгострокової життєздатності нашого капіталістичного проекту, широко не вважаються соціалістичним божевіллям. А тепер мати, яка повинна бути вдома зі своїми дітьми, замкнена у в’язниці на копійки платника податків. Це не має жодного сенсу. Ми повинні бути обурені. Ми просто не повинні спрямовувати свій гнів на працьовиту маму.

Метт Деймон агітував стати батьком Америки на SNL. Готово.

Метт Деймон агітував стати батьком Америки на SNL. Готово.ДумкаМетт ДеймонУ суботу ввечері в прямому ефірі

Метт Деймон вийшов сильним у фіналі сезонуСуботній вечір у прямому ефірі у ці вихідні, ставлячи своє батьківство на перший план у своєму самопринижливому монолозі, переважно без жартів. Він почав з...

Читати далі
Чому фінансування спеціальної освіти IDEA ніколи не було пріоритетним

Чому фінансування спеціальної освіти IDEA ніколи не було пріоритетнимБетсі ДевосДіти з особливими потребамиТрампДумкаФінансування освіти

У 1975 році тодішній президент Джеральд Форд підписав Закон про освіту для всіх дітей-інвалідів, який пізніше був змінений і перейменований як Закон про освіту для осіб з обмеженими можливостями. І...

Читати далі
Огляд 3 сезону серіалу «Серія нещасливих подій»: чому кінець робить нас такими сумними

Огляд 3 сезону серіалу «Серія нещасливих подій»: чому кінець робить нас такими сумнимиДаніель хендлерДумкаКнигиЛимоновий снікетДитяче телебаченняNetflix

Якщо ви хочете бути розпещеним фіналом Netflix Серія нещасливих подій все, що вам потрібно зробити, це прочитати Lemony Snicket’s 13 книг, написаних для учнів початкових класів. Але, навіть якщо ви...

Читати далі