Британська телевізійна діячка Кірсті Олсопп підхоплює гарячку після того, як зізнається, що вона та її чоловік іноді літати бізнес або перший клас а її дві діти сидять у вагоні. Оллсопп описує це рішення в інтерв’ю як принципове, стверджуючи, що жоден з її синів не «заробив» політ у першому класі.
«Клубні заняття повинні бути [] величезним задоволенням, над яким ви працювали», — каже вона. «Якщо діти звикнуть до клубних занять, над чим їм працювати?»
Далі вона назвала критику свого рішення «повним сміттям», «дуже зіпсованим» і «абсурдним марнуванням гроші». На її очах, віддаючи своїх дітей у тренери, сім’я заощаджує багато грошей, які можна витратити на реальну роботу відпустка. Хоча це не зовсім банальний спосіб побачити речі, деякі все ще вважають політ в окремому класі від ваших дітей як погане виховання.
Найсмішніше те, що якби Кірсті Оллсоп не була шикарною і багатою, термін «бездоглядність дітей» був би поширений.
Замість цього їй не виходить переконувати себе та інших, що це «стиль батьківства».
Просто лол.
— Джеймс (@JamesFl) 4 червня 2018 року
https://t.co/M5YN9XCuHf
Імовірно, Кірсті Оллсопп та чоловік змушують своїх дітей жити в меншому, трохи лайнішому будинку в нижній частині саду, оскільки діти «не працювали над» таким величезним «ласощі». #kirstieallsop# сумнівнебатьківство— Даррен Батлер (@spud_butler) 4 червня 2018 року
Хоча Оллсопп сказала, що вона обов’язково повідомляє бортпровідникам, щоб вони попереджали її, якщо є якісь проблеми, дехто вважає, що стюардеси не чіпляються. Це не їхня робота — доглядати за її дітьми.
Як колишній член екіпажу, я ненавидів, коли батьки так робили. Одна дитина пролила на себе напою, і батьки залишили нашу команду розбиратися… несправедливо по відношенню до екіпажу чи інших людей, які опинилися няні… в той час як батьки пили шампанське в клубі
— Мелані Джонс (@xxmelbellexx) 3 червня 2018 року
Проте, доки вони не стануть дорослими, БАТЬКІВ повинні мати, а не бортпроводники! Ці діти потребують догляду в польоті. Я б ніколи не залишив свій… АЛЕ я вдячний, що ми всі маємо різні погляди….
— EnglishRose (@francescolbert2) 3 червня 2018 року
Знову ж таки, діти не страждають від керування. Синам Оллсоппа 10 і 12 років, що означає, що вони знаходяться в тому віці, коли батьки можуть залишити їх напризволяще (буквально), не викликаючи великого занепокоєння.
Люди виховують по-різному, я думаю, що дозволити 10-річним дітям мати акаунти в соціальних мережах набагато ризикованіше ніж усе, що могло статися в літаку, а найбільша небезпека походить від психічного здоров’я підлітків питання. #конідлякурсів
— Кірсті Мері Олсопп (@KirstieMAllsopp) 4 червня 2018 року
У 10 і 12 років вони не потребують і не хочуть, щоб їх батьки розважали, і вони цілком здатні вести себе під час польоту. Трохи підтримана незалежність – це добре.
— Енні Маккензі (@GrannieMack) 4 червня 2018 року
Увесь цей непотрібний медійний «ганіт». #kirstieallsopp це нонсенс. Зараз у нас є кілька серйозних суспільних проблем, чому б не почати діяти як порядні допитливі/розслідуючі ЗМІ і не перенаправити це обурення на щось більш варте.
— Ендрю Райт /_/ (@AndrewW44907873) 4 червня 2018 року
