Якщо ви почули це один раз, ви почули це 1000 разів. У Сполучених Штатах половина всіх шлюбів закінчується розлучення, або так говорить прислів'я. Але що, якби це було не зовсім так? Коли справа доходить до рівня розлучень в Америці, настав час зробити крок назад і тверезий погляд на цифри. Це тому, що існує більше, ніж здається, коли йдеться про те, який відсоток шлюбів закінчується розлученням. Насправді статистика розлучень є хибною, що робить питання про рівень розлучень у США набагато складнішим, ніж здається на перший погляд.
Отже, скільки шлюбів закінчується розлученням? Як виявилося, ця часто цитована статистика про рівень розлучень 1-в-2 у США була взята з ненадійного дані, які по суті роблять це безглуздим, кидаючи на відсоток шлюбів, які закінчуються розлученням сумнів. Так.
The останні дані Згідно з опитуванням американської громади 2019 року, рівень розлучень становить 14,9 на 1000 шлюбів, найнижчий показник з 1970 року. Але справжній відсоток шлюбів, які щороку закінчуються розлученням, є... складнішими.
Хоча рівень розлучень в Америці має реальні наслідки для шлюби по всій країні, це число, яке навіть соціологам важко визначити. Центри контролю та профілактики захворювань знайдено у 2016 році на 1000 осіб припадало 3,2 розлучення. Але визначити рівень розлучень в Америці не так просто. «Це хороший показник, але він грубий», — каже Говард Дж. Маркман, доктор філософії., професор психології та співдиректор Центру подружніх і сімейних досліджень Денверського університету.
Номер CDC неточний. Остання статистика CDC щодо шлюбів і розлучень базується на даних, наданих лише 44 штатах та окрузі Колумбія, без урахування низки штатів, на яких базується статистика шлюбів. Але це ще не все: деякі штати повідомляють про шлюби, але не про розлучення, і навпаки, каже Кріста К. Пейн, доктор філософії, аналітик даних Національного центру дослідження сім'ї та шлюбу в Університеті штату Боулінг-Грін в Огайо. Наприклад, Каліфорнія — штат з населенням близько 40 мільйонів людей — не входить до рівня розлучень CDC. Збір даних і розлучення статистика також неоднорідна, тому штати можуть отримувати ці цифри, як захочуть.
Після того, як ви почнете копати, ви побачите, що рівень розлучень у США, як той, який використовується CDC, принципово хибний. Навіть якби у нас були кращі та послідовніші дані, ми могли б поставити неправильне запитання. Наприклад, такий показник, як той, що CDC використовує кусочки для самотніх людей з одруженими людьми. Це абсурдний спосіб зібрати статистику розлучень. «Якщо ви не одружені, ваш ризик розлучення дорівнює нулю», — зауважує Пейн. «Але [дослідники] використовують цю важливу статистику, тому що це те, що у них є».
Щоб виправити ці недоліки, соціологи спробували порівняти кількість розлучень, які відбуваються за рік, з кількістю шлюбів за рік або порівняти потоки, які відбуваються за рік. Бетсі Стівенсон, економіст з праці та професор Мічиганського університету, який був членом Ради економічних радників Білого дому під час адміністрації Обами.
«Якщо один і той самий відсоток людей одружуються щороку, це має збалансуватись», — каже вона. «Але це ігнорує, скільки людей вже одружені. Якщо цього року 100 чоловік одружуються, а 100 людей розлучаються, то рівень розлучень становить 100 відсотків».
За словами Стівенсона, це вимірювання припливу та виходу – це те, звідки з’явився показник коефіцієнта розлучень один до двох. Це некорисно, тому що люди, які одружуються сьогодні, різні, і їхні моделі шлюбу виглядають інакше.
Чому це призводить до такої статистично оманливої цифри? Стівенсон наводить приклад, щоб проілюструвати недоліки всередині: якби її дочка хотіла з'ясувати, що вона ризикує померти від легенів колись раку, було б не дуже показово дивитися на те, скільки людей у поколінні її бабусі й дідуся помирало від захворювання. За останні кілька десятиліть рівень куріння знизився настільки різко, що ризик для тих, хто народився в 2000-х роках, буде дуже відрізнятися від ризику для тих, хто народився в 1950-х. Хоча здатність людей залишатися разом і не розлучатися навряд чи зміниться так сильно, як кількість людей у США, які палять, її аналогія ілюструє, як об’єднання різних вікових груп у фігуру може погіршити її значення для різних демографічні показники.
Розлучення в Америці: забивати цифри
Те, що рівень розлучень падає, суперечить загальноприйнятій думці, Коен написав у блозі про своє дослідження. Між 1960 і 1980 роками «грубий коефіцієнт розлучень» зріс з 2,2 до 5,2, збільшившись на 136 відсотків, що викликало дещо злякування з приводу розпаду американської сім’ї.
Інші експерти, однак, дещо не погоджуються щодо деяких причин, чому рівень розлучень був таким високим у 1970-х роках. Багато хто вказує на зростання кількості розлучень без вини як на велику причину сплеску; хоча змінюється в закон про розлучення Протягом цього десятиліття вони могли прискорити розлучення, але вони насправді не призвели до збільшення їх кількості, каже Стівенсон. Більш прийнятним є те, що кількість розлучень в Америці скоротилася з 1980-х років, і насправді вона досить стабільно падає протягом багатьох років.
Останні дані свідчать, що загальний рівень розлучень є найнижчим з 1970 року – 16,7 на 1000 у 2016 році. Пейн зазначає, що це «витончений» показник, який враховує загальну кількість заміжніх жінок, які вважаються кращими репортерами особистої інформації, ніж чоловіки.
«Використовуючи дані ACS та обчислюючи коефіцієнт, який визначає заміжніх жінок, ви дивитеся на ризик людей, які насправді можуть розлучитися», — каже вона. «Коефіцієнт перших розлучень» або кількість шлюбів, які завершилися розлученням на 1000 перших шлюбів для жінок 18 років і старше, становив 15,4 у 2016 році, за даними дослідження Національним центром дослідження сім’ї та шлюбу при Державному університеті Боулінг-Грін. Як зазначалося раніше, у чорношкірих жінок найвищий рівень розлучень – 26,1 на 1000, а для азіатських – найнижчий – 9,2 на 1000.
В ідеалі ви отримаєте найбільш точне уявлення про рівень розлучень, простеживши за одруженими людьми з часом, каже Пейн. Тож ви подивіться, скажімо, на всі шлюби, які почалися в 1993 році, а потім подивіться на те, хто все ще одружений у 2018 році. Але подібні поздовжні дані отримати важче, не кажучи вже про те, що це дорого. Найкраща оцінка, заснована на прогнозах, полягає в тому, що 45 відсотків шлюбів будуть закінчиться розлученням.
Але важливо запитати, наскільки корисно розглянути — або хвилюватися — про те, який вплив це число має мати на ваше життя.
«Те, як люди так довго говорили про рівень розлучень, було неправильним», — каже Пейн. «Важливо говорити про соціальні проблеми, але ми повинні бути конкретними щодо того, що ми визначаємо. Об’єднувати речі, які не повинні бути, не корисно».
Отже, було б розумно розглядати рівень розлучень у відповідному контексті, а не завищувати їх значення, особливо коли моделі формування сім’ї змінюються з часом, додає Стівенсон.
«Люди повинні думати про те, як вони визначають успіх», — каже вона. «Чи це ніколи не розлучення, чи 30 років шлюбу, в яких більшість дуже добре, але через 30 років ви вирішуєте піти в іншому напрямку? Я вважаю, що це складне питання, особливо коли є багато довголіття».
Розлучення в Америці: фактор бебі-бумера
Однією з найбільших проблем із середніми національними показниками розлучень є те, що вони включають бебі-бумерів, групу, яка, за статистикою, дуже схильний до розлучення. Однією з причин, чому вони часто розлучаються, є те, що вони часто одружуються. Бумери, тобто люди, які народилися між 1946 і приблизно 1964 роками, зазвичай одружуються молодими, що є одним із найбільших факторів ризику розлучення. Дослідники, однак, починають дражнити відмінності в розлученні між різними віковими групами.
Дослідження соціологом Університету Меріленду Філіпом Н. Коен використав дані дослідження американської спільноти CDC (ACS), яке почало збирати інформацію про шлюби та розлучення у 2008 році. Він використав це для визначення частки заміжніх жінок, які щороку розлучаються, і виявив, що за останнє десятиліття вона знизилася на 18 відсотків. Усе це зниження було серед жінок до 45 років.
Також цікавим, каже Пейн, є те, що серед людей у віці від 20 до 45 років рівень розлучень у 2014–16 роках нижчий, ніж рівень розлучень у тій же віковій групі в 2008–2010 роках. Серед тих, кому більше 45 років, рівень розлучень майже однаковий в обидва моменти.
«Це означає, що будь-яка різниця в загальних показниках між двома періодами часу обумовлена нижчими показниками серед людей у віці від 20 до 45 років», – каже вона. «Головна історія тут полягає в тому, що характеристики жінок, особливо тисячолітніх, які сьогодні одружені, дуже відрізняється від характеристик їхніх батьків». Ці два набори даних настільки різні, що схожі на різні когорти.
Фактично, вимирання бебі-бумерів «усе, крім гарантій» зниження ризик розлучення в найближчі роки, зазначив Коен у своїй роботі. Автори попередньої статті під назвою «Розставання важко порахувати” прийшов до подібного висновку, зазначивши, що якщо нинішні тенденції збережуться, дві третини пар можуть не розлучитися.
Крім того, Коен виявив, що жінки, які повідомили, що вийшли заміж за рік до опитування, як правило, мали нижчий «профіль ризику розлучення», тобто вони імовірно, були старшими в першому шлюбі та мали вищу освіту та не мали дітей у сім’ї — усі риси, пов’язані з меншим ризиком розлучення.
Розлучення в Америці: зміна форми шлюбу
Іншою причиною зниження рівня розлучень є просто менше шлюбів, які потрібно розлучити. Кількість неодружених дорослих становить на рекордно високому рівні 20 відсотків, згідно зі звітом Pew Research Center за 2014 рік. У 1960 році 68 відсотків 20-літніх були одружені; у 2008 році ця цифра становила лише 26 відсотків. Попереднє опитування Pew виявлено що 39 відсотків респондентів сказали, що шлюб зараз застарів.
Шлюб став більше стосується статусу ніж необхідність. Сьогодні шлюб, швидше за все, стане кінцевою метою після того, як пари отримають усі свої качки — наприклад, закінчені дипломи коледжу та хорошу роботу для обох партнерів — поспіль. Бідніші пари частіше одружуються в надії на більший рівень фінансової стабільності, що може призвести до великої тиск на шлюб. Випускники коледжів рідше думають, що шлюб повинен забезпечити фінансову безпеку, і, швидше за все, прагнуть самі забезпечити її.
Якщо врахувати, наскільки соціально прийнятним розлучення Якщо порівнювати з минулим, то, ймовірно, зниження рівня розлучень відображає більш вузький коло людей, які одружуються.
«США просуваються до системи, в якій шлюби є рідкішими та стабільнішими, ніж це було в минулому, представляє все більш центральний компонент структури соціальної нерівності», – писав Коен у своєму дослідженні абстрактний.
Іншими словами, падіння рівня розлучень не обов’язково означає, що міленіали продовжують розвиватися в шлюбі. оскільки це означає, що шлюб сам по собі стає більш спеціалізованим інститутом еліти. Серед бідних і неосвічених, додає Пейн, розлучення ставки майже такі ж, як і в 1980-х роках.
«Те, що ми бачимо у міленіалів, — це те, що вони набагато рідше одружуються, ніж попереднє покоління, тому сам шлюб стає більш вибірковим», — каже Пейн. «Шлюби також мають тенденцію серед населення з вищою освітою, а люди з вищою освітою найменш схильні до розлучення».
Вона також зазначає, що білі та азіатські жінки мають вищий рівень шлюбу, ніж чорношкірі жінки та латиноамериканки, які народжені латиноамериканками, які мають вищий рівень розлучень. «Тож люди, які одружуються, мають найменшу ймовірність розлучитися», — каже вона.
