Розлучення Для чоловіків за останнє десятиліття дуже змінилося. Це не обов'язково стереотипний нокдаун драг-аут бій, де адвокати з розлучення приходьте з ножами, а колода складена проти тат. Зміна суспільних гендерних норм привела суди до більш нейтральної точки зору щодо прав розлучених батьків. Батьки уважніше ставляться до наслідки розлучення для дітей. Спільна опіка є більш регулярним. Батьки в очах сприймаються більше як рівноправні батьки суд про розлучення.
Жаклін Ньюман спостерігала за зміною ландшафту розлучення в режимі реального часу. Керуючий партнер юридичної фірми про розлучення Беркман, Боттгер, Ньюман і Шайн у Нью-Йорку, яка спеціалізується на справах про розлучення із багатими статкими, її нова книга Правила розлучення: 12 секретів захисту свого багатства, здоров’я та щастя це і підручник про те, як орієнтуватися в складному світі розлучення, а також уявлення про те, як процес змінився за останнє десятиліття.
Батьківський розповіла Ньюману про свою книгу, про мінливий ландшафт розлучення і про те, чому батьки мають більше шансів посваритися в суді по розлученню, ніж будь-коли.
З вашої точки зору, як змінився ландшафт розлучень за останнє десятиліття?
З точки зору високого рівня, як ми всі знаємо, світ змінився. Зокрема, що стосується опіки, зараз відбувається все більше жінок, які вступають на роботу, і все більше і все більше батьків, ніж раніше, беруть участь у щоденному вихованні дітей, ви дійсно бачите зміну в опіці домовленості.
Раніше здебільшого існувала припущення, що мама збирається отримати опіку, а тато збирається мати справу типу «кожні вихідні/середа-вечеря». І це дійсно стало справді минулим.
Я б сказав, що 10 років тому, якби батько зайшов до мене в офіс і сказав, що хоче опіку 50/50, я б пожартував: «Звідки синці, від яких вона б’є твою дитину?» А тепер це дійсно змінилося. Тепер тато заходить і каже, що я хочу опіку 50/50, я кажу: «Чудово, давайте зробимо».
Суди дуже, дуже зосереджені на тому, щоб обидва батьки були дуже залучені. У мене були випадки, навіть коли батько історично не так брав участь у вихованні дітей, а мати сиділа вдома. Якщо тато прийде зараз і скаже: «Я хочу більше часу зі своєю дитиною», суди зроблять все можливе, щоб це сталося. Отже, ви бачите цей серйозний, серйозний зрушення.
Це може здатися очевидним питанням, але як саме зараз виглядає спільна опіка 50-50?
Принаймні в Нью-Йорку існує два типи опіки: є юридична і фізична. Юридична опіка — це те, де ви приймаєте важливі рішення щодо ваших дітей, а фізична опіка — це ваш графік доступу.
Я б сказав, що спільна юридична опіка, напевно, була більш-менш нормою, якщо на це не було причин, деякий час. Знову ж таки, оскільки зміна триває, я дуже рідко бачу випадки, коли немає спільного прийняття юридичних рішень, якщо тільки люди дійсно, справді не приходять з різних точок зору. Отже, найчастіше у вас це є.
Тоді у вас є графік доступу, і так, у мене приходять батьки, які кажуть: «Я хочу рівного часу». чи означає це, що один з батьків отримує понеділок-вівторок, інший батько отримує середу-четвер, а у вихідні вони шльопанці. Існує мільйон різних розкладів. Тепер, якщо у вас є робочі графіки, які не дозволяють цього, люди іноді компенсують це, відбираючи більше часу на канікули, якщо вони не можуть мати стільки часу на шкільний тиждень. Є багато способів, якими люди намагаються це зробити, але я думаю, що загальне уявлення про те, що батьки – тепер я трохи стереотипний – Сказати, що я хочу рівний час зі своїми дітьми, це насправді зміна і спосіб, яким суди будуть відступати, щоб спробувати зробити це відбутися.
Повний розклад 50/50 спочатку здається чудовою. Але часто розклади суперечать. Як це виглядає?
Дуже часто люди усвідомлюють, що не можуть виконати 50/50 через розклад. Я вважаю, що це, ймовірно, трапляється частіше, ніж приходять батьки, кажучи, що хочуть 50/50, а не отримують. Але навіть якщо вони цього не розуміють, вони все одно отримують – ми вимірюємо 14-денні блоки – я все ще бачу, що тата отримують п’ять із 14, шість із 14.
Отже, чи повинні тата, які розглядають або переживають розлучення, менше турбуватися про втрату доступу до своїх дітей сьогодні, ніж 10 років тому?
Я не знаю, чи був би я таким загальним щодо цього, тому що, дивіться, все ще є велика стурбованість з цього приводу. Але я думаю, що суть полягає в тому, що якщо вони хочуть більше часу зі своїми дітьми, то зміниться, щоб вони змогли це зробити, якщо вони цього хочуть.
Єдине, що я б сказав, це багато разів, коли до вас заходить тато, який каже: «Я хочу 50/50». Тому що його особистість загорнута в це. Але потім він цього не виконує. І я думаю, що це найгірше, що ви можете зробити, тому що тоді ви просто розчаруєте всіх. Отже, ви повинні бути реалістичними щодо того, чого ви хочете і що насправді можете зробити, щоб ваші діти не були розчаровані.
Як це працює для тат, які менше брали участь у вихованні дітей до моменту розлучення?
Я отримую багато мам, які кажуть: «Але вони нічого не знають» або «Вони не були дуже заангажованими татом». І я бачу це. Я бачу, що в цій ситуації багато батьків, скажімо, батьків, які менше займалися щоденним вихованням дітей, стають кращими батьками і справді спілкуватися зі своїми дітьми таким чином, що вони не були раніше, тому що у них більше немає матері буфер. Вони більше не сидять за столом і маму сприяють розмові. Тепер їм потрібно поговорити. І так багато татусів активізуються, і вони дійсно спілкуються зі своїми дітьми. І це чудово, я вважаю.
Які ще аспекти розлучення змінюються?
Виплат за утримання подружжя стає все менше. Більше жінок працює, формули змінюються, і вони використовують довічне обслуговування, зараз так рідко можна отримати щось подібне. Тепер є набагато більше очікувань, що чоловік, який не має грошей, знову повернеться до робочої сили.
Чи відчуваєте ви, що з часом розлучення стали більш-менш мирними? І як ви заохочуєте пари залишатися дружними?
Я думаю, що бійки менше. І судових процесів, напевно, на якомусь рівні менше. Є кілька причин. По-перше, той факт, що посередництво та законодавство про співпрацю дійсно набули популярності, і я думаю, що вони стали більш популярними. Їх все ще називають альтернативним вирішенням спорів, але альтернативними вони стають все менше. І тому все більше людей так роблять. Закон про посередництво та співпрацю принаймні визнає стосунки та намагається звести ворожнечу до мінімуму.
Я думаю, що також відбувається те, що в соціальних мережах люди бачать так багато інформації яким жахливим може бути судовий процес, і вони бачать, наскільки це може бути неприємно, і вони чують про те, як діти можуть бути знищені це. І я думаю, що завдяки цьому елементу інформації люди намагаються триматися подалі від нього. Я думаю, що інше те, що, хоча це було, можливо, завжди, розлучення дійсно дорого коштує. І коли ви є заможним чоловіком, ви, ймовірно, будете більше на гачку від фінансового удару з цього приводу. Таким чином, у заможного подружжя є велика мотивація вирішувати справи швидше, без тонни судових процесів, тому що це може коштувати купу грошей.
Це здається позитивною зміною для сучасних сімей, які все ще розлучаються, чи не так?
Я б не радив розлучатися. Ви повинні переконатися, що ви впевнені. Я завжди жартую: «Коли ви бачите, наскільки дорого або як це може виглядати не зовсім так, як ви думаєте, ваш чоловік стає набагато смішніше, набагато менше дратує». я великий вірте в те, що всі намагаються якомога більше переконатися, що це працює, перш ніж вийти, припускаючи, що немає зловживань і динаміка не настільки токсична, особливо для вашого дітей.
Як ви хочете, щоб ваші діти описали ваше розлучення як дорослі? Ви хочете, щоб вони сказали: «Вау, мої батьки справді тримали мене від цього. І хоча це було певно незручно, і мені доводилося спати в різних будинках, у мене було два Різдва і я влаштував дві вечірки на дні народження і це було не так вже й погано». Або ви хочете, щоб вони сказали: «Ні, це мене зовсім обдурило, і це було жахливо, і я був втягнутий у це», і все це речі.
Усі приходять і кажуть: «Я не хочу зіпсувати свою дитину», тож це схоже на те, що ви можете зробити, маючи цю мету?
