Чемпіон Суперкубка Філадельфія Іглз не є героями для президента Трампа, який нещодавно відкликав команду до Білого дому протести гімну (після того, як більшість гравців заявили, що не прийдуть). Так, це рішення є підозрілим на расовій основі, регресивним і безглуздим, враховуючи, що жоден з гравців Eagle не став на коліна минулого сезону. Однак той факт, що Білий дім не шанує команду за перемогу — з будь-якої причини — може бути корисним для американських дітей. Справа в тому, що рефлексивне ставлення американців до спортсменів як до героїв не було добре для дітей (багато з яких виросли в Аарон Ернандес, Рей Каррут, О.Дж. Сімпсон, Моріс Кларетт, Райан Ліф і Роберт Розіє трикотажні вироби). The політизація НФЛ це дивно, але це не означає, що всі суперечки щодо гімну не матимуть переваг.
Подумайте про це в цих термінах. Кріс Лонг пожертвував свою базову зарплату за 2017 рік у розмірі 1 мільйона доларів на користь освітніх благодійних організацій. Але гравців «Іглз» заарештували більше, ніж гравців будь-якої іншої команди у своєму дивізіоні за останні п’ять років. Джейлен Міллз був заряджений батареєю другого ступеня під час гри за Університет штату Луїзіана в 2014 році. Він нібито вдарив жінку кулаком в обличчя. Коротше кажучи: усі ці чоловіки — вражаючі спортсмени, але не всі вражаючі люди. Хтось герой, хтось ні. А ті, які мають тенденцію створити для себе платформу і висловитися.
Це не означає, що діти взагалі не повинні зрівнятися зі спортсменами. Є багато професійних гравців, які є чудовими прикладами для наслідування за те, як вони поводилися на полі та поза ним. Просто бути про-спортсменом не повинно автоматично робити чоловіка чи жінку кимось, на кого можна відразу ж зрівнятися. Чи повинні діти захоплюватися і вчитися на майстерності професіоналів? Абсолютно. Чи мають вони хотіти вирости, щоб бути такими, як вони? У дуже багатьох випадках ні.
Оскільки ЗМІ, соціальні чи інші, розкривають більше про приватне життя спортсменів, зрозуміло, що багато хто з них ні в якому разі не гідні назвати героєм. Їх знімали, як б'ють дружин. Їх затримали за наркотики, як для підвищення продуктивності, так і для відпочинку. І їх спіймали на бійцівських собаках. Не кажучи вже про позашлюбних дітей, шахрайство як на полі, так і за його межами та розтрату таланту заради слави.
Чи відрізняється бурхливе приватне життя професіоналів зараз, ніж у минулому? Ні. У 70-х роках гравці НФЛ часто були п’яними та безладними, і це було лише під час гри. Тай Кобб був злісним алкоголіком, який побив свою дружину. Бейб Рут була філандеркою. Просто в той час їхні зображення можна було вичистити та продезінфікувати в ЗМІ. Їх створили, щоб бути героями. Це була брехня, звичайно, але це була надихаюча брехня. Тож, коли президент потис руку спортсмену, це було бачення американської досконалості та могутності, що відтворювалося під стукіт спалахів і стукіт камер кінохроніки.
Але тепер сталася правда про людське життя про-спортсменів. Вони більше схожі на нас, ніж ні, і оскільки вони контролюють свій власний імідж, вони можуть втягнутися в культурну боротьбу, добре чи погано. Це не означає, що вони повинні «заткнутися і дриблювати», як сказала Леброну Джеймсу консервативна коментаторка Лора Інгрехем. Насправді вони повинні використовувати будь-яку можливість, щоб використовувати свій статус і славу як платформу для своїх соціальних і політичних поглядів. Це їхнє конституційне право і більше повноважень для реалізації цього права.
Але це не те, що потрібно дітям в герої. Вони вже оточені світом, охопленим гучною політичною боротьбою. Дітям потрібні жінки та чоловіки, які демонструють розум, розум, співчуття, безкорисливість, милосердя і, можливо, навіть здорову фізичну силу. І таких людей там багато. Деякі – зірки спорту, інші – лікарі, актори, підприємці чи вчені.
Про-спортсменам також корисно не бути героями дитинства за замовчуванням — вони можуть прожити своє життя з меншим тиском. Вони можуть стати на коліна під час виконання гімну та піти в стрип-клуб. Вони можуть бути придурками або янголами, якщо їх настрій вражає. Вони можуть відвідувати дитячу лікарню чи ні. І вони можуть сказати президенту, що він може це зробити. І все без того, щоб дитина втратила віру в людину, на яку вони вважали найбільше в світі, як приклад героїзму. І зрештою, це те, про що нас, батьків, має хвилювати.
