В акті політичної позерства проти Байден адміністрацією 26 губернаторів Республіканської партії погодилися з побажаннями бізнесменів у своїх штатах і відмовилися від додаткових федеральних допомоги по безробіттю, встановлених під час пандемії. Їхні міркування полягали в тому, що пільги були занадто щедрими і задовольнили безробітних залишатися поза робочою силою, сповільнюючи економічне відновлення, штучно підтримуючи безробіття високий.
Перші свідчення свідчать про те, що вони помилялися, як тодішні дані вказували на те, що вони будуть.
Reuters звіти нещодавно опубліковані дані про зайнятість на рівні штатів показують, що зростання кількості робочих місць у 26 штатах, які відмовилися від розширення федерального безробіття виплати були приблизно такими ж, як і у тих, чиї безробітні продовжували отримувати додаткову допомогу. Тож ці губернатори відмовляли безробітним, які борються з руйнівною пандемією, у додаткових 300 доларів на тиждень ні за що.
Багато губернаторів, оголошуючи свої рішення, посилалися на одну чи декілька із серії напіввірусних місцевих новини, які симпатизують підприємствам, часто ресторанам, які стверджували, що не можуть знайти достатньо робітники. Незгаданим було те, що відносно невелика кількість підприємств, які швидко підвищили заробітну плату та покращили умови праці, не мали проблем із пошуком достатньої кількості робітників—імовірно, тому що визнання важливості та ефективності того, що уряд просто дає гроші нужденним, є анафемою для Лінія Республіканської партії.
Жертвами цього рішення є безробітні. Економіст UMass Amherst Ариндраджит Дюбе підсумував дані акуратно.
«Загалом, закінчення терміну дії пандемічного UI в середині червня, схоже, різко скоротило частку населення, яке отримує будь-яку допомогу по безробіттю. Але, здається, це не вплинуло на те, що більшість із цих людей мають роботу в перші 2-3 тижні після закінчення терміну дії. Однак є докази того, що скорочення пільг щодо користувацьких послуг збільшило труднощі в оплаті регулярних витрат».
Грегорі Дако, головний економіст США з Oxford Economics, погодився.
«Припинення пільг може в кінцевому підсумку мати більше негативних наслідків для облікової книги особистих доходів, ніж користі для книги зайнятості в економіці», – сказав він.
Іншими словами, відмова від пільг забирала гроші у працівників і істотно ускладнювала їхнє життя, але це не призвело до збільшення зайнятості, яке обіцяли республіканські губернатори. Цілком можливо, що наступні цифри не такі сумні, але багато економістів не налаштовані оптимістично. Минулого тижня співробітники Bank of America написали, що «більш щедрі виплати не мали сильного негативного впливу на зайнятість… Трудові обмеження можуть зберігатися і після падіння».
Заглядаючи на майбутнє, планується, що розширена допомога по безробіттю закінчиться для решти країни
Планується, що розширена допомога по безробіттю закінчиться для 24 штатів, жителі яких все ще отримують їх 5 вересня. Було дещобурчання що варіант Delta може призвести до продовження, але націонал-демократи прагнуть залишити пандемію позаду (і зосереджено на проходженні інфраструктурного пакету президента Байдена), таке розширення здається маломожливим найкращий.
Якщо закінчення терміну дії пільг матиме такий самий ефект, як і відмова губернаторів, працівники, ймовірно, продовжуватимуть боротьбу до кінця року, особливо якщо Сплеск випадків COVID-19 пов’язаний із зимовою погодою, як і минулого року.
