На хвилі одкровень с скандал зі вступом до коледжу, який викрив ряд багатих батьків, у тому числі актрису Лорі Лафлін, акторка Фелісіті Хаффман і адвокат Гордан Каплан, який мав підкупив чиновників школи, багато питань залишаються без відповіді. І було задано багато запитань: що має статися з залученими дітьми? Чи знали вони? До чого спричинило виховання снігоочисника? Хто до біса все ще носить джинси Mossimo?
Ми знаємо це: поведінка батьків, які наполягають на тому, щоб розчистити дітям шлях до успіху, часто завдає шкоди тим самим дітям. Дітям потрібно зазнати невдач або досягти успіху самостійно, щоб досягти справжнього особистого успіху. Це акт егоїзму — накопичувати власність, і він залишає дітей безпорадними перед реальністю. Це не твердження про моральні принципи. Дослідження переконливо вказують на те, що це факт.
І ще дещо стало зрозумілим (якщо це ще не було): меритократія часто є міфом. Ми це знали, але скандал був нагадуванням. Можливо, потрібний.
Отже, ми задумалися, а що думають про все це батьки? Щоб з’ясувати, ми опитали читачів про їхні думки щодо скандалу та про те, чи порушують вони коли-небудь правила, щоб залучити своїх дітей до програм. Результати показали, що більшість респондентів вірять у те, що їхні діти самі потраплять у програми — і що дітей скандалу потрібно виключити.
Хоча невеликий відсоток читачів зізнавався, що якби вони були багаті чи могли б це вийти з рук, вони б когось підкупили, переважна більшість із 2285 респондентів пішла на велику дорогу. Вони або сказали, що вважають, що їхні діти не потребують такої допомоги, або що всі повинні пройти один і той же процес подання заявки. Дуже мало батьки снігоочисника тут.
На запитання про те, чи потрібно карати дітей причетних до скандалу, Батьківський читачі рішуче відповіли пекельним так. Більше трьох чвертей із 1186 респондентів сказали, що вони не заробили цього, і тому їх слід виключити.
Що це все означає
Здається, що Батьківський читачів, які чітко відгукнулися про батьківство проти снігоочисних машин і хочуть, щоб їхні діти досягли успіху лише на основі їхніх заслуг. Хоча хабар для деяких був би варіантом, приємно бачити, що багато читачів не розглянули б це. Батьківський Читачі не пробачають тих, хто причетний до скандалу, і вважають, що коли батьки облаштовані, діти — знали вони про тактику батьків чи ні — повинні заплатити за це ціну.