Кевін Федерлайн нещодавно подав судові документи в окрузі Лос-Анджелеса з проханням підвищити його виплати аліментів на дитину від Брітні Спірс до 60 000 доларів на місяць. Колись резервний танцюрист, модель і жахливий репер, який став ді-джеєм, пояснив, що обертання платівок приносить мізерну користь 3 тисячі доларів на місяць, що на додаток до нинішніх 20 тисяч доларів на аліменти на дитину майже не вистачило, щоб утримувати його дітей. Навпаки, в судовій заяві зазначається, що Спірс неодружений і живе розкішним життям, що підходить для тих, хто проживає у Вегасі. Реакція на запит K-Fed була переважно (і природно) негативною. Багато хто пропонував йому отримати «справжню роботу». Незважаючи на те, що ця риторика націлена на когось, хто здається досить несподіваним, вона шкідлива, оскільки підтримує гендерні подвійні стандарти що шкодить навіть працьовитим чоловікам.
Це може допомогти узагальнити історію Спірс із Федерлайном та їхніми дітьми. (Вибачте.) Вони були одружені недовго. У них були діти. Суд присудив єдину опіку над цими дітьми K-Fed після того, як Брітні була госпіталізована через пристрасть «невідому речовину» під час інциденту, під час якого вона замкнулася з дитиною в кімнаті в ній додому. У той час молода поп-зірка здавалася відносно нестабільною, і їй надали права на відвідування, розраховані на збільшення з часом.
З тих пір кар’єра Федерлайн завмерла, а у Брітні відродилася. Федерлайн живе в будинку площею 2000 квадратних футів зі своєю нинішньою дружиною та шістьма дітьми від трьох різних стосунків. На території свого особняка Брітні має поле для гольфу з трьома лунками. Якби стать поміняли, чоловіка з грошима і славою, ймовірно, висміяли б за те, що він утримує додаткові аліменти на свою колишню, яка страждає від труднощів. Тут не так.
Причина глузування проста. Федерлайн - чоловік. І, як чоловік, від нього очікують робити все можливе, щоб забезпечити своїх дітей. Вчинити інакше – значить бути безкоштовним. Меседж зрозумілий: батьки повинні заробляти гроші. У багатьох сім'ях батьки є годувальниками. Але це не моральний імператив чи неминучість. Зараз багато чоловіків вирішують залишатися вдома, поки їх дружина працює. Деякі з цих чоловіків розлучаються. І, так, вони повинні отримувати аліменти. Цілком імовірно, що більшість людей в принципі вірить, що це правда, але внутрішньо реагують на прохання Кевіна Федерлайна, тому що він відчуває себе екстремальним і тому, що він має жахливий настрій «ти-будь-ді-джеєм».
Але закон є закон. І цінність чоловіків для своїх дітей не така сама, як їхня щомісячна зарплата. У випадку з Федерлайном ми говоримо про хлопця, який, здається, був досить стабільним батьком. Так, він заслуговує на ті самі гроші, які жінка отримала б у зворотному сценарії. Згадайте 50 000 доларів на місяць, які Едді Мерфі платить своїй колишній дружині Мел «Страшний Спайс» Б. Чи була ця домовленість публічно висміяна? Ні. Чи варто Мел Б влаштуватися на роботу? Ні, ні, якщо вона цього не хоче — і, швидше за все, спочатку вона була фінансово забезпечена.
Обговорення аліментів на дітей стає легшим для всіх зацікавлених, коли правила є правилами.
Справа в тому, що в резонансних справах про розлучення, коли опіка присуджується матері, чоловіків висміюють за егоїзм, якщо вони борються з рішеннями про аліменти. Їх характеризують як безсердечних звірів, які не турбуються про своїх дітей. Навіть у маловідомих випадках чоловіки, які турбуються про тягар аліментів на свою дитину, отримують мало співчуття. Глядачі закочують очі й бурмочуть «це найменше, що ви могли зробити».
Але це не так з Брітні. Її знімають як жертву колишнього чоловіка, який пограбує гроші. І це тривожні подвійні стандарти, незважаючи на те, що ви можете думати про цю людину та його катастрофічну кар’єру.
