Генеральний прокурор Джефф Сешнс наказав повернути найсуворіші санкції та покарання, включаючи обов'язкові мінімальні, негайно вступити в силу для федеральних справ. Нова директива, викладена для федеральних прокурорів у записці з восьми параграфів, чітко скасовує більш м’яку політику покарання для ненасильницькі злочинці та наркомани.Директива, особливо в тому, що стосується ненасильницьких злочинців, пов'язаних з наркотиками, ймовірно, підвищить рівень ув'язнених батьків, що вплине на сотні тисяч дітей і сімей.
А 2008 рік Бюро статистики юстиції Доповідь показала, що 1,7 мільйона дітей у Сполучених Штатах мають батьків у в'язниці, що становить 2,3 відсотка всіх неповнолітніх в Америці. Однак у звіті за 2010 р Заставні витрати: вплив ув’язнення на економічну мобільність, дослідники PEW оцінюють це число до 2,7 мільйонів. З цих батьків дві третини є ненасильницькими злочинцями щодо наркотиків.
Виходячи з того самого звіту PEW, картина є особливо похмурою для меншин. Один з кожних дев'яти
Заставні витрати: вплив ув’язнення на економічну мобільність
Було показано, що втрата батька внаслідок ув’язнення призводить до особливо поганих наслідків для дітей. Як правило, це призводить до втрати сімейного доходу на 22%, а 23% дітей, у яких є ув’язнені батьки, будуть виключені або відсторонені від навчання. Зіткнувшись із бідністю та поганими освітніми результатами, багато дітей ув’язнених батьків також піддаються ризику зрештою самі замкнені.
Історія обов’язкових мінімумів для звинувачень у наркотиках починається серйозно під час епідемії креку 80-х років. Конгрес встановив рамки для обов'язкових мінімумів, пов'язаних з наркотиками Закон про боротьбу зі зловживанням наркотиками 1986 р. який скасував широку скасування обов’язкових мінімумів, що відбулося в 1970 році. На момент ухвалення законопроекту лише 38 відсотків населення федеральних в’язниць були наркозлочинцями. З тих пір ця цифра подвоїлася.
Були спроби запровадити м’якість при призначенні покарань, оскільки кількість ув’язнених у США збільшується. І це питання було вирішено через законодавство, розпорядження та директиви для федеральних прокурорів щодо використання розсуду та справедливого рішення у ненасильницьких справах. Здавалося б, доповідь Сешнса зупинила ці зусилля.
