Реакція на вбивство 17 студентів і викладачів у Marjory Stoneman Douglas High помітно відрізнялася від реакції на попередні шкільні стрілянини. Розгорівся політичний рух, і висвітлення в ЗМІ тривало. Законодавці навіть ухвалили кілька нових законів про контроль над зброєю. Однією з них — і центром більшої частини риторики — є плани навчити вчителів користуватися зброєю та заохочувати їх носити на уроках. Це є політичне рішення що президент висунув, незважаючи на те, що ця ідея не була особливо популярною, а тепер, незважаючи на випадки, коли вчителі неправильно поводилися зі зброєю в класах.
Вчора двоє працівників школи випадково на очах в учнів стріляли з вогнепальної зброї. У Вірджинії, шкільний спеціаліст, який пройшов обширну професійну підготовку щодо вогнепальної зброї, випадково вистрілив з пістолета в його шкільному кабінеті. Що більше стосується, а Каліфорнія викладач і офіцер запасу поранили трьох учнів під час читання лекції про безпеку зброї. Повідомляється, що він направив пістолет у стелю і випадково вистрілив. Куля рикошетом потрапила в шию одного студента і поранила ще трьох. Наприкінці лютого,
Два з цих інцидентів стосувалися дорослих працівників шкіл, які пройшли широку підготовку з використання вогнепальної зброї, що загрожує учням. Жоден із цих інцидентів не пов’язаний із активним стрільцем чи будь-яким примусом. У всіх цих ситуаціях школи були закриті або були евакуйовані. Усі студенти — навіть ті, хто постраждав у результаті нещасних випадків — втратили години, якщо не цілий день цінного навчального часу, за який вони б навчалися. (Хоча можна стверджувати, що вони засвоїли деякі важливі життєві уроки.)
Сьогодні студенти з о 3000 шкіл по всій країні виходять зі школи на 17 хвилин, щоб вшанувати пам’ять загиблих у Паркленді. Схоже, протестувальники мало підтримують озброєння вчителів. І це не дивно. Близькість до зброї збільшує ризик, який вони становлять для студентів. Чи будуть голоси молодих, однак, поки не зрозуміло.
