Передбачалося, що кампанія Рона Ніренберга вже закінчилася. 40-річний член ради Сан-Антоніо Ніренберг, який перебував у два терміни, не мав особливого шансу звільнити чинного мера Айві Тейлор. Але політика непередбачувана, і Ніренберг, який брав участь у кампанії як стурбований і глибоко залучений батько, перебуває в другий тур на роль керівника міста, яке провів більшу частину останніх п'ятдесяти років, слугуючи лабораторією для планування міста інновації. Що передбачає Ніренберг? Сімейні інфраструктурні проекти та інновації. Чому він висуває цю ідею? Бо залишився вдома з сином. Він знає, що це таке.
Колишній програмний директор Центр публічної політики Анненберга, Ніренберг - незалежний і звинувачення проти мера-демократа, який зробив сильний акцент на досвіді роботи на виборних посадах. У Ніренберга менше досвіду – це лише факт, – але його повідомлення про досвід батьків і, зокрема, батьків, здається, резонує з виборцями.
Батьківський розповів Ніренбергу про свою кампанію, про те, як батьківство змінило його політику, і «Тато ВВС.’
Більше, ніж більшість політиків, ви агітували як батько. Ви багато говорите про дітей і про власний досвід батька. Очевидно, це досить пов’язано, але чи є ширші причини для такого підходу?
Це не завжди легко зробити; політика орієнтована на короткострокову гру та наступні вибори. Але якщо ми дивимося очима наших дітей та онуків, набагато важче прийняти правильне рішення перед обличчям цих короткострокових мислителів.
Ви розповіли про свій досвід перебування вдома зі своїм сином. Що це за досвід і як він змінив ваше мислення?
Ми намагалися мати няню і, чесно кажучи, нам ніколи не було комфортно. Ми з дружиною просто відчували, що хочемо бути там, бути більш присутніми для нього. Приблизно через шість тижнів нашого пробного запуску з нянею ми все ще відчували дискомфорт від того, що ми не робимо все, що могли, протягом першого року життя нашого сина. Я розмовляв зі своєю дружиною, і ми вирішили зробити стрибок до виховання дітей вдома. Оскільки я працював у Сан-Антоніо в центрі державної політики у Філадельфії, я вже створив домашній офіс. Великим перехідним моментом стало те, що мій син був співробітником.
Я бачив відео BBC, де хлопець із телекомунікаційного зв’язку та його дочка заходить. Скажімо, я можу безпосередньо віднестись до цього досвіду.
Чи була річ «залишайся вдома тато» політичним зобов’язанням чи активом?
Щоб було зрозуміло, це було на першому році життя мого сина (зараз йому вісім), і я не отримав жодного негативного відгуку безпосередньо. Я думаю, що є багато доказів того, що безпосереднє батьківство є найважливішою роботою, яку ви можете зробити, щоб принести користь громаді. Багато бід нашого суспільства пов’язані з тим, що в житті їхніх дітей немає батьків. Треба похвалити людей, які вибирають пряму роль, навіть за рахунок кар’єрних можливостей.
Чи вплинуло на твій політичний світогляд те, що ти був батьком — і при цьому дуже присутнім?
Усе, що я роблю як член ради, обранець і навіть як кандидат, роблю очима мого сина та його однолітків. Якби наші виборні посадовці були більше стурбовані впливом своїх рішень на майбутні покоління, ми могли б отримати кращу політику, ніж у нашому нинішньому середовищі. Я хочу, щоб мій син пам’ятав мене як батька і державного службовця, і це було компасом для моєї кар’єри.
Що це означає з точки зору політики?
Я віддаю перевагу вирощуванню зелених насаджень, щоб сім’ї мали більш здорове середовище для відпочинку. Я також працював над питаннями якості повітря. Діти можуть рости без проблем із повітрям, яким вони дихають. Велика частина інфраструктурних робіт, особливо навколо громадського транспорту, має на меті дозволити сім’ям вчасно дістатися до роботи та до школи та повернутися додому, щоб разом провести час.
Я думаю, що зрештою, коли ви розглядаєте наступне покоління у розробці політики, вся політика та ініціативи, які вживає місто, починають стосуватися покращення сімей.
Навіть, здавалося б, дрібні речі.
У нас є ініціатива, щоб бібліотеки працювали в достатній час, щоб діти могли робити домашнє завдання, а родини могли проводити час у навчальних закладах. Це надзвичайно важливо.
Схоже, що батьки зараз намагаються захистити своїх дітей від політики через розбіжність риторики та можливість посіяти зерно недовіри до інституцій. Вас це хвилює як політика чи як тата?
Якщо подивитися на останні тури виборів на будь-якому рівні, то громадянський дискурс знаходиться в канаві. Наша політична система зобов'язана нашим дітям більше, ніж це. Вони повинні вирости з вірою в те, що уряд є благородною професією і що воно варте їхнього часу та зусиль.
