Як пояснити Флойд Мейвезер проти. Конор Макгрегор для вашої дитини

click fraud protection

Мої діти спали, коли Showtime відокремив приблизно 6,5 мільйонів лохів від їхніх грошей із оплатою за перегляд, а Флойд Мейвезер-молодший вправно переміг Конора Макгрегора. Хоча вони були позбавлені десяти раундів, які осквернили солодку науку заради прибутку, Тоні, мій п’ятирічний хлопчик, одержимий бойовими мистецтвами, мав досить солідний аналіз після бою: «Вони забрали все інструменти борця, тож, звичайно, він програв». Мій хлопчик це розуміє – я практикую муай-тай і говорю про це, тому це не шок, але він не обов’язково розуміє економіку річ. Він не знав, що робити з інформацією про те, що втрата зробила Макгрегора, сина офіцера британського торгового флоту, 30 мільйонів доларів багатшим.

Відкидаючи на мить той факт, що матч ніколи не мав відбутися з причин, пов’язаних з обома безпеки і людська порядність і далі відкидаючи той факт, що обидва чоловіки лиходії — один є а домашній насильник; інший — або расистський, або зручно дувати в расистські свистки, що по суті одне й те саме — я хотів би знайти корисний урок, щоб розповісти про це своєму синові. Знову ж таки, мені цікаво битися. Я бачу в цьому шляхетність. Але де той урок?

Цей хлопець на роботі навмисно припустив, що Конор Макгрегор, принаймні, поводився в інтересах Конор Макгрегор мл., його новонародженого і ще не явно расистського сина. [Примітка редактора: Серйозно. Ти зробив це про мене? Давай, чоловіче.] Макгрегор, як він зрозумів, робив правильно зі своєю сім’єю і його новою дитиною, «записавшись, щоб його дупу нахлюстили, щоб забрати багато грошей». Цей колега додав — і я впевнений, що це було гіпотетично, — що він був упевнений, що я дозволю йому вдарити мене в обличчя менш ніж за 30 доларів млн. Я б зробив, хоча я не думаю, що був би відповідальним за те, що сталося далі. [Примітка редактора: якщо ви готові зробити це менш ніж за 100 доларів, я приймаю.]

У всякому разі, я був готовий розважити це поняття, яке по суті зводиться до ідеї, що забезпечення сім’ї є доброчесним сама по собі, тому що я вважаю, що забезпечувати свою сім’ю, особливо якщо ви маєте таке складне середовище, як Макгрегор, є доброчесним. Але стан прагнення бути благородним не прищеплює його проти критики. Багато членів використовують батьківство як повітряне прикриття. Вдаватися до цього — з певною, але не дуже повагою до мого колеги — нерозумно. [Примітка редактора: До біса, Джошуа.]

Справжнє питання тут не в тому, благородно чи ні надавати своїх батьків мамоною, а в тому, як чоловік повинен збалансувати своє бажання забезпечити або збагатити свою сім'ю зі своїм обов'язком бути добром громадянин. Макгрегор і Мейвезер — успішні люди, якщо вас не хвилює шкала переліку, але вони лайні люди, і це обмежує їх потенційний успіх як батька. Як зоб, повний золота, рак, повний готівки, пухлина, повна законного платіжного засобу, бійка була токсичною нарощування, нав’язане людству, що викликало його найнижчі пориви в той час, коли кращі ангели потреба. [Примітка редактора: ми зрозуміли. Ти навчався в коледжі.] Це поставило перед тими, хто спостерігав, диявольську дилему вболівати за одного з двох лиходіїв, жоден з яких жоден батько не хотів би, щоб його дитина захоплювався. Так, діти Флойда Мейвезера і Конора Макгрегора ніколи не захочуть (не те, що вони хотіли раніше), але чи компенсує цей комфорт вартість деградації? Ймовірно, ні. Це робить їх хорошими батьками? Ні

Батьки передають більше, ніж гроші, але вони також передають цінності, добре чи погано. Тут я посилаюся на сучасний закон Годвіна: Трамп збагатив своїх нащадків. Це не означає, що він хороший тато. Це не означає, що він хороший хлопець. [Примітка редактора: не все стосується Трампа.]

По-іншому дивитися на бій як на зіткнення між аутсайдером і остаточним фаворитом. Або як егоїст, що протистоїть професіоналу. Або як іноземець шкарпетує американця. Можна майже нескінченними способами нарізати і нарізати характерні риси кожного учасника бойових дій, видавлюючи їх через дивовижний набір систем цінностей. Традиціоналісти обрали Мейвезера. Благородний серцем вибрав Макгрегора. У кожному випадку є зерно чогось доброго і доброго. Це приємно, і я радий схилитися до цього, але це несправедливий опис того, що сталося. Відбулося те, що двоє батьків погано поводилися з грошима, а потім влаштували нудне видовище і поклали готівку в кишеню. Були і гірші речі, але багато-багато кращого (навіть з хорошими людьми). [Примітка редактора: пам’ятаєте, коли ви не обговорювали нараду? Це було добре.]

Тож якщо мій син коли-небудь запитає: «Тату, розкажи мені про той час, коли Конор Макгрегор і Флойд Мейвезер-молодший зіткнулися у квадратному колі?» Я йому скажу: «Слухай, синку, лайно складне. Просто дякую Богу, що ти не заплатив 100 доларів за перегляд, як твій старий».

Чого «Книга джунглів» вчить нас про прийняття та різноманітність

Чого «Книга джунглів» вчить нас про прийняття та різноманітністьРізне

Наступне було синдиковано з GeekMom для Батьківський форум, спільнота батьків і впливових осіб, які розповідають про роботу, сім’ю та життя. Якщо ви бажаєте приєднатися до форуму, напишіть нам TheF...

Читати далі
7 способів відновити спілкування з дитиною після довгого важкого робочого дня

7 способів відновити спілкування з дитиною після довгого важкого робочого дняРізне

Просто кілька днів покривають вас шарами смоктати. Іноді дедлайни зриваються, проекти вбиваються, а менеджери одягають вас на нараду. Іншим разом усі ваші улюблені закуски прибирають з торгового ав...

Читати далі
Побутові дезінфікуючі засоби можуть спричинити ожиріння у дітей

Побутові дезінфікуючі засоби можуть спричинити ожиріння у дітейРізне

Як рівень дитячого ожиріння продовжує зростати в усьому світі експерти вказують на шкідливу їжу, соди, а також відсутність фізичних навантажень як основні чинники, які викликають надмірну вагу діте...

Читати далі