Наступний Пакет відновлення від COVID-19 зробив великий крок до того, щоб стати законом вранці суботи, 27 лютого. Палата представників проголосувала 219 проти 212 за прийняття президента Байдена План на 1,9 трильйона доларів, відправивши його на розгляд Сенату, куди дійдуть справи трохи складніше.
Ось що вам потрібно знати про те, що міститься в законопроекті, щойно ухваленому Палатою представників, його перспективах стати законом і, що найважливіше, що це означає для термінів наступної виплати стимулів.
Що в рахунку?
З ціною в 1,9 трильйона доларів не дивно, що цей законопроект робить багато: розширення дітей та податок на зароблений прибуток кредити, фінансування державних і місцевих органів влади, розширення федерального страхування на випадок безробіття, фінансування охорони здоров'я та вакцин, в сумнозвісний 1400 доларів США стимулювання та більше.
А як щодо підвищення мінімальної зарплати?
Минулого тижня парламентар Сенату повідомив, що мінімальна заробітна плата не може бути ухвалена за допомогою узгодження бюджету, так званого «швидкого шляху», який дозволяє демократам уникнути філібустьярів Республіканської партії. Однак її рішення не має відношення до того, що робить Палата представників
Тепер Сенат обговорюватиме та ухвалить власну версію законопроекту. Комітет конференції вирішує єдиний проект, який потім буде проголосований обома органами та, якщо буде ухвалений, надісланий президенту на підпис.
Що це означає для наступного стимулюючого платежу?
Прийняття законопроекту за графіком у Палаті представників передвіщає наступний раунд стимулюючих виплат, який почнеться пізніше цього місяця. План лідера більшості в Сенаті Чака Шумера щодо прийняття законопроекту до 14 березня – день розширений Термін дії федеральної допомоги по безробіттю закінчується — це могло б опинитися під загрозою будь-яких затримок Будинок.
Тим не менш, якщо ви з нетерпінням чекаєте третього стимулюючого платежу, ще зарано повністю розслаблятися. Залишається кілька речей, які провідні демократи можуть зробити, щоб отримати мінімальну зарплату в остаточному пакеті звільнення парламентарів щодо скасування її рішення про скасування філібустьєра, винесення її рішення спірний.
Незважаючи на свою громадську підтримку підвищення мінімальної заробітної плати, Байден, Харріс і Шумер поки що не дали жодних ознак того, що вони збираються щось з цього робити. Сенатор-шахрай або фракція сенаторів можуть відмовитися від голосування, поки підвищення мінімальної заробітної плати не буде знову внесено до законодавства, але відмова від цього тиску відкриє двері для подібного маневру двох сенаторів-демократів проти мінімальної заробітної плати збільшувати.
Якщо це станеться, законопроект, швидше за все, буде відкладено, але, ймовірно, не відбудеться. На політичному рівні в законодавстві багато чого підтримують партійні крила Сандерса і Манчина. І враховуючи національну кризу, в інтересах усіх якнайшвидше втілити ці пропозиції в закон.
Політично, зрив першої великої законодавчої ініціативи Байдена також був би катастрофічним для його президентства і, у свою чергу, здатність того, хто збив з колії, працювати з президентом через решту його термін.
