Ніхто б не звинуватив Пола Райана, спікера Палати представників і пастуха законодавчі коти, якби він щойно сказав: «Поїдь, я пішов». Враховуючи, що Конгрес зараз є законодавчим органом, який страждає від збоїв у роботі Кроненберга, це був би неочікуваним, але в кінцевому підсумку підходящим способом оголосити про свій намір піти на пенсію замість участі в майбутній кривава лазня. Але це не те, що зробив Пол Райан. Натомість Райан стояв на трибуні й запропонував особисту причину бажання залишити пост спікера палати.
«Я зробив багато з того, заради чого прийшов сюди, і мої діти не стають молодшими», – сказав Райан журналістам. «Якщо я залишуся, вони будуть знати мене лише як тата на вихідних, а це те, чого я свідомо не можу зробити. І це справді все».
Це викликало багато запитань у прес-пулу про потенційні зміни в середньому терміні, збір коштів від республіканців та міжусобну боротьбу. На жаль, нікому не прийшло в голову поставити Райану більш критичне запитання: що таке «тато вихідного дня»? Це, мабуть, і слід було очікувати, оскільки «проводити більше часу з сім’єю» настільки прозорий фіговий листок, що в основному залишається непоміченим. Райан, який вперше прибув до Вашингтона в 1999 році, пропонував найстаріший привід у дуже поношеній книзі для того, щоб підняти руки. Сімейний час – це той мішок з піском, за яким сховалися всі, від Джейсона Чаффетца до Ентоні Вінера.
Але у випадку Райана (як і у Вінера) фіговий листок не зовсім справляється зі своєю роботою. Це не означає, що хлопець не сімейна людина. Здається, він безперечно відданий своїй дружині та дітям. У 2014 році — це за рік до того, як він став спікером Палати представників — вGreen Bay Press-Gazette задокументував схеми польотів Раяна і виявив, що він був вдома майже кожні вихідні, коли Палата представників проходила засідання, а також тижнів, яких не було. У 2015 році, перед тим як стати спікером Палати представників, він чинив опір з тих же причин. «Я не можу і не віддам свій сімейний час» він сказав, «У нас з Джанною є діти, які перебувають на стадії становлення, фундаментальних років свого життя».
Тож схоже, що Райан вже давно роздратований тим, що надовго перебуває далеко від сім’ї. У цьому він не самотній. Згідно з останньою Доповідь про державу Америки46% батьків вважають, що не проводять достатньо часу зі своїми дітьми.
Але є також щось особливо дратливе в поверхнево чеснотних міркуваннях Райана, які вимагають перевірки. Райан, крім того, що він належить до 5% найбільших заробітчан із зарплатою в 225 500 доларів, знаходиться у надзвичайно привілейованому становищі, коли йдеться про те, щоб мати час, щоб провести зі своєю родиною. Конгресмени працюють щойно 133 дні на рік, тоді як середній працівник проводить на посаді 240 днів. І все-таки, що він робив протягом тих 133 днів на рік протягом останнього десятиліття? Він постійно виступав проти того, щоб інші батьки могли стати більше, ніж «татами у вихідні».
Пол Райан проголосував проти надання батькам оплачуваної відпустки по догляду за дитиною, крок, який, згідно з тим же звітом штату Америки, усунув би багато основних причин тато-їзму на вихідних. Крім того, «багато» з того, що він хотів досягти, включало такі речі, як прийняття Трампом податкового зниження, яке зачіпає сім’ї середнього класу, тим самим майже гарантуючи батькам (і матерім теж, хоча їм платять менше) витрачати більше часу на роботу, навіть якщо витрати на догляд за дітьми зашкалюють.
Це все, що говорить про те, що Пол Райан збирається провести трохи часу вдома, але було б набагато краще, якби він провів час у Вашингтоні, намагаючись знайти способи допомогти іншим чоловікам зробити те ж саме. Використовуючи термін «тато вихідного дня», він натякав на ідею батьківського прогулу. Завдяки дослідженням і в наших серцях ми знаємо, що абсентеїзм найчастіше є продуктом поступок економічній реальності. Райан міг би допомогти змінити це. Натомість він зробив роботу і пішов додому. Він не намагався збалансувати це.
Чи є «тата на вихідних»? Мабуть. Так. Але більшість із них прагнуть до майбутнього, яке створив для себе Пол Райан. Вони пішли б за його прикладом, якби він залишив їм такий вибір.
