Майже рік після першого стимулюючі виплати потрапили до американців, які борються з економічним лихом Пандемія COVID-19 і оскільки третій раунд перевірок все ще розповсюджується, все більша кількість законодавців відстає від плану надіслати четвертий стимулюючий платіж.
Спочатку це була маргінальна позиція, але дедалі більше законодавців сигналізують про те, що вони будуть відставати від повторюваних або четвертих стимулюючих виплат. П'ятдесят три члени Палати представників і 10 сенаторів, включаючи голів трьох основних економічних комітетів Сенату, підписали два окремолисти Президента Джо Байдена із закликом до розширених і регулярних стимулюючих виплат, які триватимуть протягом кризи COVID-19.
Лист Сенату, про що повідомляє Батьківський у минулому наводить дані, що показують, наскільки ефективні прямі платежі, поряд з розширеними страхування на випадок безробіття, були в боротьбі з бідністю та наскільки популярні виплати серед населення, незалежно від політичних поглядів. У листі Палати представників вказується, як швидко були використані попередні платежі та особливий біль, який відчували кольорові люди, як причини для того, щоб IRS надсилала більше регулярних платежів.
Але чи могло це статися? Ні Байден, ні Віце-президент Камала Харріс, підтримка яких була б важливою для ухвалення такого законопроекту, виступили на підтримку додаткових регулярних платежів. А 10 сенаторам, які підписали лист, не вистачає на 40 принаймні 50, чиї голоси були б необхідні для ухвалення такого Слід зазначити, що законопроект також потребує підтримки значно більшої кількості членів Палати представників, щоб досягти такого успіху в процес.
Чи продовжуватимуть четвертий стимулюючий платіж та/або регулярні платежі отримувати законодавчу підтримку чи ні, значною мірою залежить від того, чи Закон про американський план порятунку вважається, що робить достатньо для прискорення економічного відновлення. Якщо кількість випадків захворювання та безробіття продовжуватимуть знижуватися в міру зростання кількості щеплень, прихильникам постійного стимулювання може бути важко переконати своїх колег прийняти участь.
З іншого боку, президентська партія зазвичай страждає на проміжних виборах, що означає, що єдиний демократичний контроль над Білим домом і Конгресом, ймовірно, закінчиться наступного року. З цоканням годинника і новою готовністю боротися з філібустьєром, Байден продемонстрував готовність до більш масштабного законодавства, що фінансується більше боргами, ніж очікувалося раніше.
