З початку року в США було зареєстровано 127 підтверджених випадків кору — більшість у дітей. В Нью-Йорку, нещеплених дітей отримали наказ залишатися вдома з кількох шкіл, щоб стримати спалахи, які виникли в Орегоні, Вашингтон, і Техас. У той час як деякі політики працюють над тим, щоб закрити лазівки в законодавстві, які допомагають батькам, які протидіють ваксеру, не давати своїм дітям критична профілактична медична допомога, інші — зокрема Ренд Пол, кваліфікований лікар — обслуговують невелику радикалізовану меншість активних активістів.
Альма Ернандес знає цих людей. В Інтернеті її називають нацисткою.
В Арізоні, одного з 17 штатів, які дозволяють медичні, особисті та релігійні винятки з вимог щодо вакцин, республіканські законодавці намагаються ще більше послабити вимоги до імунізації. Ернандес, 25-річний демократ, член Палати представників штату Арізона, дає відсіч. Ернандес, яка стверджує, що є першою жінкою мексиканського походження та єврейкою, яка займає державні посади, внесла законопроект, який передбачає вбивство в штаті релігійні винятки, які є зайвими з особистими винятками, і зобов’язують не допускати невакцинованих дітей до державних шкіл під час спалахи. Законопроект не є екстремальним, але досить передбачувано розлютив багатьох людей.
Оскільки законодавчий орган штату Арізона думає зробити більше, щоб задовольнити погано поінформованих лідерів моменту проти вакцинації, Ернандес продовжує боротися за здоров’я дітей. Батьківський поговорила з нею про те, як може виглядати відповідальне законодавство щодо вакцин і чому штати його досі не бачили.
Розкажіть мені про свій рахунок за вакцини. Як ви думаєте, як це допомогло б і чому ви його запровадили, враховуючи, що навряд чи пройде?
Арізона — один із штатів, де діють персональні, релігійні та медичні винятки. Особисті та релігійні звільнення подаються в основному однаково. Звісно, у нас є медичне звільнення. Це робить ваш медичний працівник. Це необхідно, і ми повинні мати це. Я хотів видалити релігійне звільнення. Я вважаю, що це не потрібно, враховуючи, що ми вже маємо особисте звільнення.
З усіма спалахами, це те, що я шукав деякий час. Я вніс свій законопроект, і він нікуди не рухався. Але я вважаю, що справедливо буде сказати, що більшість із нас вважає, що діти в державних школах мають бути щеплені, тому що вони поряд з іншими дітьми.
Законопроект спрямований на благополуччя дітей у державних школах. У цьому сенсі здається, що вона спрямована на захист дітей від безвідповідальних батьків.
Мій досвід у сфері охорони здоров’я. Ми повинні заохочувати батьків робити щеплення своїм дітям. У нас є щеплення неспроста. Вони були винайдені, щоб допомогти нам позбутися жахливих хвороб, які вбивали людей. Тепер, коли вони доступні, чому б нам не використати їх? Я вважаю, що моя робота – відстоювати безпеку дітей не лише у своїй громаді, а й у своїй державі. Я вважаю, що винятки дають батькам ще один привід не вакцинувати своїх дітей.
Очевидно, є проблеми з утриманням вдома дітей, які не вакциновані. Ніхто не хоче позбавляти дітей можливостей навчання.
Мій законопроект передбачав залишати дітей вдома, але лише у разі спалаху. Отже, якщо стався спалах, вам доведеться йти додому, якщо ви не були щеплені. Я думаю, що це частина законопроекту, яка насправді допомагає захистити цих дітей.
Чому ваш рахунок нікуди не дійшов? Видається надзвичайно розумним.
Голова комітету з питань охорони здоров'я, який є республіканцем, не послухає законопроект. Фактично, вона сама внесла три законопроекти, щоб протистояти моєму законопроекту, кожен з яких зробив так, щоб ми мали більше пільг. Це пройшло в комітеті. Це було прикро, але вони нікуди не поділися. Це сказав наш губернатор він наклав би вето на будь-який законопроект це ускладнило б вакцинацію дітей.
Як виборці відреагували на ваш законопроект?
Звичайно, ви збираєтеся трохи змішати все. Не можна догодити всім. Але у мене були виборці, які були дуже вдячні і насправді надіслали мені електронну пошту, щоб подякувати. Батьки з дітьми в державній школі турбуються про безпеку своїх дітей. Я також отримував повідомлення, які були не дуже приємні, від тих, хто був не дуже задоволений мною. Все трохи змішано, але я думаю, що очевидно, що це питання, про яке ми повинні говорити.
Деякі активісти, які виступають проти вакцин, дізналися, що я єврей, і порівняли мій законопроект з Голокостом. Мені це не смішно. Щодо такої проблеми, як вакцинація, порівнювати її з цим було екстремально. Навіть тут, у нашій палаті, у нас є члени, які не розуміють, чому це проблема.
Мабуть, неприємно бути на боці науки і досі деякі виборці звинувачують вас у скоєнні військових злочинів або геноциду. Чи все це трохи розчаровує?
Докази є. Дослідження є. Вся наука є. Я не вигадую ці речі. Я не вигадую ці факти. Я не знаходжу таких речей у Google і не кажу: «Це важливо, щоб наші діти були вакциновані, тому що Google сказав мені!» Одного з днів під час слухання я сказав: «Я знаю, що існує велика обережність і багато людей дуже пристрасні, але, будь ласка, не порівнюйте свою пристрасть з фактами».
Схоже, срібним є те, що губернатор Даг Д’юсі не збирається підписувати жодних законопроектів, які полегшать вихід з надання медичної допомоги дітям. Це не прогрес, але принаймні Арізона прищеплена проти повернення назад.
Нам просто потрібно переконатися, що ми працюємо краще. Ми не повертаємося до 1900-х років.
