Перший випадок повторного зараження с COVID-19 було підтверджено в США. Реінфікованим пацієнтом є 25-річний чоловік з Невади, якому спочатку поставили діагноз у квітні, а потім знову через шість тижнів після двох негативних результатів. тести між. Це п’ятий підтверджений випадок повторного зараження COVID-19 у світі, хоча ще близько 20 не підтверджені, а інші, ймовірно, залишилися невиявленими. І хоча це рідко, повторне зараження має два дуже важливі наслідки: 1) Якщо ви заразилися та одужали, вам все одно потрібно носити маску та соціальну дистанцію, і 2) груповий імунітет не є життєздатним підходом до припинення пандемії.
За словами Денні Альтмана, професора імунології Імперського коледжу Лондона, близько 90 відсотків людей із симптоматичним COVID-19 вироблять антитіла, необхідні для захисту від коронавірусу протягом року або так. Це означає, що 10 відсотків ще можуть повторно заразитися протягом цього року. «Вони мають точно такий же ризик, як і будь-хто там, тому невелика, але значна кількість повторних інфекцій», — сказав він. NPR в електронному листі.
Але це лише припущення однієї людини. Інші експерти підозрюють, що повторне зараження відбувається набагато рідше. «Ви ніколи не будете роздавати щось серед мільйонів людей, якщо у вас немає дуже важких рідкісних випадків що відбувається на периферії», — Майкл Міна, дитячий імунолог з Гарвардського університету Т.Х. Chan School of Public Health, розповіла в Нью-Йорк Таймс.
Незважаючи на всі розмови, експерти не можуть знати, наскільки поширеним є повторне зараження насправді. Безсимптомні повторні інфекції майже напевно занижуються, тому їх кількість може бути набагато вищою, ніж оцінюють дослідники. Також важко підтвердити повторне зараження, оскільки для цього експерти повинні перевірити генетичний матеріал вірусів на відмінності. Багато людей з COVID-19 взагалі ніколи не проходять тестування, і лише деякі лабораторії обладнані для аналізу вірусних геномів.
Здається, що більшість людей, які повторно заражаються, протікають безсимптомно або не хворіють так само під час другої боротьби з хворобою, але деяким стає гірше вдруге. Так було з чоловіком з Невади та ще одним пацієнтом в Еквадорі. А голландка померла після повторного зараження, дослідники повідомили минулого тижня — перший раз, коли хтось помер від COVID-19 двічі.
Люди з ослабленим імунітетом — наприклад, голландка, яка хворіла на рак і проходила курс хіміотерапії — можуть мати більш високий ризик повторного зараження, згідно з Часи. Для інших перша інфекція може бути занадто легкою, щоб спровокувати міцний імунітет проти коронавірусу. Крім того, людина, яка має імунітет від першої інфекції, може отримати велику дозу вірусу пізніше, що може призвести до того, що вони знову захворіють до того, як їхня імунна система встигне включитися, щоб запобігти повторне зараження.
Оскільки повторне зараження можливе, ніхто не повинен діяти так, ніби він непереможний після одужання від COVID-19. «Люди, у яких був позитивний тест на SARS-CoV-2, повинні продовжувати вживати серйозних запобіжних заходів, коли мова йде про вірус, включаючи соціальні дистанціювання, носіння масок і миття рук», – Марк Пандорі, професор патології в Університеті Невади, Школи медицини Ріно та співавтор вивчення проблеми про 25-річного хлопця, йдеться у повідомленні.
Повторне зараження також означає, що природний колективний імунітет, ймовірно, не є життєздатною стратегією для запобігання пандемії. Стадний імунітет — це концепція, згідно з якою лише частина населення повинна мати імунітет до інфекційного захворювання, щоб зупинити спалахи цієї хвороби. Стадний імунітет може виникнути природним шляхом через поширення вірусу або через вакцинацію. Але якщо деякі особини знову захворіють після одного разу зараження, природний колективний імунітет є недоліком. «[Ми] не можемо покладатися на імунітет, отриманий в результаті природної інфекції, для надання імунітету колективу; ця стратегія не тільки смертельна для багатьох, але й неефективна», – пише Акіко Івасакі, імунобіолог з Єльської школи медицини. редакційна супроводжуючи кейс.
Навіть без повторного зараження покладатися на природний колективний імунітет – погана ідея. Для більшості інфекційних захворювань близько 70-90 відсотків населення потрібен імунітет, щоб досягти колективного імунітету. Але, згідно з даними, лише близько 10-15 відсотків жителів США мають імунітет до коронавірусу. Нью-Йорк Таймс. Оскільки понад 214 000 людей вже померли від COVID-19 у США, а країна ще й близько не досягла групового імунітету, ми можна очікувати набагато більше смертей, якщо уряд вибере цей підхід — підхід, який відстоювали багато вчених, від якого ми уникаємо.
Кращий спосіб досягти колективного імунітету – це вакцина. Хоча люди можуть повторно заразитися COVID-19, це не повинно зробити вакцину менш ефективною. Вакцини можуть бути розроблені для надання більш тривалого та міцнішого імунітету, ніж організм природно у відповідь на інфекцію. Івасакі сказав NPR, «Гарна річ у вакцині… полягає в тому, що це може викликати набагато кращий імунітет».
