Хоча початкові огляди аплодував живому дійству Діснея Король Лев як кінематографічний шедевр, критики змінили свою мелодію. Незважаючи на те, що багато хто стверджує, що фільм вирізняється візуальними ефектами, багато хто вважає, що проект є лише ще однією опорою в схемах Disney, які жадають грошей. наразі Король Лев утримує надзвичайно посередні 57%. Гнилі помідори.
Ні для кого не секрет, що перезавантаження — це дуже популярна тенденція, на яку швидко підхопився Disney. Хоча шанувальники часто раді пережити своє дитинство, критики вважають Король Лев занадто сильно покладався на фактор ностальгії і упустив можливість оновити фільм. Matt Patches, старший редактор Vox’s Polygon, сказав: «Але на відміну від цьогорічного Дамбо, який пройшов повз сюжетні позначки фільму 1941 року, або Аладдін, який побачив можливість для недостатньо обслуговуваної Жасмін, команди позаду Король Лев не бачив місця для вдосконалення, крім гіперреалістичної перебудови».
ТПітер Бредшоу з Guardian мав подібну точку зору, сказавши, що фільм «дуже близький до оригінальної версії, і в цьому сенсі його, звісно, можна дивитися та приємно».
Девід Ерліх з IndieWire впевнені, що Дісней просто випустив назву, яка, як вони знали, добре вийде в прокаті. Він називає рімейк «бездушною химерою фільму, [який] виходить трохи більше, ніж уславлена технічна демонстрація з жадібний конгломерат — добре зроблений, але креативно збанкрутілий автопортрет кіностудії, яка їсть власний хвіст». Ого.
Критики також стверджують, що CGI фільму залишає героїв беземоційними. «Мені не вистачало простоти та яскравості оригінальних зображень, намальованих від руки», — додав Бредшоу.
Не дивлячись на ці різкі слова, очікується, що фільм все-таки буде розгорнутим 150 мільйонів доларів у вихідні відкриття, які починаються 19 липня.
Спойлери про рімейк «Король Лев». pic.twitter.com/gGXQP3QDOT
— 🧠 🎥 Toon Brains 🎬 🎞 (🔜ConnectiCon2019) (@Toonforbrains) 11 липня 2019 року
