Деніел Крейг — кумедний чувак. Він смішний у своїх фільмах про Джеймса Бонда («на шпажці»), і він смішний у Ножі («пончик у пончику»). Але, коли він був господарем, він був вкрай несмішним Суботній вечір у прямому ефірі в минулі вихідні. Для тих, хто любить Деніела Крейга, це було обломом. Ми не отримуємоНемає часу помирати до листопада, і тому, що Крейг увімкнено SNL був настільки слабким, що може здатися, що найкрутіший хлопець у світі підводить нас.
Але він нас не підвів. Насправді, Деніел Крейг не може бути смішним SNL контекст. Насправді, це насправді якесь полегшення.
Як і багато чоловіків, я витрачаю пристойну кількість часу на роздуми про те, як мій образ себе в порівнянні з Джеймсом Бондом. Маючи це чи ні, але це часто означає сценарії «реального світу». У мене є пляжна сорочка кольору лосося на гудзиках, і я впевнений, що я чудово виглядаю лише тому, що вона нагадує ту, яку носив Шон Коннері Громовий куля. Я досить впевнений, коли Пола Маккартні «Live And Let Die» звучить по радіо, я миттєво стаю кращим водієм. Коли
Це приводить мене до Деніеля Крейга, який веде останній Суботній вечір у прямому ефірі. Окрім досить гарного етюду (дивіться нижче), в якому Джеймс Бонд випустив на волю за столом у кости, містер Крейг отримав деяка кількість переважно несмішних скетчів, які мали відчуття, ніби написані приблизно за 10 хвилин до шоу в ефір. Я маю на увазі, що немає способу SNL міг знати Немає часу помирати збирався отримати зіткнувся до листопада, і припускаючи, що вони зробив написати новий матеріал (мою теорію), щоб врахувати це, як показали ці зміни в останню хвилину. Я маю на увазі, незалежно від того, за кого ви проголосували, Елізабет Уоррен була набагато смішніше Деніела Крейга в цьому SNL. У нових скетчах Крейг зайняв купу невтішних чоловічих стереотипів: сердитий тато, моторошний збуджений тато, одержимий дрібницями, тато-підривник, нерозумний актор і персонаж мильної опери з поганим волоссям.
Щоб бути зрозумілим, невтішні стереотипи зазвичай а чудово формула комедії, орієнтованої на чоловіка. (Див.: Джон Мулейні ескіз про те, щоб зробити мем на попередньому SNL.) Але чомусь з Деніелом Крейгом все це не так. І я думаю, що знаю чому.
Як суспільство, ми вирішили, що Деніел Крейг може бути смішним у фільмах, наприклад, Логан Лакі. Але в більш дурних контекстах ми просто хочемо, щоб він був Деніелом Крейгом; хлопець, який надрав Шаровий торт, і був — для багатьох із нас — нашим Джеймсом Бондом з тих пір, як ми були в нашому двадцяті роки. Серйозно, цього року мені виповниться 39, і мені було страшенно 24 роки, коли Деніел Крейг дебютував у ролі Бонда в Казино Рояль. Різниця між 24 і 39 вражаюча, навіть якщо ви не батьки.
Але в усьому я б стверджував, що Деніел Крейг послужив психологічною естетичною основою для багатьох-багатьох чоловіків. І хоча він дещо отримав чудові однострокові Як 007, його визначальним впливом на Джеймса Бонда є те, що він трохи більш стоїчний і серйозніший, ніж казати: Пірс Броснан. Чоловіки можуть впливати на стоїчність і серйозність. Вони не можуть раптом мати волосся, як у Броснана, і рухати бровами, як Роджер Мур. Волосся Деніеля Крейга в поєднанні з його гігантськими вухами зробили його близьким багатьом чоловікам, навіть якщо ми жартуємо про наші заняття в спортзалі. І частково, чому він нам подобається, я підозрюю, що багато хто з нас вважає, що ми смішніші за нього. По суті, ми можемо бути Деніелом Крейгом+ у своїй свідомості.
подивись, Крейг наполягав на тому, щоб найняти Фібі-Воллер Брідж, надзвичайно талановитий комік, який допоможе розробити сценарій для Немає часу помирати. Це хлопець, який знає, що він не відомий своїм гумором. І це нормально. Він не писав ескізи для SNL, але він також зробив досить короткий вступний монолог, у якому переважно переважав етюд про Джеймса Бонда, і так, вітання Фібі-Воллер Брідж. Решта ескізів були досить поганими. Схоже, Крейг і акторський склад (особливо Кейт Маккіннон) добре проводили час, але серйозно, що було з тим нічним скетчем салату? Або той, де Крейг просто хоче поспілкуватися з Хайді Гарднер через… цитати з фільмів? Загальне повідомлення було майже вибаченням за те, що було включено SNL зовсім. Це наче Деніел Крейг говорив всім, що він знає, що він не спонтанно смішний, і що він готовий дозволити іншим людям це зробити. Це не його справа. Круто?
З точки зору бажаних рис, всі знають, що бути «кумедним» нібито дуже привабливо. І якщо ми визнаємо, що Деніел Крейг смішний лише в певних контекстах (ні SNL!), то це означало б, що він також привабливий лише в певних контекстах. Але, це явна неправда. Сексуальна енергія Деніела Крейга походить не від гумору, а від почуття суворого стоїцизму в поєднанні з дивною приземленістю. Якби сюжет фільму про Джеймса Бонда включав Бонда під прикриттям як коміка або комічного актора, він би з тріском провалився. І, вірний своєму найвідомішому персонажу, це зробив Деніел Крейг. Це насправді причина, чому ми його любимо.
Більшість чоловіків не такі кумедні, як їм здається. Але це не означає, що вони не можуть бути Джеймсом Бондом у їхній свідомості. Будучи досить несмішним на публіці, Деніел Крейг продовжує дарувати нам фантазію Бонда без тиску бути ідеальним. І найкраще те, що він досяг цього, здавалося б, тим, що був самим собою.
