в Маленька малька, письменник Ліза Бреннан-Джобс опублікувала невтішні мемуари про життя зі своїм батьком Стівом Джобсом. Книга містить уривки, які детально описують жорстокість Джобса, деякі з яких — зокрема епізод, коли він відмовився опалювати її спальню — може шокувати шанувальників Apple. Але ті самі Любителі iPhone напевно чув історії про те, яким був Джобс як менеджер і генеральний директор. Чоловік був знаменитим придурком. Таким чином, питання, яке викликає книга, полягає в наступному: чому ми шоковані, що чоловік, відомий своєю жорстокістю на робочому місці, по-іншому ставиться вдома? Відповідь, така як вона є, схожа на те, що американці очікують, що жорстокі титани промисловості будуть спокутовані їхнім домашнім життям.
Це очікування божевільне.
Стів Джобс був відомий тим, що лаявся на своїх співробітників, критикував їхню роботу і був звичайним дурдом. Одного разу він звільнив співробітників Pixar без попередження або вихідної допомоги. Коли вони поскаржилися, він сказав: «Добре, але повідомлення має зворотну силу від двох тижнів тому». На За різних обставин він найняв співробітника, сказавши йому: «Все, що ти коли-небудь робив у своєму житті це лайно».
Так чому б читачі були шоковані якось він сказав дочці, що вона пахне туалетом? Чому дивно, що він одного разу сказав їй, що вона «не досягає успіху як член» сім’ї? Все здається досить послідовним. Там принаймні є спадкоємність.
І все ж, існує невисловлена ідея, що коли чоловіки поводяться жахливо на роботі, це все це гра в позу. Можливо, це частина ще більш поширеного уявлення, яке пропагується Голлівудом і промисловим комплексом мемуарів, що у кожного є м’яка сторона. Це не правда. Головорези, як правило, завжди такими залишаються. Деякі ні, але це, ймовірно, виняток. Чоловікам, таким енергійним, як Джобс, нелегко бути поруч. Генрі Форд регулярно принижував свого сина публічно. Джон Пол Гетті-молодший не заплатив викуп за онука. (Білл Гейтс здається холодним.)
Було б добре, якби всі чоловіки, навіть найвибагливіші, йшли додому і весело гралися зі своїми дітьми. Вони цього не роблять. І навіть якщо це очевидний момент, його варто повторити, особливо в суспільстві, яке приділяє таку увагу професійний успіх і постійно ухиляється від суджень щодо батьківських рішень (побачте дивне фальсифікація люди говорять про шлепки). Погані чоловіки, як правило, погані батьки. І іноді великі люди також є поганими батьками. Зрештою, не має значення те, чи важко їм доглядати, тому що вони звикли до суворого ділового світу.
Ліза Бреннан-Джобс однозначно пробачила свого батька. Вона чітко це говорила в багатьох інтерв’ю. І це чудово. Її слід похвалити за те, що вона змирилася з його поведінкою. Тим не менш, її прощення не повинно викликати нашого захоплення. Ті, хто прихильник Стіва Джобса, можливо, захочуть розглянути… ні. У житті є щось більше, ніж iPod.
Все це говорить про те, що Джобс був надзвичайно успішною особистістю. У нього була якась велич. Проблема в тому, коли ми поєднуємо цю велич з добром. Це завдає шкоди не лише його сім’ї, а й хорошим людям, які заслуговують на визнання за те, що вони працювали далеко – у деяких справи, якими керують менеджери, якими керують менеджери, якими керує Джобс, і водночас надають своїм дітям емоційну підтримку та комфорт час.
Читати можна Маленька малька і насолоджуйтеся вуайеристським поглядом на життя ікони. І в цьому немає нічого поганого. Але також неприємно уявити, чого міг би досягти Джобс, якби був добрим і терплячим продукти, які він зробив би, якби був більш здатним розуміти потреби та піклуватися про них інші.
Будь-хто, хто розчарований, почувши, що Джобс не був стабільно сильним батьком, або не знає багато про хлопця, або видає дурня — можливо, навмисно. Чесно зображуючи свого батька, Бреннан-Джобс робить наївну послугу, піднявши завісу над легендарним життям. Вона робить усім нам послугу, визнаючи, що її батько, як і всі інші, був особистістю. І, як і всі, у нього були як хороші, так і погані якості. Ніхто не ідеальний. Деякі менш досконалі, ніж інші.
