Коли про-Трампа повстанці почали роїтися на західній стороні будівлі Капітолію США близько 14:00. ET 6 січня почалася моя атака паніки. Я спостерігав за подіями зі свого столу за допомогою прямої трансляції національних новин на YouTube. Хаос на моєму ноутбуці глибоко контрастував із тишею моїх двох маленьких хлопчиків, 7 і 9 років, які грали в гру прикинутися у вітальні, яку вони збудували, щоб не турбувати мою дружину, яка солодко дрімала в сусідньому спальня.
Коли моє занепокоєння зростало, я час від часу відвертався від свого ноутбука й заходив у коридор, щоб зазирнути всередину. на моїх дітей, які блаженно не знали про безпрецедентний натовп капіталу, який намагається підірвати демократії. І я зрозумів, що переді мною стоїть вибір: я можу закрити свої двері та захистити їх від хаосу, або я можу увімкнути телевізор і жити разом із ними.
Такий вибір – важка робота батьків. Ви ховаєте чи викриваєте? Світ пропонує дітям безліч уроків. Коли ви знаходите час, щоб зупинитися і випити? Відповідь полягає в тому, коли ви можете, або коли ви повинні. Але це не вибір, доступний багатьом американським батькам. Як білий батько середнього класу в передмісті, я маю честь захистити своїх дітей від травми білих націоналістичних насильств, расової упередженої практики поліції, голоду та жахливої бідності в Америці. Раніше я вирішив говорити зі своїми дітьми про ці проблеми за обіднім столом, а не показувати їм реальність особисто, але це мій вибір.
Я не хотів, щоб мої діти не були свідками божевілля своїх співгромадян. Але я б також не дозволив їм керувати моментом поодинці.
Як батько, я відповідальний за те, щоб надавати своїм дітям контекст того, що відбувається в моєму домі. Я також відповідальний за виховання американців, які будуть стійкими та активними громадянами з набором просоціальних цінностей, яких вони навчилися від мами й тата. Я не мав наміру використовувати хаос як «момент навчання». Я мав усі наміри бути присутнім, чесно відповідати на запитання та вгамувати страхи.
Першим я розбудив свою дружину і якомога ніжніше розповів, що відбувається. Ми ввімкнули телевізор і залишили дітей на гру. Але оВаші діти цікаві та надприродно налаштовані на активний екран. Не було потреби викликати їх і знайомити з повстанням, ми знали, що вони врешті-решт забредуть, і через кілька хвилин вони саме це й зробили.
"Що ти дивишся?" — запитала моя 7-річна дитина.
«Ми дивимося новини, любий. Зараз відбувається щось дуже серйозне», – відповіла моя дружина. Її голос був стомлений і плаксивий.
"Що відбувається?" — запитав мій 9-річний малюк, і в його голосі прокралася нотка занепокоєння.
«Ну, купа прихильників президента Трампа сердиться, що він програв. Вони знаходяться в столиці, де приймаються закони, і вони вриваються і намагаються утримати Джо Байдена від президент, не допускаючи підрахунку голосів», — пояснив я, намагаючись бути настільки точним, простим і беземоційним, як можливо. «Демократія працює не так». Це було незграбне пояснення, але найкраще, що я міг зробити в цей момент.
На мить запанувала тиша, коли вони дивилися разом з нами. Крики, дим, нестримне руйнування та розлючені білі обличчя бризнули по екрану. І я зрозумів, що мої хлопці, ймовірно, не усвідомлювали, що у них можуть виникнути думки та запитання щодо того, що вони бачать. Це потрібно було чітко сформулювати. Я сказав їм, що якщо у них виникнуть запитання, вони можуть запитати нам будь-що. Шлюзи відчинилися:
9-річний: Вони прийдуть сюди, бо знають, що ми голосували за Байдена?
Ні. Зараз ми в безпеці і в порядку, а в нашому районі тихо.
7-річний: Чи збираються вони спробувати вбити Байдена?
Добре. Вони дуже розлючені, але Байдена оточує дуже сувора охорона, і він знаходиться в безпеці.
9-річний: Чому вони сказали, що було б інакше, якби вони були чорношкірими?
Бо з людьми, які протестували проти вбитих цього літа чорношкірих, поліція поводилася набагато жорсткіше. Якби ці люди були Чорними, ймовірно, було б більше смертей.
7-річний: Чому Трамп любить тільки себе?
Напевно, йому ніхто не казав, що важливо любити інших і ставитися до них з добротою і повагою.
9-річний: Кого вбили? Чи помруть інші люди?
Жінку вбили. Її розстріляли. Ми ще не знаємо, ким вона була. Сподіваємося, що ніхто не постраждав, але ситуація дуже небезпечна.
Я не представляв ці відповіді своїм дітям як безперечний факт. Я можу дати своїм дітям тільки те, що я знаю, що є правдою, на основі інформації, яку маю. Це все, що може зробити будь-який батько. І я б не припускав, що кожен батько відповідатиме на запитання своїх дітей однаково. Але моєю метою було забезпечити комфорт і чесність і робити це в рамках цінностей, які ми відстоюємо в моїй родині: любов, милосердя та гарний гумор.
Поряд із запитаннями, чого я не очікував, були спостереження моїх дітей. Старший стверджував, що на його досвіді журналісти «завжди занижували» ситуацію. Наймолодший, шанувальник монстрів Хеллоуїна, оголосив президента Трампа «красивим, але злим».
Приблизно через годину новизна ситуації зникла. Вони розійшлися в інші частини будинку, щоб пограти у відеоігри або відновити вигляд зі своїми опудалами.
Ми приготували швидку вечерю і продовжили дивитися новини. Ми робили все можливе, щоб залишатися спокійними і стоїчними — у моменти кризи стоїцизм є могутнім і ефективний інструмент — хоча помилкова бомба означала, що моя дружина заплатила долар обом хлопцям, які почули це голосно і зрозуміло. Ми розмовляли ніжно. Ми виховували як могли нормально. Ми взялися за руки і тихо розмовляли.
До сну натовп вигнали з будівлі Капітолію. На щастя, гірше не стало. Висвітлення повернулося до того, щоб законодавці повернулися до справи сертифікації голосів колегії виборців. І саме тоді я обрав свій навчальний момент.
Я передзвонив своїм хлопцям і попросив їх подивитися на хвилинку.
— Вони повернулися на роботу, — сказав я. «Вони роблять те, для чого їх обрали. Демократію не так легко зупинити», – сказав я.
«Б’юся об заклад, на два долари, що вони повернуться і знову заволодіють», — сказав 9-річний хлопчик.
Сьогодні вранці він запитав, чи може він нам винен. Я сказав йому, що він нам нічого не винен. Натомість я сказав, що він може відплатити нам, пам’ятаючи минулу ніч і будучи добрим громадянином. Я зобов’язаний йому виконати роботу і переконатися, що він має демократію, в якій він росте.
