Британська преса і Королівська сім'я у кращому випадку були напружені стосунки, а в гіршому – озлоблені. Але на цьому тижні приготували хороші новини Меган Маркл і принц Гаррі в їхніх юридичних битвах, щоб захистити свою сім'ю від справ про порушення конфіденційності та авторських прав проти різних агентств папараці. Маркл щойно здобула важливу перемогу у своїй справі про порушення авторських прав та конфіденційності Пошта в неділю видавництво Associated Newspapers — і ми всі повинні святкувати.
Нещодавно Сассекс виграв угоду про конфіденційність у грудні проти Splash News UK за те, що вони зробили та опублікували зображення Меган, Гаррі та дитини Арчі під час «приватна сімейна прогулянка у віддаленій сільській місцевості» в Канаді. В додаток, Маркл також подала позов проти видавців за те, що в 2019 році вони роздрукували частини приватного листа, який вона надіслала батькові про своє весілля. Суддя Марк Уорбі, який виніс спрощене рішення на користь Маркл, сказав, що «був розумно очікувати, що зміст листа залишиться конфіденційним. Статті Mail завадили цьому розумному очікуванню», — зазначається
Уорбі також виніс рішення у четвер, 2 лютого. 11, що Пошта порушила авторські права на лист. Однак ще не визначено, чи є Маркл єдиним власником авторських прав на лист, чи вона є співвласником, оскільки були звинувачення в тому, що таблоїд редагував частину вмісту лист. Варбі пояснив: «Немає жодних сумнівів у тому, що поведінка відповідача передбачала порушення авторських прав на електронну чернетку, власником якої був позивач або, у гіршому випадку, співвласник». Це приголомшлива новина не тільки для Маркл та її родини, але й для всіх, хто був свідком того, як британські папараці ставилися до королівської родини протягом багатьох років, від Маркл до Принцеса Діана.
У відповідь на рішення, Маркл сказала, що «вдячна судам за те, що вони тримають Associated Newspapers і Пошта в неділю на облік», згідно з Люди. Вона продовжила: «Для цих торгових точок це гра. Для мене та багатьох інших це справжнє життя, справжні стосунки і дуже реальний сум. Шкода, яку вони завдали і продовжують завдавати, є глибокою», — додав: «Світ потребує надійних, перевірених фактами та якісних новин. Те, що The Mail on Sunday і його партнерські видання роблять навпаки. Ми всі програємо, коли дезінформація продає більше, ніж правда, коли моральна експлуатація продає більше, ніж порядність, і коли компанії створюють свою бізнес-модель, щоб отримати прибуток від болю людей».
Маркл продовжила: «Але на сьогодні, завдяки цій всеосяжній виграші як щодо конфіденційності, так і щодо авторських прав, ми всі виграли. Тепер ми знаємо і сподіваємося, що це створює юридичний прецедент, що ви не можете заволодіти чиюсь конфіденційністю і використовувати її у справі про конфіденційність, як це відверто зробив відповідач протягом останніх двох років. Я поділяю цю перемогу з кожним із вас, бо всі ми заслуговуємо на справедливість і правду, і всі ми заслуговуємо на краще». Маркл має рацію, і ми раді цій вирішальній перемозі.
