Підписавши а податковий вексель вихвалений багатими, що майже гарантує а дефіцит бюджету на трильйон доларів До 2019 року президент Трамп зараз пропонує скоротити фінансування на 7 мільярдів доларів Програма медичного страхування дитини, яка охоплює дев’ять мільйонів дітей із малозабезпечених сімей, не настільки бідних, щоб отримати Medicaid. Цей крок є виключно підлим нападом на бідних. І я повинен знати, що я використовував CHIP, щоб захистити своїх дітей.
Адміністрація стверджує, що повернення коштів не вплине на програму. Частина грошей «залишається» після того, як вони не надходять до держав, які адмініструють програму. Але ще 2 мільярди доларів надходять із резервного фонду, призначеного для покриття програми у разі дефіциту бюджету. Дефіцит бюджету, для запису, не малоймовірний. Ми знаємо це через те, як республіканці в Конгресі місяцями тягнули фінансування CHIP, використовуючи програму, яка раніше мала двопартійну підтримку, щоб отримати поступки від слабовольних демократів.
Що консервативні законодавці мають проти медичної допомоги дітям із малозабезпечених сімей? Мабуть нічого. Імовірно, це пов’язано з «реформою прав» або, якщо бути чесними, політикою влади. У будь-якому випадку, перетворювати страждаючих дітей на політичний футбол – це безглуздя. У кожного з дев’яти мільйонів дітей, які отримують користь від CHIP, є батько з історією. Дозвольте мені розповісти одну з цих історій.
Я переїхав свою сім’ю з Портленда, штат Орегон, до Норвуда, штат Колорадо, щоб допомогти матері після того, як її чоловік помер від раку. Вона сиділа на 80 акрах сіна з люцерни й трави, які треба було поливати, збирати й продавати. Я вважав своїм обов’язком допомогти.
Ми з дружиною тоді не зважали на те, наскільки важко буде знайти роботу у високій країні. Я займався позаштатною роботою, яка приносила певний дохід, але цього було недостатньо. Ми ледве проходили мимо. Зрештою я зміг знайти роботу редактором місцевої газети, а моя дружина працювала в місцевій лікарні. Це було чудово, але це також означало, що нам потрібно знайти догляд за дитиною для нашої дитини. Ми не могли собі цього дозволити і медичне обслуговування.
Після кількох важких розмов ми погодилися звернутися за допомогою. Зрештою, ми ледве могли дозволити собі продукти. Я поїхав до місцевого відділу соціальних служб і подав заявку на продовольчу допомогу та CHIP. Це був принизливий досвід, яким, очевидно, було задумано. Я був молодим фахівцем із вищою освітою, і я гостро відчував тяжкість перебування на державній допомозі. Незважаючи на те, що я працював, щоб допомогти мамі та донести новини своїй громаді, я відчував себе поганим батьком і чоловіком. Я відчував себе менше ніж.
Але все це не мало значення. Важливо те, що моя дитина була покрита, і ми могли відвезти його до лікаря. Це була знахідка. CHIP запевнив мене, що я можу захистити свою дитину, дозволивши мені зосередитися на своїй ситуації та знайти роботу з більш високою оплатою.
І наша ситуація, зрештою, покращилася. Але я знаю, що для деяких людей шлях виходу з бідності наповнений бар’єрами. Ці бар’єри можуть бути географічними. Вони можуть бути фізичними чи навіть расовими, але вони є. І бідні щодня кидаються проти цих бар’єрів. Неймовірно важко зробити це, якщо уряд не прорізає щаблі драбини. Як люди мають лазити, коли їм нема на чому стояти?
Батьки, які покладаються на CHIP, не використовують програму як безкоштовний квиток. Думка про те, що вони радісно роздають подачки, бавляючись, є злий брехнею, яку говорять політики, щоб їх база відчувала себе краще. І хоча ми стверджуємо, що є моральним суспільством, де кожен піклується про своїх ближніх, натомість ми зневажаємо бідних і загрожуємо здоров’ю їхніх дітей.
Якщо ми хочемо бути праведною нацією, ми повинні піклуватися про тих, хто найбільше потребує. Ми повинні мати співчуття та співчуття до бідних. І ми повинні, як мінімум, дбати про здоров’я наших дітей. Вчинити інакше – це просто потворність.
